嘉兴市图书馆

按嘉自宣德年間析爲秀水又析爲嘉善分縣時始謀不臧三縣田粮相錯無辨所從來久矣萬曆辛巳奉公令均田嘉以短弓丈量積餘至數萬民間田窄名爲有餘實則不足且凛凛懼加賦郡稱不便因令覆丈則弓准而田數復縮主者慮無以報當事仍照原丈冊報而以餘田攤減槩縣巨奸遂乘爲奸府欺隱無筭然營弊總在本縣籍中自金圻事敗淸出隱田一千三百畝有奇隣邑聞而思攘之至是特起爭 田之議然不聞與國欲襲而有焉亦足異也本縣雉疆自守義不得割分土爲得于隣請行會勘維時秀州鄧君偕余持論甚力余綜覈終始稽查冊籍悉炤萬曆八年原冊而論始定是役也始國人奔走如狂公移案牘累歲絡繹官民交困比議平之日晏如也自辛巳距今癸卯踐更凡三竣事矣追維往事繼以太息看得三縣田粮互相關推卽互相欺隱弊自萬曆九年丈量之後爲甚而兌粮不兌田則未丈量之前巳然誠如嘉善志所云嘉善城内之地亦有嘉秀之粮者田存嘉善粮存嘉秀其來遠矣今議正疆界以淸欺隱竊謂疆界當正而原額亦不可不查葢嘉善由嘉興分出與他縣分土分民者不同戸口紛紏多有協地在嘉善界内戸籍粮差俱在嘉興者此當以原額論不當以疆界論也今據嘉善關田冊籍大較與先年該縣關送之冊相倣據通國之口俱稱嘉善人民丈量以後思避重就輕乘原額在嘉善合于嘉興縣完粮彼縣一併混行關推而實未嘗入嘉興縣額只宜彼縣自爲查覈若嘉興則皆原額之田無可查矣常情必巳有餘而後推以與人嘉善旣稱缺額何 以推與嘉興彼時豈不議及疆界耶不然原額旣不在嘉興田地又坐落嘉善先年必無無故而輕擲一萬三千餘田之理彼時里逓豈不能具呈耶事千田糧議欲平查欲細必令嘉善縣將今關取嘉興一萬三千餘畝原冊細行叅對要見各田先年係何人戸名立于嘉善何都啚何里長甲下何人避重就輕開推嘉興遂一根究來歷如嘉善先年原額所有卽應攺正如嘉善原額所無則關復者何名關推者何據耶至關冊中無都啚無戸籍如曹七馮瑞等田無從查理如潘倫一戸此照先年關冊餘開田六十畝無從賠補舊關冊註重誤不入額者今復行關取先年巳收囘六百餘畝亦復行關取未審嘉善巳收者何人欺隱欲着本縣何戸虛賠又未審前田在三萬餘畝之外抑亦在三萬餘畝之中恐嘉善未及查覈致本縣無據推除有不容不嚴覈其端委者然此猶以新奉行之關冊論也叅之先案萬曆十二年嘉善印信刋行由票開丈實田地等六千二百九十四頃一十一畝七分比照嘉善原額田地等共六千二百六十二頃六十二畝有奇巳餘田三千一百四十九畝有奇矣十三年里逓邵廷梧等忽有虧田五千六百 餘畝之呈十二年何以餘十三年何以虧也維時卽彼縣里逓之呈詞卽彼縣官司之查覈巳經本府覈議院道詳允在卷卽以虧田三萬餘畝昔之虧少何憑今之虧多又何說也十三年查覈之後嘉善淸出馬瓉等欺隱田三千二百一十六畝有奇嘉興秀水共存囘嘉善一千三百五畝有奇共四千五百二十一畝有零彼縣公佔一千七十二畝有零又有細積田九十畝九分是十四年間嘉善田糧又經足額矣十五年嘉善刋定碑式開載田地等共六千二百七十頃一十九畝九分五釐四毫比照嘉靖三十三年以後田額共六千二百六十九頃四十一畝一分八釐八毫尚餘田七十八畝有零經十二年來遂致有三萬餘田虧額未審何以補田于旣虧之後虧數反什伯于未補之先也再查得嘉善申文中見有欺隱田三千四百餘畝未經淸覈卽以今日申文爲據總之虧田三萬餘畝耳今盡欲取償于嘉秀矣則續淸欺隱之田額内耶額外耶嘉善旣有隱田三千四百餘畝則關會兩縣數内應除却三千四百餘畝未審兩縣中應于何縣除去一縣中應于何都啚何戸下除去必先查明而後可議復額也又查得嘉善志書 稱丈後虧田將草蕩一萬三千餘畝悉步作田又復虧額五千六百八十四畝有奇夫志書似覈巳卽以志書爲據連蕩筭虧亦正共虧一萬八千六百餘畝並無三萬餘畝虧數且蕩亦安得無糧而嘉善大調圩呂字圩律字圩成字圩遷中區東根西根二圩遷北區西落等圩或將二畝折一畝或將一畝五分折一畝共折田一千九百一十八畝有零未審奉何衙門詳允折筭何以虧額而以蕩爲田又何以餘額而以二畝爲一畝其十三年所補四千六百餘畝又未審作何歸着而碑式又與志載相懸是嘉善一縣中或處其肥或處其瘠巳不勝偏累且有欺隱未明者何况三縣之錯雜哉再照頃奉府帖嘉善申稱有虧額四萬六千九百餘畝之說是又不止三萬餘畝矣竊恐虧數可日由寡而之多田地終難自無而之有失今不覈長此安窮且也以嘉善縣萬曆十二年由票合之今日則由票中餘田三千一百四十九畝有奇續淸出關囘細積共四千六百一十一畝有奇見隱田三千四百餘畝折筭田一千九百一十八畝共該比照原額該餘田一萬三千七十八畝有奇皆係由票卷冊碑式傳志所載班班可考以視里逓任臆 呈詞可憑不可憑則有間矣若乃疆界之淆獨嘉興嘉善哉本縣界内有秀水田七千四百二十二畝八分五釐四毫海鹽田三百六十三畝四分五釐一毫平湖田一千一十六畝五分五釐桐鄉田一十九畝五分六釐二毫並非交界地方亦疑若從天而墮者又何以故設本縣亦爲正疆界之說不幾紛紛擾擾五縣之民日相尋爭奪無巳時乎議上三臺兩道郡伯諸公深然之咸下檄會勘則郡貳朱公别駕曹公司理王公海鹽令李君平湖令林君石門令陳君桐鄉令謝郡偕嘉善令余君秀水令鄧君及余齊謁城隍廟率三縣士民弔府縣志書及各項田籍備查田額緣由主照萬曆八年原冊之說其議曰嘉秀善三縣田糧自宣德五年間分縣迄萬曆八年不聞有虧額不聞有欺隱也紛紛爭論自萬曆九年丈量始葢緣三縣地本接壤民多寄庄有戸在嘉秀田在嘉善者亦有戸在嘉善田在嘉秀者其原編糧額不同三縣田糧獨嘉善稍重而閭里之輸納者思欲乘間而爭業有年矣巳三縣寄庄人戸各因納糧不便爲兌換之說又因規則不等爲貼役之說奸頑乘之影射其間弊竇種種伏矣巳奉文淸丈三縣關會各歸原 籍彼此盈縮不無異同而益以開議端矣以彼士民中廹于糧額之獨重而外借于互兌關會之未明夫安得而默默哉故自淸丈之後爭者數年嘉秀原未嘗以寸土相加遺而嘉善糧里因于萬曆十三年請復舊額曾奉院道批詳一時士民舉手相慶不意行甫朞年尋用新冊而爭者復如昨矣自是十數年間在任者往往慮事體之重大致積弊久沿遂激而有嘉善士民之請及萬曆二十七年任事者有鑒遷延之躭悞竟會勘未遑遂又激而有嘉秀士民之爭當此就中調停似有未易處者欲割此以予彼不無之虞欲履畝而稽田恐啟攘臂之釁且事能久而莫决將物情漸以滋疑及今計惟有復舊額一策如三縣士民所請者葢嘉善之向執爲辭秪曰虧客岑據萬曆八年以前實徵冊稱足額也萬曆十三年照舊冊行又稱足額也則何不就人心之素相安者以慰人心也嘉善冊不用新而用舊矣嘉秀亦如之前此互換者無論關會者無論悉如原載實徵之數而止各無那移各無虧欠卽有神奸安所肆其欺則又何不就三縣之均相安者以足三縣也總以萬曆八年各縣實徵冊爲據間有一二遺失差訛則取自隆 慶五年與萬曆十三年冊以備叅考當各縣會勘時三縣官民具在詢之嘉秀父老曰便詢之嘉善父老亦日便卽三縣官亦同聲稱便固知决數年之積案安諸邑之人情無如此策矣又郡貳朱公覆勘得三縣田糧彼此混爭查本府卷宗萬曆十三年嘉善縣人民邵廷梧金子鯤等告稱嘉善縣缺田欲于嘉秀二縣關補當蒙前撫院溫批前任龔知府卽發嘉秀二縣查議巳經嘉興蔡知縣秀水署印周通判各行查明其應還嘉善者俱巳關囘又經龔知府審明攺正内稱嘉善缺額隱弊自在彼中又允縣申議照萬曆九年以前未丈量舊冊完糧庶好弊難容成案具在無庸復爭宜如七縣議本府覆呈二道看得三縣田糧徽輪之額所從來久矣惟是糧有輕重之殊故奸豪有飛詭之弊葢乘萬曆九年丈量時倡兌換貼役之議以行欺隱影射之謀而田糧不明致嘉善有虧額之訟乃先是有司慮難調停者竟置之不爲處分而圖速于竣事者復率爾未遑會勘復致三縣士民彼此互爲呈訐迄無定論業經會督該府同各該㕔及各縣正官公虛勘報兹據議令各照萬曆八年以前實徵冊額徵輸三邑薦紳士庶同口稱便群輔 旣皆樂從相應如議轉請合照今議以萬曆八年額徵輸永爲遵守則不待割此予彼而額自足無煩履畝丈勘而弊可淸矣奉撫院劉公按院李公院萊公各詳允在卷均相遵守也。