温州市图书馆

仲淹字希文唐相履氷之後蘇州人琦字稚圭相州安陽 人琦弱冠舉進士名在第二時方唱名太史奏日下五色 雲見左右侍從皆賀于殿上元昊圍延州以琦使陜西至 則賊引去矣尋充陜西四路經畧安撫招討使琦與仲淹 在兵間最乆二人名重一時人心歸之朝廷倚以為重故 天下稱為韓范軍中服其威名為之語曰軍中有一韓西 賊聞之心骨寒軍中有一范西賊聞之驚破膽元昊既請 和遂並除樞宻副使仲淹少有大志於富貴貧賤毁譽歡 戚一不動其心而慨然有志于天下嘗自誦曰士當先天 下之憂而憂後天下之樂而樂此其志也為楚州糧料院 母䘮去官自言不敢以一身之戚而忘天下之憂乃上書 宰相極論天下事所言皆執政時所施行者也宰相王曽 見而竒之勸晏殊薦之遂召用焉趙元昊反仁宗知仲淹 才兼文武命知延州仲淹析州兵為六將將三千人訓練 齊整使更禦賊諸路皆用以為法賊聞之第戒曰無以延 州為意今小范老子腹中自有數萬兵甲不比大范老子 可欺也大范謂雍也後分陜西為四路以仲淹為環慶路 經畧安撫招討使長編初康定元年以知制誥韓琦為樞宻 直學士陜西都轉運使吏部員外郎范仲淹為龍圖閣直 學士並為陜西經畧安撫副使同管勾都部署司事仲淹 嘗與吕夷簡有隙及議加職夷簡請超遷之上恱以夷簡 為長者既而仲淹入謝帝諭仲淹使釋前憾仲淹頓首曰 臣所論盖國事於夷簡何憾也是年上令内侍宣諭韓琦 范仲淹等候邉事稍寧當用卿在兩地已詔中書劄記此 特出朕意非臣僚薦舉又令琦等宻奏可代處邉任者琦 等言元昊雖約和誠偽未可知願盡力塞下不敢擬他人 為代是月韓琦范仲淹並為樞宻副使琦仲淹凡五讓不 許乃就道富弼言議者謂樞宻副使不可令帶出外任恐 他時武官援此為例是欲惑君聴況先朝累曽有大臣帶 兩府職任應急出外事畢還朝不聞有武臣挾此為例臣 願陛下無信異説專采公論一名召来使處於内一名就 樞副之職且令在邉或二人一嵗一更均其勞逸内外協 濟無善於此臣不勝懇切諫官蔡襄言伏見陜西路招討 使韓琦范仲淹等各除樞宻副使並以西冦未寧懇辭恩 命朝廷再賜手詔督令赴闕然或者謂二人孰宜處于内 外臣以物議言之二臣之忠勇其心一也若以才謀人望 則仲淹出韓琦之右處内者謀之而處外者行之故仲淹 宜来琦當留邉於理甚當其韓琦范仲淹伏乞朝廷不聽 辭讓各受恩命上以眀陛下任賢之堅意下以協衆庶之 公論也時太子中允石介作慶歴聖徳詩歴頌羣臣以弼 仲淹比之䕫契並長編八月丁未仲淹拜參知政事癸丑以 韓琦代仲淹為陜西宣撫使十一月韓琦使還琦自慶歴三年四月除樞宻副使是年三月罷在樞府纔 二年先是琦在涇州既召還而鄭戬代之戬遣所部劉 滬與其屬董士㢘築永洛城役作而戬罷尹洙以為非便 止之不可械繫滬士㢘戬争於朝琦以為永洛未可城而 部将犯令之罪不可貸朝廷卒城永洛而士㢘又詣闕訟 永洛城事輔臣多主之琦不自安懇求補外罷琦樞宻副 使加資政殿學士知揚州歐陽修上䟽曰臣伏見杜衍韓 琦范仲淹富弼等皆是陛下素所委任之臣一旦相繼而 罷天下士皆素知其可用之賢而不聞其可罷之罪臣料 杜衍等四人各無大過而一時盡逐富弼與仲淹委任猶 深而忽遭離間必有朋黨專權之説上惑聖聼仲淹初以 忠言讜論聞於中外天下賢士争相稱慕當時姦臣誣作 朋黨尤難辨眀近日自陛下擢此數人並在兩府察其臨 事可以辨也盖杜衍為人清審而謹守規矩仲淹則恢廓 自信而不疑韓琦則純正而質直富弼則眀敏而果鋭四 人為性既各不同雖皆歸于盡忠而其所見各異故于議 事多不相從至如杜衍欲深罪滕宗諒仲淹力争而寛之 仲淹謂契丹必攻河東請急修邉備富弼力言契丹必不 来至如尹洙則非劉滬仲淹則是劉滬而非尹洙此四人 者可謂公正之賢平日間居則相稱美之不暇為國議事 則公言廷争而無私以此而言臣見杜衍等真得漢史所 謂忠臣有不和之節而小人䜛為朋黨可謂誣矣臣切思 仲淹等自入兩府以来不見其專權之迹而但見其善避 權也自陛下召琦與仲淹于陜西琦等讓至五六陛下亦 五六召之至如富弼三命學士兩命樞宻副使每一命未 嘗不懇讓愈切而陛下用之愈堅臣但見避讓太繁不見 其專權貪位也及陛下堅不許辭方敢受命然猶未敢别 有所為陛下欲其作事大開天章召而賜坐授以紙筆使 其條列弼但舉祖宗故事使陛下擇而行之小人巧譛以 專權豈不誣哉陛下於千官百辟之中親選得此數人一 旦罷去而使羣邪相賀于内强鄰相賀於外此臣所以為 陛下惜也䟽入不報指修為朋黨者益惡焉長編琦自仁宗嘉祐三年六月拜相是年九月罷相仁宗五年 相英宗四年先是琦於嘉祐治平年間已累章請罷上即 位又請至三上表謝此有脱誤太䧟人矣琦即連表家居待罪 詔起視事王陶又言琦雖上表待罪而卒不肯赴文德殿 立班臣豈可更處風憲遂歸卧明日上諭翰林學士司馬 光曰已除卿御史中丞光曰王陶言宰相不押班宰相竟 不押班而罷陶憲職此則言職不可復為臣請俟宰相押 班然後受詔是時韓琦猶在告叅政吴奎聞詔除陶翰林 學士與光對易乃上䟽論陶陶復䟽奎阿附宰相於是上 批付中書除陶樞宻直學士知陳州而奎亦出知青州㑹 曾公亮言奎不可出仍使復位上既出王陶而韓琦曾公 亮乃請下禮官詳定押班典故司馬光以為宰臣當押班 不須詳定上遂令自今宰臣春分秋分後並以辰正為垂 拱殿視事未退更不赴文德殿令御史䑓一放班餘日並 依祥符勅命永為定制至是山陵復土韓琦使事已因稱 疾乞上相印避賢者路上以詔書慰撫不許琦又自䟽有 四當去復不許琦更不入中書請甚堅於是上夜召張方 平議且曰琦志不可奪矣方平遂建議宜寵以兩鎮節鉞 且虚府以示復用乃授琦鎮安武勝等軍節度使守司徒 檢校太師兼侍中判相州是時河北數地震知梓州何郯 因是上書以為隂盛臣彊譏切韓琦乞召還王陶以中上 意上薄之後陶入為三司使遷翰林學士御史中丞吕公 著復論陶賦性傾邪當韓琦秉政謟事無所不至自以嘗 預宫僚欲立至公輔及為中丞挾私懐忿乃誣琦以不臣 之迹䧟琦以㓕族之禍反覆如此豈可信任乃出陶知蔡 州丁未録初陶劾奏韓琦曾公亮不臣至引霍光梁冀專恣 等事為喻其略曰琦等乆居重任新輔嗣君忽千官瞻視 之庭蔑如房闥雖再拜表儀之禮重若丘山沮格䑓文侮 傲風憲宜加明憲用肅具僚琦公亮再上表待罪詔荅不 允及王陶赴陳州上表謝到任專詆毁執政其略曰預知 孤忠必犯衆忌方權臣之乆盛復衆黨之已深禄去王室 者十年政在私門者三世言事忤意者决行斥逐立朝守 正者公肆忌嫌聞手詔一出則遷怒以責人議山陵一費 則懐忿而形色以直道事君者為大惡以專心附已者為 至忠又曰方幸㓜君之足凌豈思天戒之可畏又曰元台 髙卧而有要次輔效尤而愈悍上素喜陶文徃徃成誦執 政怒將請其罪司馬光力言之陶遂得免長編琦既得判相 州入對上遂泣下琦亦感激埀涕稱謝詔琦出入如二府 儀大勑繋銜曹佾上又詔賜宅一區擢琦子秘書丞忠彦 為秘閣校理端彦亦遷官英宗及上皆每以官呼琦其後 上對忠彦語及琦亦必呼侍中云上嘗與司馬光論及諸 大臣上曰韓琦敢當事賢于富弼但木彊耳光曰琦實有 忠於國之心但好遂非此其所短也琦判相州辭兩鎮改 淮南節度使判永興軍復判相州改河北安撫使判大名 府先是熈寧初河北水溢地大震於是以琦判大名府㑹 王安石作相行新法琦上䟽論青苖之害且乞盡罷諸路 提舉官上親袖琦奏出示執政曰琦真忠臣雖在外不忘 王室朕始謂可以利民不意乃害民如此出令不可不審 上既感悟欲罷其法安石怒甚取琦之章送條例司䟽駮 頒天下又謂吕公著有言藩鎮大臣將興晉陽之師除君 側之惡自草公著責詞昭著其事因以揺琦琦遂辭河北 安撫使徙判相州魏人涕泣遮琦數日乃得去魏人德琦 乃相與立祠塑琦像而事之同上至是琦薨前一日大星殞 後園櫪馬俱驚薨時年六十八熈寧八年六月戊午也贈 尚書令諡忠獻神宗自爲碑文篆其首曰兩朝顧命定䇿 元勲之碑配享英宗廟庭政和中追論琦定䇿之勲贈魏 郡王長子忠彦徽宗時為尚書左僕射兼門下侍郎第四 子嘉彦尚神宗女齊國公主終瀛海軍承宣使初琦以争永洛城事朝廷卒城永洛故罷琦以資政殿學 士知揚州徙鄆鎮定三州琦修眀軍政教習士卒由是定 兵冠河朔遷禮部侍郎觀文殿學士拜武康軍節度使知 相州入為工部尚書三司使除樞宻使弼自六年三月己亥以母䘮去位七月以富弼為起復禮 部尚書同平章事昭文館大學士監修國史弼辭不拜上 既許富弼終䘮乃遷琦首相或謂琦曰富公服除當還舊 物公獨不可辭昭文以待富公耶琦曰此位安可長保比 富公服除琦在何所矣若辭昭文以待富公是琦欲長保 此位也使琦何辭以白上聞者亦是琦言長編七年眀堂加 恩琦封儀國公八年四月英宗即位加門下侍郎兼兵部 尚書進封衛國公治平元年提舉修撰仁宗實録閏五月 除尚書右僕射二年正月除守司空兼侍中