温州市图书馆

爲廷尉
  論文帝只有一廷尉故釋之得以爭獄於上武帝以下
  獄置令長故定國難以獨任
  人皆謂釋之爲廷尉天下無寃民于定國爲廷尉民自以不寃
  二人用法淸平蓋相埒矣吾觀釋之爲廷尉當時人有犯蹕文
  帝欲加之誅而釋之則以罰金論罪人有盜環文帝欲置之族
  而釋之則當以棄市是直與人主爭獄於上而略不敢狥情屈
  法也夫何定國之爲廷尉趙廣漢蓋寬饒楊惲韓延壽之誅死
  亦皆當時之賢吏而定國初不如釋之與上辨之何耶按百官
  志曰孝武以下置中都官獄二十六所各令長名世祖中興皆
  是以宣帝之時中都官獄有二十六所非若文帝一廷尉之比
  然獄旣有令長而定國一人亦難以獨任又况嚴延年之罪出
  於御史丞之按劾而韓延壽之罪又皆出於公卿之定議定國
  於此亦末如之何已
  同前
  論張于二人庶幾古人
  穆王之訓刑曰哀矜而曾子亦以哀矜而語士師夫治獄至於
  得情已矣而惟曰得情可也刻骨傷體如己痾痛彼其欷戲感
  泣十死無憾君子反　焉猶曰民無知也或者教民之未明歟
  三代君子此心無傳如漢張于二子從容文法刑名之士庶幾
  古人矣犯蹕罰金盜環處死仁如孝文猶疑且怒則釋之持法
  之平吾無議矣雖然持法如定國日親獄訟若有隱憂所謂罪
  疑從輕是未足以究定國之所施也其心旣與民洽而民之所
  知者以廷尉之廷爲更生之塗矣苟一日不免亦慈母不能行
  其愛於赤子耳奚復有是非之足辨也蓋至於泯是非以觀定
  國之所施則區區與民辨訟者