親士第一

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《墨商三卷又补遗》 古籍
唯一号: 110320020220000901
颗粒名称: 親士第一
分类号: B224.5
页数: 3
页码: 一至二
摘要: 清王景羲撰写的《墨商》,商榷《墨子》親士部分。
关键词: 《墨子》 注疏

内容

遠臣則唫
  羲桉唫下畢云讀與噤同史記淮陰傳蒯通曰吟而不言索
  隱户蔭反據史記當作巨蔭反閒詁作户蔭反疑錄寫之誤又音琴蓋今本坿後意
  存別讀其實畢義長當从之小司馬云户蔭反乃含去聲故
  或卽據爲含之借此讀與噤不同云又音琴卽畢所本據上
  下文例云臣下重其奪位而不言又云諂諛在側善議障塞
  皆是責其不言故此云近臣則喑遠臣則唫遠近雖異其爲
  不言則同若訓爲吟歎則若西伯昌聞紂醢九侯而歡之矣
  非此義晏子春秋內諫下篇云近臣嘿遠臣喑遠臣倂得言
  喑知此當作唫本字矣史亦是唫非吟而作吟者緣今金同
  聲又吟左形右聲含下形上聲隸古或爲一字故小司馬前
  讀爲含後讀爲噤並不涉吟歎本訓是也唫吟異義許書字
  例最純自淮陰傳以吟代唫息夫躬以唫易吟於是二字始
  掍合不分大抵起於分隸以後故墨子尙無之而唫吟分用
  其例與許正合殆以二書皆本古文篆籒之故與傳注从唫
  者大元唫字五見范望注云噏也吕覽重言郡呿而不唫高
  注閉也是也从吟者周官銜枚氏鄭注鳴吟也秦策吳吟荀
  子不苟盜跖吟口吕覽繆稱黃神宵吟王仲宣登樓賦莊舃
  顯而越吟諸文多作吟少作唫本書兼愛篇有鬼宵吟字亦
  作吟不作唫愈徵二義截然不同小顏注雖云唫古吟字證
  之說文重文有吟䪩而無唫然則唫本別爲一字後人不應
  以隸書之譌借而致疑於篆籒之正讀也寀矣說文唫口急也義略同吃
  明噤借音
  靡䃺
  桉䃺字左形右聲今省作磨下形上聲靡亦麻聲同墨子用
  古文故以靡爲䃺
  是故江河不惡小谷之滿己也至故能爲天下器
  桉六句橫貫篇中與上下文並不相蒙亦不類墨家言下文
  又重提是故江河之水云云於文例亦犯複必有譌捝汪中
  墨子校本謂親士篇錯入道家語二條其書未見傳本意卽
  指此條及後是故天地不昭昭四語一條今亦未能質定姑
  識其說於此以俟知者如汪氏意徑行删出坿於篇末未免
  太涉專輒今校仍遵舊本是也
  王德不堯堯者
  桉王德不堯堯者乃千人之長也今校改者爲若則王德不
  堯堯句屬上讀若乃以下爲更端之詞屬下讀蓋暗破汪氏
  說也其義亦通勝於舊校遠矣且可示人以不輕改古書之
  法但汪說並非無理或當缺疑兩存以廣異聞並詳坿錄汪
  中墨子前敍上文甘井先竭二句並見莊子山木明取道家之旨意林正引墨子似皆非錯入則汪校妄

知识出处

墨商三卷又补遗

《墨商三卷又补遗》

出版地:温州

研究《墨子间诂》的著述大致可分为补正研究和校释研究两类。补正 研究上,代表性著述如王景羲《墨商》( 宣统刻本1910) 是最早研究《墨子间诂》 的一部力作。其书逐篇列举了《墨子》53篇共257条需校注的文句,对《墨子间 诂》中所用古文和校勘内容进行补充,附以个人见解,完善了孙尚让之书。

阅读

相关人物

王景羲
责任者