温州市图书馆

高宗紹興七年丁已十一月二十四日壬子公生
  行狀蔡幼學撰公諱傅良字君舉姓陳氏其先自閩徙溫州瑞安
  縣之帆遊鄕至公八世矣曾祖靖祖邦皆有隱德考彬深於
  易學潔行自晦鄕里稱爲長者以公貴累贈朝請大夫妣徐
  氏贈令人
  神道碑樓鑰撰其先自閩徙溫州瑞安縣帆游鄕湗村里至公
  八世矣曾祖靖祖邦父彬皆不仕父以公貴累贈朝請大夫
  妣徐氏贈令人朝請邃於易敎授鄕里以篤行稱
  文集族叔祖元繼壙志維陳氏自福之長溪縣勸儒鄉擢秀
  里徙溫州瑞安縣帆游鄉固義里按長溪今爲福甯府福安縣宋屬福州湗村在今邑三都
  尙仍舊名
  按行狀神道碑墓志棄適撰俱不載公生月日惟神道碑云
  鑰與公同生於丁已少我九日攻媿集二送陳君舉舍人
  東歸詩與君幸齊年先後才九日攻媿以丁已九月十五
  日生見攻媿集百十一北行日錄日錄云十一月十五日丁卯晴生朝作湯
  餠會時乾道九年也後攻媿九日則二十四日也宋史高宗紀紹興
  七年十一十二兩月皆不書朔日八年書正月戊子朔逆
  推而上七年十二月當是戊午朔十一月當是己丑朔二
  十四日則壬子也公己未生朝謝莘叟兄送梅詩壬子恰
  同身墮地庚申還值國開基宋史寧宗紀慶元五年己未
  十一月己丑朔二十四日亦值壬子故公詩有壬子恰同
  身墮地語庚申還值國開基蓋謂太祖開國以庚申己未
  之明年又在庚申也余姪詒讓曰張世南遊宦紀聞一欲知每歲逐月旦日是何甲子但取九
  年前次月望日即是後九年前一月旦日毫髮不差考建
  炎四年正月甲辰朔（宋史本紀）望戊午推得後九年紹興
  七年十二月爲戊午朔上距十一月己丑朔（史不載据李
  心傳建炎以來繫年要錄）得二十九日下距八年正月戊
  子朔（本紀）得三十日世南紹定閒人此就其時所行曆法
  言之嘗以錢少詹宋遼金元四史朔閏表所列南渡初月
  朔甲子覈之一一
  不爽亦一奇也
  按錢辛楣疑年錄謂公生紹興十一年辛酉卒開禧三年
  丁卯皆大誤又云史無卒年据葉適撰墓志不知葉志並
  不誤錢氏精考證之學而有此乖舛不可解也
  十五年乙丑九歲朝請公徐令人相繼卒公幼孤能讀書夜達
  旦
  按文集承事郎徐公墓志吾友之同第進士者獨余不幸早孤不逮事父母又乞祠祿展墓焚黃狀伏念臣九歲而
  □□□貧賤養生送死皆有永恨前此幸值郊霈始得贈
  父□□□又云萬一溘先朝露卽兩親竟不霑□□□澤
  據墓志僅言早孤乞祠祿狀有九歲之文而其下字佚不
  存然以上下文義考之前兩缺處皆當連言父母故後有
  兩親語則朝請公徐令人皆是年相繼卒也
  又按文集族叔祖元成墓志傅良嘗聞之祖妣吳舊廬蓋
  周顯德間所作云族居二百年或舍而改作府君遂得有
  其西偏與先君共一礎傅良幼也孤能讀書夜達旦府君
  故見愛一日挈傅良手至所謂西廳者問焉曰而欲存此
  否乎傅良不能仰視但泣下府君歎曰吾固期汝之有志
  也當卒以歸汝舊廬之全府君之賜也据此則公幼時尙
  逮事祖母吳而公之孤苦勤學亦見於此
  又按文集跋爾雅疏余憶爲兒時人鄉校有以爾雅命題
  者余用能辨鼠豹不識蟛蜞爲對其事至淺諸老先生往
  往驚歎以爲博也又跋胡文定公帖余記爲兒時從鄉先
  生學同舍數十兒兒各授程易胡春秋范唐鑑一本是時
  三書所在未鋟板往往多手鈔誦也以上二條公自記幼
  學時事不詳何年姑系於此
  三十二年壬午二十六歲是年六月高宗內禪孝宗卽位
  按神道碑興化劉復之朔以南省第一人來爲司戶參軍
  攝學官得公程文以爲絕出公之年甚少而名已高劉之
  識公不詳何年考福建通志及水心集十六著作正字二
  劉公墓志朔紹興三十年試禮部第一廷試擢甲科調溫州司戶時朔兄夙爲臨安敎授會朔迎母游夫人於永嘉
  夙因乞與溫州敎授莫沖易任便親從之孝宗卽位召夙
  試館職是復之來爲司戶當在紹興末其攝學官卽其兄
  夙召試館職時也
  孝宗隆興元年癸未二十七歲授徒於城南茶院從者數百人
  墓志初講城南茶院時諸老先生傳科舉舊學摩盪鼓舞受
  敎者無異辭公未三十心思挺出陳編宿說披剝潰敗奇意
  芽甲新詞楙長士蘇醒起立駭未曾有皆相號召雷動從之
  雖縻他師亦籍名陳氏由是其文擅於當世又文集曹叔遠
  序云執經戶外方屨闐集片言落筆傳誦震響場屋相師而
  紹興之文丕變則肇於隆興之癸未
  吳子良林下偶談四止齋年近三十聚徒於城南茶院其徒
  數百人又文集林安之壙志余在城南時羣居累數百
  康熙溫州府志南湖塾在府城茶院寺東毛崈延陳止齋講
  學蔡尙書葉水心陳潛室繼之今廢
  乾道二年丙戌三十歲薛公季宣來過城南書社
  文集薛公季宣行狀傅良丙戌丁亥間授徒城南公間來敎
  督之
  三年丁亥三十一歲
  按水心集十六林正仲墓志余爲兒嬉同縣林元章家時
  邑俗質儉屋宇財足而元章新造廣宅東望海西挹三港
  諸山曲樓重坐門牖洞達表以梧柳檻以芍藥行者咸流
  睇延頸元章能斂喜散鄕黨樂附諸子自刻琢聘請陳君
  舉爲師一州文士畢至又文集林懿仲墓志云懿仲自城州司戶時朔兄夙爲臨安敎授會朔迎母游夫人於永嘉
  夙因乞與溫州敎授莫沖易任便親從之孝宗卽位召夙
  試館職是復之來爲司戶當在紹興末其攝學官卽其兄
  夙召試館職時也
  孝宗隆興元年癸未二十七歲授徒於城南茶院從者數百人
  墓志初講城南茶院時諸老先生傳科舉舊學摩盪鼓舞受
  敎者無異辭公未三十心思挺出陳編宿說披剝潰敗奇意
  芽甲新詞楙長士蘇醒起立駭未曾有皆相號召雷動從之
  雖縻他師亦籍名陳氏由是其文擅於當世又文集曹叔遠
  序云執經戶外方屨闐集片言落筆傳誦震響場屋相師而
  紹興之文丕變則肇於隆興之癸未
  吳子良林下偶談四止齋年近三十聚徒於城南茶院其徒
  數百人又文集林安之壙志余在城南時羣居累數百
  康熙溫州府志南湖塾在府城茶院寺東毛崈延陳止齋講
  學蔡尙書葉水心陳潛室繼之今廢
  乾道二年丙戌三十歲薛公季宣來過城南書社
  文集薛公季宣行狀傅良丙戌丁亥間授徒城南公間來敎
  督之
  三年丁亥三十一歲
  按水心集十六林正仲墓志余爲兒嬉同縣林元章家時
  邑俗質儉屋宇財足而元章新造廣宅東望海西挹三港
  諸山曲樓重坐門牖洞達表以梧柳檻以芍藥行者咸流
  睇延頸元章能斂喜散鄕黨樂附諸子自刻琢聘請陳君
  舉爲師一州文士畢至又文集林懿仲墓志云懿仲自城按文集曹序云屛居梅潭危坐覃思超詣絕軼學成道尊
  則邃於乾道之丁亥今以公自撰薛公行狀考之則屛居
  梅潭乃丁亥之明年曹序丁亥當爲戊子之誤
  五年己丑三十三歲游新昌寓石氏藏書房又館黃文叔家是
  冬薛公季宣差知平江府常熟縣往從卒學
  文集林安之壙志越數年寓會稽之石氏藏書房又脩職郎
  呂公墓志越新昌之姓石呂黃爲大余嘗館黃度文叔家得
  與石呂二氏游其子弟多從予學
  按文集與林安之書云比來新昌亦欲漸與人疎稍囘鞭
  策自警督視家居良爲未便然每念呂后劉歆輩視張子
  房揚子雲眞自苦者要之兩翁意未易與兒女道故雖未
  便樂也据此公之屛居仙巖又去而客游新昌皆謝絕舊
  習覃思絕詣之意故新昌詠歸詩有囘頭三十二年非木
  落霜空水見涯萬事自憐多譽早半生猶幸一官遲語
  行狀薛公客晉陵公往從之薛公與公語合喜甚益相與考
  論三代秦漢以還興亡否泰之故與禮樂政刑損益同異之
  際蓋於書無所不窺亦無所不講經年而後別去文集薛公
  季宣行狀歲己丑冬遂往依公具區滆上卒學茅茨一間聚
  書千餘卷日考古咨今其中
  六年庚寅三十四歲東還過都城與廣漢張公栻東萊呂公祖
  謙友善秋入太學國子祭酒芮公曄將命爲學諭以非故事辭
  遂謁吿去從容天台雁宕間益究其學
  宋史本傳及入太學與廣漢張栻東萊呂祖謙友善祖謙爲
  言本朝文獻相承條序而主敬集義之功得於栻爲多神道碑乾道六年始人太學士無賢不肖斂衽下風行狀還過都
  城始識侍講張公栻著作郎呂公祖謙數請間扣以爲學大
  指互相發明二公亦喜得友之晚是歲乾道六年也其秋人
  太學國子祭酒芮公曄雅聞公名親訪公於所隸齋見其二
  子且以公爲學諭俾爲諸生講說經義公以非故事固辭芮
  公不可公遂謁吿去從容天台雁宕問益究其學又文集洪
  居士墓志余初入太學芮公祭酒挾二子下交於齋序余懼
  弗堪走天台之國清寺西庵者數月
  林下偶談四止齋初赴補試纔抵浙江亭未脫草屨方外士
  及太學諸生迓而求見者如雲吳琚貴公子也按琚字居父憲聖太后猶
  子冠帶執刺候見於旅邸已昏夜矣又云淳熙間永嘉英俊
  如陳君舉陳蕃叟蔡行之陳益之六七輩同時並起皆赴太
  學補試芮國器爲祭酒呂東萊爲學官東萊吿芮公曰永嘉
  新俊不可不收拾君舉訪東萊東萊語以一春秋題且言破
  意就試果出此題君舉徑用此破且以語蕃叟蕃叟其從弟
  也遂皆中榜蓋以譽望取士猶有唐人之意似私而實公也
  按陳呂二公慕名相悅理則有之漏示試題必無其事此
  蓋當日被黜者妄爲臆測誹謗之辭耳曾謂東萊之賢肯
  以是示私於公而英邁如公又必藉此以進身乎偶談載
  此無識甚矣
  七年辛卯三十五歲樓公鑰來爲溫州敎授與公游是歲張氏
  令人來歸
  攻媿集五十六遺老堂記乾道辛卯客授來東嘉五十一止
  齊春秋後傳左氏章指序鑰自客授之初卽從止齋游文集令人張氏壙志令人姓張氏諱幼昭字景惠永嘉人草
  堂先生小學錄煇之孫主管禮兵部架閣文字孝愷之子揚
  州泰興縣主簿東野之姊蓋登進士第三世矣以乾道七年
  歸於我
  八年壬辰三十六歲登進士第授迪功郎泰州州學敎授未赴
  神道碑八年公之高弟蔡公幼學爲省元公次之徐公誼又
  次之薛公叔似鮑君潚劉君春胡君時等皆鄉郡人非公之
  友則其徒也尤爲一時之盛旣登甲科朝野想望風采授泰
  州敎授以歸行狀孝宗銳志事功慨然慕唐太宗之爲人於
  是臨軒以太宗事策新進士公對言陛下有無我之量而累
  於自喜有知人之明而累於自恃是以十有一年於茲而治
  績未進於古下情猶欎公論猶沮士大夫猶有懷不敢盡且
  以太宗求諫崇儒等事反覆規諷其言深婉切至有司奇之
  將請寘第一或議不合猶在甲科當是時公名震天下其文
  流入夷貊授迪功郎泰州州學敎授未赴文集曹序博交徧
  驗洞礙融窒對策初第懇盡獨到則盛於乾道之壬辰
  南宋館閣續錄七陳傳良乾道八年黃定榜進士及第治詩
  賦
  葉紹翁四朝聞見錄甲止齋早以春秋應擧與門人蔡幼學
  行之游太學以蔡治春秋浸出已右遂用詞賦取科第詞賦
  與進士詩爲中興冠
  孫奕示兒編陳舍人君擧未第作省題詩極一時之妙
  林下偶談四其時止齋有待遇集板行人爭誦之旣登第後
  盡焚其舊藁獨從鄭景望講義理之學從薛常州講經濟之學其後止齋文學日進大與曩時異
  九年癸巳三十七歲江西運判龔公茂良以書幣招不赴是歲
  七月薛公季宣卒公爲經營葬事
  神道碑參政龔公茂良帥江西以書幣招之願與定交公曰
  此古人羔雁之禮不行於世有年矣善辭之未赴
  按文集祭薛常州文霅川之招豈不欲往有婦方娠瑣瑣
  羈鞅會兄來歸我棲旁舍當暑之袢相期秋夜我嗟我命
  爲此契闊矧今爲虐復我中奪据此常州守湖時復招公
  往不及赴而常州先歸未幾遂卒也公爲料理葬地幷爲
  其子沄求志墓書丹碑額事見東萊集與陳同甫周子充
  書中
  淳熙元年甲午三十八歲十一月訪東萊呂公於金華
  按東萊集四與周子充書前月末偶陳君舉來相聚山中
  數日殊不落寞又集五與與同甫書君舉相聚數日近方
  囘永嘉也東萊與子充書有此聞趣召之命竊想徒御旣
  次近道語考周益公年譜淳熙元年十二月召赴行在二
  年正月公離吉則公與東萊相聚當在元年冬也
  二年乙未三十九歲
  三年丙申四十歲以參知政事龔公茂良薦除太學錄
  神道碑會太學錄闕求之者衆龔公實行宰相事奏孝宗曰
  待次不改闕初官不堂除陛下良法也太學錄一闕而睥睨
  者衆臣欲擇取名儒爲士林所推者越拘攣而用之則人自
  服矣上問爲誰以公對上曰是朕所素知者除命一下果無
  異辭按墓志云其錄太學也議科舉敝法頗櫽括之而已然而
  拘於常而習於故者以爲異矣據此公爲太學錄時必有
  科舉議而今亡矣然集中答林宗簡書及策問諸篇猶可
  考知其說也
  四年丁酉四十一歲二月乙亥上幸太學改承奉郎
  宋史孝宗紀淳熙四年二月乙亥上幸太學監學官進秩一
  等神道碑就職幾月車駕幸學改承奉郎
  五年戊戌四十二歲龔公茂良旣罷政力求外補時呂公祖謙
  在三館欲留公不可十月添差通判福州
  神道碑龔公旣罷政按孝紀四年六月龔茂良罷七月責授寧遠軍節度使英州安置亦浸
  有相嫉者添差通判福州行狀居歲餘力求外補呂公祖謙
  方在三館謂公曰盍少留慕志云使吿公將以爲編脩官公曰出處之義不
  敢不謹其始也添差通判福州
  按文集選德殿記代周子充內翰撰進蓋卽是歲所作周
  益公年譜云淳熙五年得旨撰選德殿記閏六月撰進記
  文又攻媿集九十四周益公神道碑云得旨撰選德殿記
  又命書之後內直宣對別令中使引至碑下傳旨記文詞
  采贍蔚召卿觀覽旣見上又有博美之稱
  六年己亥四十三歲丞相梁公克家領帥事得公喜甚以政委
  公
  七年庚子四十四歲右正言黃洽以專擅劾公罷之歸瑞安
  神道碑帥相梁公克家得公喜甚以政委之公亦悉心裨贊
  不事形迹卒以專擅論罷時淳熙七年也行狀丞相梁公克
  家領帥事委成於公公爲之畫凡一路若郡所當興廢及訟獄之曲直一裁以義無所囘屈強禦者不得售其私始忌且
  怨州人有方在諫省者論公罷之墓志通判福州右正言黃
  洽引王安石事劾公罷
  林下偶談四止齋倅福州聰明果決梁丞相一委聽之有富
  人訴僕竊盜僕詞連其主之女止齋必欲逮其女以問諸寓
  公營救不獲於是有傳艮之謗傳艮二字不可解木筆叢鈔作得銀未幾論去
  後止齊爲郡守部使者死之日囊橐枵然僅餘白金數十兩
  以斂其子貧困謁先友黃文叔於建康頗周之止齋得謗如
  此至今猶有未盡知者可歎也
  八年辛丑四十五歲呂公祖謙卒於金華公至明招寺往哭其
  墓
  按文集有哭呂大著至明招寺簡潘叔度詩明招山在武
  義爲呂氏祖塋東萊廬墓讀書之地卒卽葬焉故公祭東
  萊文有望新阡而長號語又公詩有哭呂伯恭舟行寄諸
  友云去年上溪船落日建安旐今年上溪船濡露金華草
  建安當謂龍圖鄭公龍圖卒於建寧官所据此公於去年
  罷倅後必由泉往哭或幷護其喪以歸也然則公於師友
  之誼篤矣
  九年壬寅四十六歲主管台州崇道觀
  行狀居二年主管台州崇道觀
  十年癸卯四十七歲
  十一年甲辰四十八歲差知桂陽軍未赴日覃思於六經將有
  所述以開後學
  行狀又二年差知桂陽軍又三年乃之官居間旣久日覃思於六經將有所述以開後學一室蕭然與士友終日澹然也
  十二年乙已四十九歲
  三月有重脩石岡斗門記
  十三年丙午五十歲
  十月有重脩瑞安縣學記
  按文集有病餘久不趨郡且遷仙巖書院於屋西有懷同
  志詩當在乙已丙午之間公集詩雖分體各自依年編次題中亦間有書年者皆可按先
  後而得其大略也又答賈端老書云懿仲諸友已決謀遷書院於
  先人壟下以爲來歲過從之地入春便下手春暮當奉約
  矣又云近諸友爲遷仙巖書塾於屋西偏今未就工後月
  足以奉盍簮之歡又桂陽與林懿仲書云某凡八十餘日
  始達官下一冬雨雪艱阻萬狀囘憶閒居士友團聚之樂
  不可得已据此則公自閩歸後從游益衆必復有講學城
  南仙巖之事
  十四年丁未五十一歲冬始赴桂陽軍
  三月有溫州重脩南塘記
  文集曹序官太學倅閩府詆劾却埽勤十寒署紬繹文獻宏
  網具舉則備於淳熙之丁未
  按是歲六月公將赴桂陽擬奏事劄子四一言比者士大
  夫以恢復爲諱論說定則習俗成習俗成則人心不起人
  心不起則刑賞不足以勸懲二言恢復之計非論邊事以
  希戎功之謂而結人心以祈天命之謂三言重斂養兵之
  害四言天下之勢日趨於偏煩言勝而事不待其成糾察
  苛而官不盡其力丞相王淮取旨免奏事十五年戊申五十二歲是夏小旱力講荒政民無饑者
  行狀治桂陽首爲敎條戒其吏以徙善遠罪諭其民以孝弟
  睦婣人感公德意不嚴而化蠲民宿負及縣月輸之未入者
  凡廩藏受輸以例取贏者悉裁之明條目簡文移縣得達情
  於郡而吏無所容姦郡計自裕歲小旱預出錢糴於旁郡置
  數場以糶糶已復糴循環不乏又聽民以薪易官粟或就役
  於官食其力民無飢者連帥潘公畤以緡錢五千助糴公益
  以郡錢立式貸之約歲登償及期不復索
  是歲作潭州重修嶽麓書院記
  十六年己酉五十三歲二月孝宗內禪稱壽皇居重華宮光宗
  卽位除公提舉荆湖南路常平茶鹽事就遷轉運判官奏減衡
  永道三州月椿補糴諸郡常平米減潭州櫧州酒課錢時率諸
  生與同僚之好學者講道嶽簏
  文集跋張魏公南軒四益箴余守桂陽是歲孝宗內禪故事
  桂陽守臣貢白金三千兩吏率取諸民以應令余懼非聖朝
  所以惠遠民之意具以質言上擅減三分之二且乞不推賞
  是時周益公當國疑不能決但批狀送版曹會定叟爲尙書
  奏桂陽壤地褊小守臣陳某請不妄得旨可其奏而賞典視
  它郡
  行狀光宗受禪除提舉湖南常平茶鹽去郡老稚遮送不絕
  明年就除轉運判官按公辭免浙西提刑乞祠申省狀云自守軍壘就除本路監司之任一歲而遷
  將漕又一歲而遷按刑据此則將漕之命必先一年公辭免
  提刑以紹熙元年十月二十九日三省同奉聖旨不允是遷
  提刑當任元年之秋其遷將漕必在十六年秋冬矣蓋監司與將漕同是一歲事耳此云明年恐誤湖湘民無
  子孫者率以異姓爲後吏利其貲輒没入之公曰使人絕祀非政也况養遺棄固有法存其後者幾二千家潭州常平粟
  且四十萬而全永道等州數絕少無以備歉歲公曰移多益
  寡使者職也旣掌漕猶攝庾事乃令諸州各留歲運粟以益
  常平以潭之常平代其輸郡吿乏者減其送漕司之錢民輸
  折苗錢重爲損其直潭州櫧州市酒課歲嘗至緡錢二十萬
  遂以配於民爲額公攝州事按舊額頓減之民得所紓
  劉宰漫塘集廿八故兵部吳郎中墓志故中書舍人陳公傅
  良將漕時率諸生與同僚之好學者講道嶽麓一日扣公所
  學以毋自欺對陳公歎曰公所謂非苟知之亦允蹈之吾得
  友矣光宗御極有旨裁湖南月椿之太重者陳以咨公公以
  爲封椿誠不可不減亦不可槪減不減無以寬民力槪減無
  以贍軍賦厥今惟衡永道三州自來未經蠲賦而諸縣之版
  帳尤重盍以爲先陳公喜起執公手曰便煩以此草奏公卽
  爲條上凡三州月椿之當減者計一萬四千五百緡報下如
  章民以大寬咸刻石紀上德陳不俟公請薦之朝按吳名漢英字長卿
  江陰
  人
  是歲長子師轍以進賀太上皇帝登位表補迪功郎福州羅源
  縣主簿
  文集令人張氏壙志令人初得女以余兄子師轍爲己子
  光宗紹熙元年庚戌五十四歲刺舉列郡太守治狀薦湖廣遺
  材吳獵蔣礪楊炤宋文仲秋改兩浙提點刑獄辭免乞祠不允
  文集湖南提舉刺列郡太守狀末注紹熙元年十月二十七
  日有旨趙謐王公弼各減二年應勘施廣文與宮觀又薦士
  狀有旨吳獵蔣礪楊炤宋文仲並赴都堂審察辭免浙西提刑乞祠申省狀十月二十九日三省同奉聖旨不允依已降
  指揮疾速赴行在奏事訖之任
  文集曹序起守桂監持節湖南疏滌拊摩民信有古百年之
  思鬱乎湘山則驗於紹熙之庚戌
  二年辛亥五十五歲以奏事赴闕留爲吏部員外郎朱子書來
  論學
  神道碑至是以奏事再入脩門鬚鬢如雪丞相留公正一見
  歎曰幾年陳君舉尙可使外補耶奏留爲吏部員外郎
  墓志公去朝十四年至是而歸鬚髮無黑者都人聚觀嗟歎
  號曰老陳郎中按宋史本傳作去朝四十年蓋卽採用此志而誤倒其文也
  按公至行在年月宋史及文集均無可考然以去朝十四
  年推之公自淳熙五年戊戌由太學錄外補至本年辛亥
  恰得十四年也國朝畢沅續資治通鑑一百五十二書於
  紹熙元年三月誤矣
  按王懋竑康熙進士官翰林院編修朱子年譜紹熙二年與陳君舉論
  學引洪譜云先生往聞君舉嘗有詩說以書問之至是遣
  書報云來徵詩說年來或與士友言之未嘗落筆愚見欲
  以雅頌之音簫勺今集作消鑠羣慝訓詁章句付之諸生又謂
  二十年間聞見異同無從就正間欲以書扣之念長者前
  有長樂之爭後有臨川之辨至如永康往還動數千言更
  相切磋未見其益先生答書以爲某之自信已篤向來之
  辨雖至於遭讒取辱然至於今日此心耿耿猶恨其言之
  未盡不足以暢彼此之懷合異同之趣而不敢以爲悔又
  引與君舉第二書云前書所扣未蒙開示考異以為君舉蓋未之答考葉紹翁四朝聞見錄云考亭注毛詩盡去序
  文止齋有所未安獨藏其說不爲考亭辨且自言未嘗注
  詩蓋不欲佐陸陳之辨也又文集與朱子書有必須請見
  究此衷曲不數月還浙可圖卽償此願之語是公之遣書
  在庚戌未離湖湘時而朱之答書則在此年也
  三年壬子五十六歲便殿賜對上問所著書以周禮說進六月
  以吏部郎中兼實錄院檢討官旋除秘書省少監辭免不允
  神道碑初對上曰卿去國幾何時朕欲見卿久矣知卿學問
  深醇有所著書進來時上臨朝淵默罕有聖語公敬謝而退
  以周禮說進擢秘書少監訓詞曰朕日御便殿延見郎吏有
  郎白首色夷而氣溫儐者贊其名則汝傅良也朝列傳誦實
  黃公裳之詞也
  宋史本傅傅良爲學自三代秦漢以下靡不硏究一事一物
  必稽於極而後已而於太祖開創本原尤爲潛心及是因輪
  對言曰太祖皇帝垂裕後人以愛惜民力爲本熙寧以來用
  事者始取太祖約束一切紛更之諸路上供歲額增於祥符
  者一倍崇寧重修上供格頒之天下率增至十數倍其它雜
  斂則熙寜以常平寬剩禁軍闕額之類別項封樁而無額上
  供起於元豐經制起於宣和總制月樁起於紹興皆迄今爲
  額折帛和買之類又不與焉茶引盡歸於都茶場鹽鈔盡歸
  於榷貨務秋苗斗斛十八九歸於綱運皆不在州縣州縣無
  以供則豪奪於民於是取之斛面折變科敷抑配𧷢罰而民
  困極矣方今之患何但四夷蓋天命之永不永在民力之寬
  不寬耳陛下宜以救民窮爲已任推行太祖未泯之澤以爲萬世無疆之休且言今天下之力竭於養兵而莫甚於江上
  之軍都統司謂之御前軍馬雖朝廷不得知總領所謂之大
  軍錢粮雖版曹不得與於是中外之勢分而事權不一施行
  不專雖欲寬民力其道無由誠使都統司之兵與向者在制
  置司時無異總領所之財與向者在轉運司時無異則內外
  爲一體內外一體則寬民力可得而議矣帝從容嘉納
  文集吏部員外郞初對劄子第三末注云是曰上殿方奏臣
  不肖蒙恩爲郞幸得賜對上云卿去國幾年朕欲見卿久矣
  讀劄子至寬民力上曰莫急於此只爲處置難奏云臣第三
  劄子是處置大略容款曲敷奏天顏甚喜讀劄子畢褒嘉再
  三奏容下殿謝恩上云且說話聞卿在永嘉從學常數百人
  奏臣無所長只與士子課習舉業過蒙淸問不勝悚懼上云
  知卿學問深醇著書甚多朕欲一見可盡進來奏臣豈敢著
  書不過講說舉子所習經義何足仰塵乙覽上云經說更好
  但隨所有進來奏臣自遠來乍對清光已踰平生之望又蒙
  睿慈曲垂襃諭令進所習經說顧臣何人遭逢如此然臣委
  是目下未有成藁以應明詔容臣守官之暇收拾編錄候成
  次第奏乞投進欲望聖慈特賜寬假上云看撰得幾卷卽逐
  旋進來不妨又奏在廷儒臣多是前進臣一旦入奏便敢僭
  越投進文字以此終是踧踖未安上連聲云不妨不妨按行狀公
  進周禮說在遷秘書少監
  後玉海亦云紹熙三年進
  按賜對年月文集亦無明文考是年十一月封事云陛下
  過聽不以臣爲不肖歸以畿節留之郎舍賜對便殿初無
  建明而天顏開懌玉音溫厚曾不數日擢貳册府又未幾用爲皇子嘉王府贊讀據此則秘書少監之除卽在便殿
  賜對之後故辭免秘監狀有乃因賜對有此超擢語是公
  在郎舍幾逾一年而後賜對也惟館閣續錄公以吏部郎
  中除秘書少監其由員外郎遷郎中則無從考其年月矣
  選兼皇子嘉王府贊讀八月王生辰上始生詩七章纂次建隆
  以來行事爲王講誦
  行狀選兼皇子嘉王府贊讀公以爲王者之學經世爲要祖
  宗成憲尤當先知乃纂次建隆以來行事之要爲王講誦大
  指每至立國規模必歷敍累朝因革損益附見其下本末粲
  然如示諸掌
  攻媿集六十九恭題賜陳傅良宸翰臣仰惟皇帝陛下龍潛
  嘉邸毓德進學一時宮寮皆出遴選嘗逢誕辰咸獻詩頌旣
  而置酒高宴初酌黃裳次酌陳傅良各授文書一通致謝再
  三其一曰上呈翊善其一曰上呈贊讀御名謹封因請問所
  以謙賜之由陛下爲言二公之詩雖因爲壽而作皆寓警誨
  之意輒依所惠親書一本復以爲贈以示不忘裳與傅良跽
  謝而退
  南宋館閣續錄九陳傅良三年六月以吏部郎中兼實錄院
  檢討官是月爲秘書少監十二月爲起居舍人續資治通鑑是年正月卽
  以起居舍人
  縣銜亦誤
  十一月丙戌日南至上不朝重華宮公上封事辛卯上朝重華
  宫
  宋史本傳初光宗之妃黃氏有寵李皇后妒而殺之光宗旣
  聞之而復因郊祀大風雨遂震懼得心疾自是視章疏不時於是傅良奏曰一國之勢猶身也壅底則致疾今日遷延某
  事明日阻節某人卽有姦憸乘時爲利則內外之情不接威
  福之柄下移其極至於天變不吿邊警不聞禍且不測矣帝
  悟會疾亦稍平過重華宮
  按本傳所載以文集考之乃除起居舍人後直前劄子也
  有臣待罪右史語先一月長至駕不出公上封事末自記云是時
  壽皇聖政書成已降指揮十一月十四日進呈忽長至日
  駕不出宰執以下不勝憂懼是日卻付出聖政序內翰李
  巘獻之所撰也翊日丞相進呈上云可別令人撰入水心集題
  陳中書孝廟聖政序藁云光宗更自命公旣進入宸翰遂出於是過宮
  十二月癸卯壽皇聖政書成詣重華宮進讀命轉一官旋除起
  居舍人又辭免不允
  攻媿集三十五起居舍人陳傅良經進壽皇聖政轉一官勑
  具官某朕惟壽皇在御務行聖人之政二十有八年傳祥菲
  躬懼弗克堪旣己申飭史臣謹以事繫日之書又掇其大端
  可以爲法於後世者別爲一經追儷二典眞我家之盛事也
  爾以一代名儒晚登郎省親擢道山付以史事奏篇來上奉
  之慈極從容進讀冠佩儼然茲焉論賞盍先於衆命增一秩
  以示儒者之榮尙惟欽哉
  按文集寄僧嗣清詩序云晚爲秘書少監聖政書成被旨
  詣重華宮進讀首篇壽皇色甚康顧視良久以宋史及館
  閣續錄二考之在是歲十二月四日癸卯公除起居舍人
  當在十二月下旬以辭免申省狀二十四日三省同奉聖
  旨不允也四年癸丑五十七歲正月兼權中書舍人辭免不允九月甲申
  上將朝重華宮皇后止帝公引裾力諫不聽十二月遷起居郎
  復辭免不允是歲兩乞補外又乞祠祿歸展墓焚黃皆不允
  宋史本傳明年重明節復以疾不往丞相以下至於太學諸
  生皆力諫不聽而方召內侍陳源爲內侍省押班傅良不草
  詞且上疏曰陛下之不過宮者特誤有所疑而積憂成疾以
  至爾臣嘗卽陛下之心反覆論之自謂深切陛下亦旣許之
  矣未幾中變以誤爲實而開無端之釁以疑爲眞而成不療
  之疾是陛下自貽禍也書奏帝將從之百官班立以俟帝出
  至御屛皇后挽帝回傅良遂趨上引裾后叱之傅良哭於庭
  后益怒傅良下殿徑行按下殿徑行乃明年五月反覆極諫不聽後事史蓋終言之也
  宋史二百四十三光宗慈懿李皇后傳是日百官班列俟帝
  出至御屛后挽留帝入曰天寒官家且飲酒百僚侍衛相顧
  莫敢言中書舍人陳傅良趨進引帝裾請毋入因至屛後后
  叱曰此何地秀才欲斫頭耶傅良下殿慟哭后使人問曰此
  何理也傅良曰子諫父不聽則號泣而隨之后益怒遂傳旨
  罷還宮按此事互見葉紹翁四朝聞見錄及周密齊東野語
  行狀給事中兼嘉王府翊善黃公裳以封還除目改兵部侍
  郎公言給舍封駮是謂官守若以爲是則當聽從若以爲非
  則當罷黜今陰廢其言而陽遷其官是非不明賞罰倒置不
  謂清時有此過舉乞令裳依舊供職以釋在廷之疑五月初四日奏
  入留中池州副都統制率逢原就除都統制公言逢原專橫掊
  剋士伍咸怨淮西總領鄭湜姑按其偏將以警之逢原懼而
  自劾方詔放罪不應信宿之間遂有遷擢詔依已降指揮公復繳論之十二月二十六日奏陳源除入內內侍省押班給事中駮之
  不可巳書讀矣公言源僭侈專横得罪高宗投竄遠方籍入
  家產及許逐便以來間有恩命則臣僚相繼論奏悉蒙開納
  今瑣闈迫於天威黽免書讀臣必不敢奉詔草詞七月二十五日奏入
  不報內批張子仁除節度使公言留正輔相初政於今五年待
  罪郊外而去留未決趙雄以前宰相起帥江西抱病吿終而
  恤典不及西陲擁兵十萬吳挺物故擇將不可不謹恤終不
  可不至而屛去申奏以爲失實當此時也乃遂加恩於勳舊
  之家輕重不倫先後失序臣竊爲聖明惜之詔子仁係勛臣
  子可與書行公又言報答勳勞孰與輔初政者之爲親矜憐
  後裔孰與專帥閫者之爲重陛下儻下察末議少霽威嚴天
  意豁然羣疑冰釋事關廊廟則立賜施行憂在疆場則亟須
  處置庶幾國家尊榮朝野欣豫八月十三日奏入留中奏雖不報然陳
  源竟不命詞張子仁亦不果授鉞按公爲舍人遇事不可輒封還詞並反覆論奏殆無
  虛月此數事尤其犖犖大者
  攻媿集三十八起居舍人陳傅良起居郎勑具官某言動之
  屬史官固有左右之異朝廷之用賢士豈以日月爲功試之
  加詳旨則有在爾窮百氏之學發六經之文身方在於布衣
  名已傳於海內外庸旣訖衆望愈歸比再入於修門寖擢居
  於清貫叩其著述之業登之記注之司螭陛直前善開明於
  朕意鳳池共能震耀於王言執義不囘秉心無競稍遷厥
  職以重此官庶幾朝宁之間猶見儀刑之舊載纂高皇之典
  仍陪元子之遊益啓乃心毋忘忠吿
  文集曹序召對光宗驟遇獎用侍立代言贊翊儲邸次第蘊
   畫庶將發揮則著於紹熙之癸丑
  五年甲寅五十八歲正月壽皇不豫四月丁巳請以親王執政
  或近上宗戚一人充重華使不允按公再乞致仕狀云自今春四次請對頗竭愚忠三
  上章乞守本官致仕不允五月四日復反覆極諫卽面納休致
  劄子繳上吿勅出城待罪
  神道碑紹熙末年龍樓問寢不以時自大臣而下更進讜言
  從班多連名騰奏或同班叩請公自以受不世之遇必欲身
  任其責請對直前幾無虛月剴切痛憤指陳利害無所不用
  其至蓋嘗贊嘉邸爲中宮言之又嘗奏疏謂臣等在王邸於
  古今父子君臣之際人之大倫天地之正義以開導賢王而
  會慶闕上觴之禮長至虧稱賀之儀區區口耳之感必不能
  勝躬行之化紙上之習必不如家傳之法今旣上失三宮之
  歡則臣等講讀皆爲空言矣其餘骨鯁之言有敵已以下所
  不能堪者上終不加譴而言亦不用一日奏云陛下屢許臣
  以出又令傳旨於廟堂而復不然臣貪戀厚恩未忍決去容
  臣退思補過更圖入奏若不垂聽則有致爲臣而去耳又從
  而草奏曲盡事節犯顏極論度上意不囘遂上挂冠之奏上
  雖不受玉音賜可公卽申省致仕宰輔留之不可
  文集奏事乞休致劄子末自注云五月四日讀前奏事劄子
  畢卽面納休致劄子得旨云甚好甚好當日解官繳納吿劄
  五件申尙書省樞密院
  文集跋皇子嘉王賜贐金劄子竊審抗章得請暫爾閒佚啓
  行有期輒以曰金百星聊充贐儀輕浼爲愧指留幸甚乍遠
  倍加保愛至祝右紹熙甲寅五月四日潛邸所賜也臣是歲嘗數對上皇論事不合乞休致再不允於是又請對庶幾感
  悟是日午鼓趨待漏院會從官趙彥逾以下亦同班奏事閤
  門來約臣令隨衆班俄有旨獨令臣上殿敷奏反復久之天
  意弗順遂再乞休致忽發玉音甚好甚好留下文字臣就榻
  前謝且辭下殿再拜退出國門具以聖語申尙書省諫院御
  史臺及奏知潛邸且請不獲稟達之罪上賜贐金恩出意外
  攻媿集二送陳君舉舍人東歸詩皇天生人物千載非偶然
  冲和兼萬人始得一美賢夫君乃其人人一已百千飛黃欲
  追風况復勤著鞭文陣早奔放氣欲摩靑天短褐東海濱名
  貫斗牛躔聞道更獨早自言若墜淵出登龍虎榜徑上鵷鷺
  聯中間幾流落清湘窮泝沿白首始爲郎一見意已傳登瀛
  上麟臺授簡游兔園擢爲柱下史遂居紫微垣去天眞尺五
  朝綱賴扶顚龍樓闕問寢萬口爭進言惟君最勇決螭頭屢
  直前危言破人膽三進加勤拳天高聽亦高歸袂何翩翩高
  風激頽波同列空慚顏君雖未必去一去勝九遷我欲留孔
  戣有懷不得專况我自欲去何心挽歸船嗟我生何爲與君
  幸齊年先後才九日相與同氣然幾年若契闊班心忽差肩
  判花同代庖君思若涌泉上房草數制下房時一篇一篇輒
  高妙隗始愧余先春秋隱公傳國史建隆編周官授大旨所
  得俱未全聚散不可料餞別滄江邊君將處於陵我耕綿上
  田君行無疾驅中途恐傳宣不然遂成別孤帆渺風煙夢魂
  不可制隨君堕中川
  旣行詔改秘閣修撰仍兼嘉王府贊讀不受
  攻媿集三十九起居郎陳傅良祕閣修撰嘉王府贊讀敕具官某漢四皓起商山羽翼之功千古稱之朕則歉焉使高帝
  能以卑詞厚禮聘之以輔其子則善矣爾以一世名儒羽儀
  於朝抗議不囘引去甚亟爾與吾兒游舊矣爾旣厭直承明
  之廬予亦閔勞以侍從之事寵之以秘撰之寓職來爲朱邸
  之賓僚尙遄其行庸副虛佇
  按秘閣修撰之除在五月二十八日公已先一月歸矣省
  劄遞到溫州公辭免劄子有人心不同則匹夫之操不可
  奪時事難濟則書生之才不足用語
  六月壽皇崩光宗不能執喪禪位嘉王是爲寧宗七月除起居
  郎兼權中書舍人旋除中書舍人俱再辭不允
  攻媿集四十新除起居郎陳傅良中書舍人勑朕嗣膺大統
  收攬羣才朱邸賢僚豈容居外紫垣老手宜俾爲眞具官某
  學探聖原文追作者論議多先儒之未發行藏惟古人之與
  稽相從兩載之餘信爲三益之友謂左氏眞得春秋之旨謂
  周官實爲太平之書推祖宗之本心明政事之要道昔信其
  說將行其言首畀故官洊加新渥矧是纂承之始尤資播吿
  之修大老之居海濱是將焉往舊學之遯荒野其遂來歸式
  遄爾驅以副朕望
  又見任侍從該覃恩轉官勑朕嗣膺鴻祚祗遹燕謀九五正
  位之尊何德以稱二百餘年之業得人乃興眷惟禁路之英
  皆我慈皇之舊爰因覃霈首示優恩具官陳傅良學貫九流
  名滿四海橫經朱邸遂依日月之光掌制西垣期鼓風雷之
  號
  八月命兼侍講十月赴闕供職攻媿集四十六侍講陳傅良宣赴經筵供職曲謝宣答詞有
  制朕務明政體首闢經帷嘉舊學之來歸喜耆儒之同集其
  思忠吿以副疇咨
  又初講畢案前致詞降殿曲謝有制首頒召命渴想忠猷聳
  聞講貫之詳恍若從游之舊克諧朕志益啓乃心
  行狀今上受內禪三日詔公歸班又四日除中書舍人公三
  辭而後受未至命兼侍講時方博延名德之士進諸朝廷知
  潭州朱公熹召爲煥章閣待制侍經筵與公同日造朝班行
  相慶公入見首言陛下嗣守丕圖宜上稽孝宗明斷總攬之
  政兼體上皇隆寬不自用之美參酌兩朝治體擇其爲天下
  後世便者兼行之詔知閤門事謝淵係皇太后親弟特給全
  俸今同知樞密院事樓公鑰時爲給事中封還錄黃公言樓
  鑰所駁允當望追寢前命臣失於論奏乞正鹵莽之罪因言
  陛下臨御未久每事當遵守法度近因臣下妄有陳乞往往
  直降內批或與差遣或添請給人從深恐自此浸開倖門願
  陛下念付託之重加兢懼之誠凡宮禁請求斷勿垂聽
  閏月孝宗將祔廟上僖祖太祖廟議兼直學士院辭免不允朱
  公熹以內批除宮觀任便居住封還錄黃請留熹以慰人望
  神道碑藝祖東嚮宗廟大典集議至再始正百年之禮而臺
  諫有異論鑰極論之丞相趙公宣旨鑰又執不可公從旁力
  贊其決而事遂定
  行狀兼直學士院會有詔朱熹與在外宮觀公請對將陳其
  不可詔俟別日宣引公連疏言朱熹三朝故老難進易退欣
  慕聖明幡然一出天下相賀以爲得人則進退之間豈宜容攻媿集四十六侍講陳傅良宣赴經筵供職曲謝宣答詞有
  制朕務明政體首闢經帷嘉舊學之來歸喜耆儒之同集其
  思忠吿以副疇咨
  又初講畢案前致詞降殿曲謝有制首頒召命渴想忠猷聳
  聞講貫之詳恍若從游之舊克諧朕志益啓乃心
  行狀今上受內禪三日詔公歸班又四日除中書舍人公三
  辭而後受未至命兼侍講時方博延名德之士進諸朝廷知
  潭州朱公熹召爲煥章閣待制侍經筵與公同日造朝班行
  相慶公入見首言陛下嗣守丕圖宜上稽孝宗明斷總攬之
  政兼體上皇隆寬不自用之美參酌兩朝治體擇其爲天下
  後世便者兼行之詔知閤門事謝淵係皇太后親弟特給全
  俸今同知樞密院事樓公鑰時爲給事中封還錄黃公言樓
  鑰所駁允當望追寢前命臣失於論奏乞正鹵莽之罪因言
  陛下臨御未久每事當遵守法度近因臣下妄有陳乞往往
  直降內批或與差遣或添請給人從深恐自此浸開倖門願
  陛下念付託之重加兢懼之誠凡宮禁請求斷勿垂聽
  閏月孝宗將祔廟上僖祖太祖廟議兼直學士院辭免不允朱
  公熹以內批除宮觀任便居住封還錄黃請留熹以慰人望
  神道碑藝祖東嚮宗廟大典集議至再始正百年之禮而臺
  諫有異論鑰極論之丞相趙公宣旨鑰又執不可公從旁力
  贊其決而事遂定
  行狀兼直學士院會有詔朱熹與在外宮觀公請對將陳其
  不可詔俟別日宣引公連疏言朱熹三朝故老難進易退欣
  慕聖明幡然一出天下相賀以爲得人則進退之間豈宜容令得潔饌有無未嘗使夫聞之新有田五畝夫之伯氏鰥也
  將繼室而不得具禮夫人曰鬻此田耳後夫宦頗遂不至乏
  稍經營兄姊及他親友或一日直取數十百萬錢夫人喜曰
  士方窮時欲有施與云云爲大言耳今而得酬豈非幸耶過
  洞庭管押者忽吿曰某所行李有盜家人皇駭夫人笑曰卽
  如是所失不過財物若貧卽不失矣夫仕上皇屢諫不聽乞
  致其仕下殿卽行新天子嗣統急召使至俄復罷往來業業
  數月夫人率男女歡笑相隨曰以爲高則余不安以爲罪當
  逐則宜爾不信方術不崇釋老不畏巫鬼凡其夫所欲向意
  行不曲折仿古不循俗夫人一切順承曰不如是是吾不能
  從其夫然而每曰以子之疎且易欲以求知於天者使人亦
  知之乎宜謗之衆也與夫閱士久士之品儔高下皆能言之
  夫所與游夫人則亦與其偶相視遇如娣姒憂樂皆同焉夫
  人愛其弟特甚弟死久諱不吿過時而後哭之慟絕遂得疾
  慶元元年八月二十二日且午曰伯伯何在吾今死不可不
  與別薄暮伯氏至夫人曰新婦歸矣夫撫之曰得無記疇昔
  所得於論語孟子乎頷之再三而瞑年五十某年月日葬夫
  以書來曰吾夢景惠盛服出布帷問焉往曰往見子謝意屬
  子銘也又曰常日有不樂未嘗破聲色其女問何以能忍曰
  我豈無氣性者耶但寫上墓志不得故不爲爾然則夫人之
  期於後遠矣
  按是年八月癸丑朔丙子爲二十四日也
  二年丙辰六十歲夏降三官罷宮觀屛居杜門榜所居室曰止
  齋行狀慶元二年夏言者復交章詆公詔降三官罷宮觀公屛
  居杜門一意韜晦榜所居室曰止齋日徜徉其間賓至則相
  與講論經史亹亹不厭故舊之在朝者或因人問起居公皇
  恐遜謝而已
  神道碑言者指其學術不正罷爲提舉江州太平興國宮慶
  元二年復劾其在太上朝奏對狂率降三官罷祠
  四朝聞見錄止齋實爲寧皇舊學上嘗思之語韓侂冑曰陳
  某今何在卻是好人侂冑對曰臺諫曾論其心術不正恐不
  是好人上曰心術不正便不是好人耶遂不復召止齋立朝
  大節俱無愧於師友先皇以疾缺北宮禮其諫諍有古風嘉
  王之立止齋以舊學有贊策功而阨於韓氏遂不得大拜云
  三年丁已六十一歲籍僞學趙公汝愚朱公熹等五十九人公
  與焉
  續資治通鑑百五十四慶元三年十二月知緜州王沇上疏
  乞置僞學之籍從之宰執則有趙汝愚留正周必大王藺四
  人待制以上則有朱熹徐誼彭龜年陳傅良薛叔似章穎鄭
  湜樓鑰林大中黃由黃黼何異孫逢吉十三人餘官則有劉
  光祖呂祖儉葉適楊方項安世李𡌴沈有開曾三聘游仲鴻
  吳獵李祥楊簡趙汝讜趙汝談陳峴范仲黼汪逵孫元卿袁
  燮陳武田澹黃度詹體仁蔡幼學黃灝周南吳柔勝王厚之
  孟浩趙鞏白炎震等三十一人武臣則有皇甫斌范仲壬張
  致遠三人士人則有楊宏中周端朝張道林仲麟蔣傳徐範
  蔡元定呂祖泰八人共五十九人
  四年戊午六十二歲
   按文集戊午壽國舉兄詩云一母分身四白頭從今家事
  付兒流据此則公之同產凡四人至是皆無恙而國舉但
  知其字餘名字均無可考水心張令人志有經營兄姊語
  公殆有兩姊耶
  五年己未六十三歲
  文集有己未生朝謝莘叟兄送梅等詩
  六年庚申六十四歲
  文集有庚申上已等詩
  嘉泰元年辛酉六十五歲
  二年壬戌六十六歲弛僞學禁復元官提舉太平興國宮閏十
  二月有旨與郡辭免不允
  三年癸亥六十七歲三月差知泉州以疾力辭授集英殿脩撰
  疾益侵請謝事授寶謨閣待制
  神道碑嘉泰今本作定誤三年集英殿脩撰陳公吿老於朝天子
  歎曰此吾舊學且書命之臣也除寶謨閣待制
  四朝聞見錄乙寧皇每飲不過三爵宮中動卻呵殿黃衣至
  不之避自以補革舃浣紬衣爲便左右至以語激之則應以
  毋作聰明亂舊章蓋舊學於永嘉陳傅良嘗導上以此故終
  身不忘
  十一月十二日丙子公卒遺奏聞贈通議大夫
  行狀以其年十有一月丙子卒於家屬纊酌酒與兄訣凝然
  而逝年止六十有七積階至朝議大夫爵永嘉縣男訃聞贈
  通議大夫
  神道碑十一月十有二日終於里第享年六十有七積官至朝議大夫爵永嘉縣開國男食邑三百戶又云遺奏聞贈四
  官錄其後所以飾其終者如故典門弟子哭之失聲里人聚
  而相弔四方士夫聞之無不衋傷者
  文集曹序宛轉極諫徬徨乞身龍飛急召十旬乃罷爰抒舊
  志著於訓傳疾疢漸臻梁木竟殞則終於嘉泰之癸亥
  開禧元年三月庚申按正德本神道碑作庚申與攻媿集同行狀及墓志作庚寅今杭本並改作庚寅攷
  宋史寧宗紀開禧元年三月不書朔以四月戊子朔推之三月無庚寅則正德本神道碑與攻媿集作庚申是也今從之公
  子師轍等奉喪合葬於所居前山令人之兆
  行狀子男二人師轍承務郎新監臨安府鹽官縣買納鹽場
  神道碑作迪功郎安豐軍壽春縣主簿師朴承務郎女七人長適迪功郎新光
  化軍司理參軍潘子順神道碑作監鎮江府淩口茶庫次適從政郎福州連
  江縣丞薛師雍次適迪功郎處州儒學敎授林子熙一作燕次
  適迪功郎新福州連江縣尉徐沖次適進士張紹次適進士
  張疇次未行孫女一人按潘子順知信州上饒縣事雷煥省之子薛師雍戶部侍郎叔似象先子
  林子燕直龍圖閣林季仲懿成之族廉夫子徐沖
  工部侍郎徐誼子宜子見文集令人張氏壙志
  行狀卒之日室無餘貲田不過二頃其葬也資友朋之賻以
  集事
  攻媿集二十六乞錄用陳傅良之後疏故中書舍人陳傅良
  以一世名儒爲嘉邸直講最蒙恩遇陛下踐阼之初置之從
  列爾後困於排抵幾至危殆起知泉州不及赴而卒其家索
  然次子已夭長子師轍窮匱孤獨曾經一任改奏京秩年過
  五十栖遲逆旅所向不偶誠爲可憫臣與傅良爲布衣交後
  又同朝俱掌內外制情義至厚眞是畏友其學問文章過臣
  遠甚實不忍其後之不振竊見紹熙中陛下生辰傅良獻詩大蒙嘉賞親御翰墨寫其詩篇反以賜之臣嘗再拜而爲之
  跋奎墨旣已刊之樂石敢以墨本及臣跋語同以上進伏望
  聖慈俯賜睿覽興念簪履之遺特降恩旨錄其嗣子上以見
  聖主甘盤遯野之思下以慰傅良沈泉之痛
  黃宗羲南雷文定前集七陳定生先生墓志銘陳氏爲止齋
  之後由永嘉遷宜興遂爲望族
  余兄勤西甌海軼聞云今我邑湗村陳氏鮮有聞者或言
  止齋無後讀定生墓志則止齋之後實徙宜興明時遂爲
  望族天啓時左都御史贈少保於庭與楊左諸公皆入黨
  籍少保子爲定生先生貞慧定生子爲檢討維崧然則君
  子之澤遠矣
  公所著書見於行狀者有毛氏詩解詁二十卷
  按文集曹序作詩訓義以爲未脫藁宋史本傳作詩解詁
  以爲行於世四朝聞見錄作詩傳亦云方行於世建安袁
  申儒序其傳末明連江陳氏世善堂書目尙載有止齋詩
  解抄本本朝朱氏經義考一百七亦作毛詩解詁注曰佚
  然則公詩說確有成書曹殆未之見歟明世尙有傳抄今
  則不可復得而其數見於他書所引及文集所及說詩大
  旨尙可窺其涯略茲皆附錄於後
  四朝聞見錄甲止齋陳氏考亭視爲畏友考亭晚注毛詩盡
  去序文以彤管爲淫奔之具以城闕爲偸期之所止齋得其
  說而病之謂以千七百年女史之彤管與三代之學校以爲
  淫奔之具偸期之所私竊有所未安獨藏其說不與考亭辨
  考亭微知其然嘗移書求其詩說止齋以公近與陸子靜互
  辨無極又與陳同父爭論王霸矣且某未嘗注詩所以說詩
  者不過與門人爲舉子講義今皆毀棄之矣蓋不欲滋陸陳
  之辨也今止齋詩傳方行於世云建安袁氏申儒爲公門人
  序其傳末
  陳埴木鍾集六止齋謂檜亡爲東周之始曹亡爲春秋之終
  乃以爲聖人係曹檜之詩於國風之末卽其思周道思治之
  語爲傷無王無伯之驗愚謂周之東遷豈專關於一檜之亡
  而春秋之終豈專係於一曹之亡止齋之言是歟非歟案以上問
  詩序出於漢人不可憑據春秋傷無伯之說亦是說者之談
  聖人作春秋決不解主張伯道以詩序證春秋自是船上繫
  船但止齋之言意謂無王無伯之時惟小國滅亡最先故小
  國思患最切是以聖人繫詩作春秋每於小國觀世變非謂
  由此二國致禍也
  困學紀聞三止齋曰國風作而二南之正變矣𨚍鄘曹檜特
  微國也而國風以之終始蓋邶鄘自別於衛而諸侯浸無統
  紀及其厭亂思治追懷先王先公之世有如曹檜然君子以
  爲是二南之可復世無周公誰能正之是故以豳终按紀聞所引見
  文集答黃
  文叔書
  文集與朱元晦書二來徵詩說甚荷包所見何藁豈向時
  聚徒所爲講義之類則削藁久矣年來時時諷誦偶有興發
  或與士友言之未嘗落筆誠有之當於長者有隱耶區區愚
  見但以雅頌之音簫勺羣慝訓詁章句付之諸生尊意以爲
  何如
  又與張端士書三毛氏詩傳汨沒有年久欲爲發明之因附已見其下且以補呂塾之缺自今夏落筆近緣過客廢矣未
  期其成就也有暇見過略觀綱目爲佳
  又書四詩說盡豳風雅頌亦未落筆此書又看天命何如耳
  答趙南紀節推書三百篇往往爲訓詁家解駮類淺迫
  人意有遠矣謝逍遙嘗說三百篇非易其心而後語者不能
  此義足可三復公餘但於南雅索之聖賢貴寡怨詩至於可
  以怨必有道也
  又文章策昔者嘗疑夫子於詩之三百篇斷之一辭則曰思
  無邪夫易也書也春秋禮樂也皆有無邪思也而聖人獨及
  夫詩蓋思而得之聖人謂是以爲天下之文也出於數人之
  手非一人也出於數十國之風非一國也出於數百載之間
  非一世也或出小夫賤隸非止於學士大夫也或出於暴政
  虐世非止於寬時暇日也而其辭其義粹焉一軌上之化深
  下之化厚固如此也
  又收民心策昔嘗怪宣王咎已之急辭罪歲之觖望夫咎已
  之急辭生於自治之不足罪歲之觖望則又窮焉而尤天也
  而中興之雅實先是詩序詩者顧以爲中興之根本何也彼
  其心未有係天下之心也宣王之機所藏者甚微而澤之及
  人者尙自淺也藏乎中甚微非力久則未易以著而澤之所
  及猶淺則亦難乎遽孚雲漢之旱宣王之惻怛忠愛一旦而
  大彰彰焉天下以是爲文武成康之心也車攻未作復古之
  業就矣不然遇災而懼漢唐人主如此者總總也彼其令下
  而民玩而此則速中興之功未可以言語及也人皆曰雲漢
  之旱中興之福也無雲漢宣王之仁不加損有雲漢宣王之已見其下且以補呂塾之缺自今夏落筆近緣過客廢矣未
  期其成就也有暇見過略觀綱目爲佳
  又書四詩說盡豳風雅頌亦未落筆此書又看天命何如耳
  答趙南紀節推書三百篇往往爲訓詁家解駮類淺迫
  人意有遠矣謝逍遙嘗說三百篇非易其心而後語者不能
  此義足可三復公餘但於南雅索之聖賢貴寡怨詩至於可
  以怨必有道也
  又文章策昔者嘗疑夫子於詩之三百篇斷之一辭則曰思
  無邪夫易也書也春秋禮樂也皆有無邪思也而聖人獨及
  夫詩蓋思而得之聖人謂是以爲天下之文也出於數人之
  手非一人也出於數十國之風非一國也出於數百載之間
  非一世也或出小夫賤隸非止於學士大夫也或出於暴政
  虐世非止於寬時暇日也而其辭其義粹焉一軌上之化深
  下之化厚固如此也
  又收民心策昔嘗怪宣王咎已之急辭罪歲之觖望夫咎已
  之急辭生於自治之不足罪歲之觖望則又窮焉而尤天也
  而中興之雅實先是詩序詩者顧以爲中興之根本何也彼
  其心未有係天下之心也宣王之機所藏者甚微而澤之及
  人者尙自淺也藏乎中甚微非力久則未易以著而澤之所
  及猶淺則亦難乎遽孚雲漢之旱宣王之惻怛忠愛一旦而
  大彰彰焉天下以是爲文武成康之心也車攻未作復古之
  業就矣不然遇災而懼漢唐人主如此者總總也彼其令下
  而民玩而此則速中興之功未可以言語及也人皆曰雲漢
  之旱中興之福也無雲漢宣王之仁不加損有雲漢宣王之又說召旻詩云周南係於周公召南係於召公豈非化之盛
  者必有待於二公也至於風之終係以豳雅之終係以召旻
  豈非化之衰者必有思乎二公也
  又說三頌云別以尊卑之禮故魯頌以諸侯而後於周間以
  親疏之義故商頌以先代而後於魯按以上彙纂所引共八條不知採自何書呂氏
  讀詩記所引永嘉陳氏
  說則陳氏少南詩解也
  周禮說三卷神道碑作周禮進說國史經籍志作十三卷
  按文集有進周禮說自序
  趙希弁讀書附志上周禮說三卷右朝奉郎祕書少監陳傅
  良所進也舊刊於止齋集中曹叔遠別爲一書而刻之且爲
  之說
  直齋書錄解題二周禮說三卷中書舍人永嘉陳傅良君舉
  撰曰格君心正朝綱均國勢各四篇
  文獻通考一百八十一陳君舉周禮說三卷中興藝文志稱
  傅良之言曰周官之綱領三養君德正朝綱均國勢也鄭注
  之誤三王制漢儒之言今以釋周禮司馬法兵制今以證田
  制漢官制皆襲秦今以比周官徐筠學於傅良記所口授而
  爲書曰微言傅良爲說十二篇專論綱領按徐筠字孟堅清江人周禮微言凡
  十卷見玉
  海三十九
  水心集十二黃文叔周禮序同時永嘉陳君舉亦著周禮說
  十二篇蓋嘗獻之紹興天子爲科舉家宗尙君舉素善文叔
  論議頗相出入所以異者君舉以後準前由本朝至漢遡而
  通之文叔以前準後由春秋戰國至本朝沿而別之
  王與之周禮訂義序目編類姓氏世次永嘉陳氏傅良字君舉其說有一集及經進四篇
  邱葵周禮全書治周禮姓氏陳氏傅良字君舉永嘉人有講
  義集說
  按周禮說今亦未見然王與之訂義所引獨多及見於朱
  子語類黃氏曰抄者皆可考其大略惟訂義序目謂其說
  有一集在經進四篇之外殆卽邱氏所謂講義集說歟余
  姪詒讓曰案中興藝文志謂周禮說十二篇專論綱領今
  以訂義所引核之其說於名物度數瑣屑繁碎者亦多考
  覈似不止論綱領如釋考工記車制綜貫羣經釋名辨物
  最爲詳審而於原目所謂格君心正朝綱均國勢者則無
  可附麗其爲別有一集殆無疑義
  春秋後傳十五卷左氏章指三十卷按春秋後傳今刻入納闌成德通志堂經解中章指
  未
  見
  樓鑰序曰春秋後傳左氏章指二書故中書舍人陳公傅良
  之所著也春秋之學不明久矣啖趙之後至於本朝而後有
  泰山孫先生復尊王之說彌彰公是劉先生敞權衡意林等
  書考證尤詳伊川程先生頤雖無全書而一序所該聖人之
  大法備矣自王荆公安石之說盛行此道幾廢建炎紹興之
  初高宗皇帝復振斯文胡文定公安國承伊洛之餘推明斯
  道勸講經筵然後其學復傳學者以爲標準可謂大全矣東
  萊呂公祖謙又有集解行於世春秋之義殆無餘蘊止齋生
  於東嘉天資絕人誦書屬文一旦迥出諸老先生上斂然布
  衣聲名四出六經之說流行萬里之外而其學尤深於春秋
  鑰非深於此者嘗涉獵諸公之書非不明白然亦不過隨文辨釋間有前後相爲發明者亦不見體統所在鑰自客授之
  初卽從止齋游雖不得執經其門嘗深叩之同在西掖時始
  以隱公後傳數篇相示因爲道春秋之所以作左氏之所以
  有功於經者其說卓然且曰自余之有得於此而欲著書於
  諸生中擇其能誦三傳者首得蔡君幼學蔡旣壯又得二人
  焉曰胡宗曰周勉游宦必以一人自隨遇有所問其應如響
  而此書未易成也未幾去國而鑰亦歸雖若相忘於江湖而
  朋友之來必以此書爲問雖親炙之者跪以請則曰此某身
  後之書也旣不幸卒於嘉泰三年而此書始出於笥中其壻
  林子燕最得其傳又四年而後長子師轍與其徒汪龍友以
  二書來鑰老矣如獲希世之珍屛去他書窮書夜讀之始盡
  得其大意嗚呼盛哉蓋未有此書也先儒以例言春秋者切
  切然以爲一言不差有不同者則曰變例竊以爲不安公之
  書不然深究經旨詳閱世變蓋有所謂隱桓莊閔之春秋有
  所謂僖文宣成之春秋有所謂襄昭定哀之春秋始焉猶知
  有天子之命王室猶甚威重自霸者之令行諸侯不復知有
  王矣桓公之後齊不競而晉霸文公旣亡晉不競而楚霸悼
  公再霸而又衰楚興而復微吳出而盟諸夏於越入吳而春
  秋終矣自杜征南以來謂平王東周之始王隱公遜國之賢
  君其說甚詳而公以爲不爲平王亦不爲隱公而爲威王其
  說爲有據依又其大節目如諸侯改元前所未有齊魯諸大
  國比數世間有世而無年至記厲王奔彘始有紀年古者諸
  侯無私史乘與檮杌春秋皆東遷之史也書齊鄭盟於石門
  以志諸侯之合書盟於鹹以志諸侯之散是春秋之終始也隱桓莊之際惟鄭多特筆襄昭定哀之際惟齊多特筆諸侯
  專征而後千乘之國有弑其君者矣大夫專將而後百乘之
  家有弑其君者矣宋魯衛陳蔡爲一黨齊鄭爲一黨公會齊
  鄭於中邱而後諸侯之師衡行於天下罪莫甚於鄭莊宋魯
  齊衛次之而父子兄弟之禍亦莫甚於五國是可爲不臣者
  之戒矣齊桓公卒鄭遂朝楚夏之變夷鄭爲亂階侵蔡遂伐
  楚以志齊桓之霸侵陳遂侵宋以志楚莊之霸足以見夷夏
  之盛衰矣書公孫茲帥師書公孫敖帥師書公子季友卒皆
  見三家之所從始首止之盟鄭伯逃歸不盟則書以其背夏
  盟也厲之役鄭伯逃歸不書蓋逃楚也夷夏之辨嚴矣自隱
  而下春秋治在諸侯自文而下治在大夫有天下之辭有一
  國之辭有一人之辭於干戈無不貶於玉帛之使則從其爵
  勸懲著矣文十年而狄秦又三十年而狄鄭又五十餘年而
  狄晉狄鄭猶可也狄晉甚矣貶不於甚則於事端餘實錄而
  巳矣此皆先儒所未發至僖之三十一年四卜郊不從乃免
  牲猶三望極言魯之用天子禮樂以明堂位之言爲不然惠
  公始乞郊而不常用僖公始作頌而以郊爲夸引祝鮀之言
  爲證此尤前所未聞也若左氏或以爲非爲經而作惟公以
  爲著其不書以見春秋之所書者皆左氏之力章指一書首
  尾專發此意昔人以杜征南爲左氏忠臣然多曲從其說非
  忠也公之章指謂君子曰者蓋博採善言禮也者蓋據史舊
  文非必皆合於春秋或曰後人增益之或曰後人依傚之或
  以凡例義淺而不取或以例非左氏之意蓋愛而知其惡者
  乃所以爲忠也又言莊公元年至七年及十九年以後訖終
  篇多無傳疑有佚墜公之求於傳者詳矣嗚呼與止齋游前
  後三十年不得卒業於其門旣興殄瘁之悲而後得二書其
  間尙有欲質疑而不可得此所以撫卷三歎而不能自已也
  開禧三年冬至日四明樓鑰序
  周免春秋後傳跋曰先生爲後傳將脫藁而病期歲而病革
  學者有欲速得其書俾傭書傅寫其已削者或留其帖於編
  增入是正者或揭出弗存也勉官江陵還始得朋友訂正之
  然已削者可刊帖於編而增入是正者不可復求惜哉勉從
  先生於桂陽於衡於潭日受經焉及後傳且就先生每語友
  朋將面授勉使盡質所疑而後出已而暌隔函丈不果質今
  訂正猶先生之志云嘉定元年七月朔日門人周免謹書
  直齋書錄解題三止齋春秋後傳十二卷左氏章指三十卷
  陳傅良撰樓參政大防爲之序大略謂左氏存其所不書以
  實其所書公羊穀梁以其所書推見其所不書而左氏實錄
  矣此章指之所以作也若其他發明多新說序文略見之
  四庫全書總目二十七春秋後傳十二卷兩江繩督採進本宋陳傅
  良撰傅良字君舉號止齋溫州瑞安人乾道八年進士官至
  中書舍人寶謨閣待制謚文節事蹟見宋史本傳是編有其
  門人周勉跋稱傅良爲此書將脫藁而病學者欲速得其書
  俾傭書傳寫其已削者或留其帖於編增入是正者或揭去
  弗存是今所傳已非傅良完本矣趙汸春秋集傳自序於宋
  人說春秋最推傳良稱其以公穀之說參之左氏以其所不
  書實其所書以其所書推見其所不書得學春秋之要在三
  傳後卓然名家而惜其誤以左氏所錄爲魯史舊文而不知策書有體夫子所據以加筆削者左氏亦未之見左氏書首
  所載不書之例皆史法也非筆削之旨公羊穀梁每難疑以
  不書發義實與左氏異師陳氏合而求之殊失其本故於左
  氏所錄而經不書者皆以爲夫子所筆削則其不合於聖人
  者亦多云云考左氏爲春秋作傳非爲策書作傳其所云某
  故不書者不得經意或有之必以爲別發史例似非事實况
  不修春秋二條公羊傳尙有傳聞不應左氏反不見恐均不
  足爲傅良病惟以公穀合左傳爲切中其失耳自王弼廢象
  數而談易者日增自啖助廢三傳而談春秋者日盛故解五
  經者惟易與春秋二家著錄獨多空言易騁茲亦明效大驗
  矣傅良於臆說蜂起之日獨能根据舊文研求聖人之微旨
  樓鑰序稱其於諸生中擇能熟誦三傳者三人曰蔡幼學曰
  胡宗曰周勉游宦必以一人自隨遇有所問其應如響其考
  究可謂至詳又其書多出新意而每傳之下必注曰此據某
  說此據某文其徵引亦爲至博以是立制世之枵腹而談褒
  貶者庶有豸乎傅良別有左氏章旨三十卷樓鑰所序蓋兼
  二書言之朱彝尊經義考注曰未見今永樂大典中尙存梗
  槪然已殘闕不能成帙故不復襃錄焉
  文集與張端士第二書某病軀日衰弱漸漸了得春秋一書
  及未啓手足之前更加刪潤則自有春秋來未有此書可藉
  手見古人無怍又第四書某近復苦泄瀉今幸稍愈以年例
  論之如此浸久是結裹之證也萬事巳置勿論惟春秋後傳
  垂成尙欠刪潤不免就病中勉強
  讀書譜一卷神道碑作二卷直齋書錄解題四讀書譜一卷陳傅良撰自伏羲迄春秋終
  以易書詩春秋諸經考世代而附著之共和以下始有年數
  文集答丁子齊書下問讀書譜近方脫稿自畫易至獲麟聖
  賢調度盡在此卷若從頭商搉得到分數則異時出處定不
  草草以此益要團欒如來諭也書譜又辱爲之敍文意俱盛
  前發藝祖以來諸賢又及邵氏經世書前輩未曾提掇中間
  一二處未穩更刪定方可
  建隆編一卷一名開基事要一名藝祖通鑑節略讀書附志及玉海皆作十卷
  按文集有嘉邸進讀藝祖通鑑節略自序卽此書也
  趙希弁讀書附志上開基事要十卷右朝奉郎秘書少監皇
  子嘉王府贊讀陳傅良所進也自建隆之初迄開寶之末亦
  曰建隆編曹叔遠序而刻之
  直齋書錄解題四建隆編一卷陳傅良撰蓋長編太祖一朝
  節略也隨事考訂倂及累朝始末慶元初在經筵所上按文集自
  序有嘉邸進讀字則非慶元
  初所上也書錄所云蓋誤
  宋史藝文志二陳傅良建隆編一卷一名開基事要
  玉海四十七建隆編陳傅良摭太祖政事起建隆迄開寶書
  其綱要又考累朝沿革得失疏於下凡以表見立國之初意
  以建隆命編蓋繫之始年又四十九陳傅良有開基事要十
  卷亦曰建隆編
  制誥集五卷文集三十卷曹序作止齋集五十一卷文獻通攷宋史藝文志並作五十二卷直齋書
  錄作五十三卷宋三山本五十卷今未見明宏治荀王瓚本五
  十二卷與曹序編次合王序言從秘閣錄出今尙有傳本同時
  又有坊刻小字安正堂本倂爲二十八卷國朝乾隆林上梓本
  又分爲詩集五卷文集十九卷道光陳石士少宗伯重刊於杭
  州卷數悉
  照林本按文集曹序云凡爲歌辭古律詩內外制奏狀劄子表啓
  書簡序記雜著祭文墓誌行狀總五十一卷卽先生燕坐
  之齋以名集今正德本尙存曹編之舊詩九卷一至九內外
  制九卷十至十八奏狀劄子九卷十九至二十七講筵故事一卷二十八
  壬辰廷對策一卷二十九表二卷三十三十一啓三卷三十二至三十四
  書簡四卷三十五至三十八記一卷三十九序一卷四十跋二卷四十一
  四十二策問一卷四十三雜著一卷四十四祭文二卷四十五四十六誌
  銘四卷四十七至五十行狀一卷五十一此云制誥集五卷文集三
  十卷蓋尙未定之初本與
  見於文集曹序者又有周漢以來兵制宋史藝文志周漢兵制皇朝大事
  記皇朝百官公卿拜罷表皇朝財賦兵防秩官志未脫藁
  按歷代兵制今尙有傳本錢氏刻入守山閣叢書餘俱佚
  四庫全書總目八十二歷代兵制八卷天一閣藏本宋陳傅良撰
  傅良有春秋後傳已著錄是書上溯成周鄉遂之法及春秋
  秦漢唐以來歷代兵制之得失於宋代言之尤詳如太祖躬
  定軍制親衛殿禁戍守更迭京師府畿內外相維發兵轉餉
  捕盜之制皆能撮舉其大旨其總論之中謂祖宗時兵雖少
  而至精逮咸平後邊境之兵增至六十萬皇祐初兵已一百
  四十一萬謂之兵而不知戰給漕輓服工役繕河防供寢廟
  養國馬者皆兵也疲老而坐食前世之兵未有猥多如今日
  者總戶口歲入之數而以百萬之兵計之無慮十戶而資一
  廂兵十萬而給一散卒其兵職衛士之給又浮費數倍何得
  而不大蹙云云其言至爲深切蓋傅良當南渡之時目睹主
  弱兵驕之害故著爲是書追言致弊之本可謂切於時務者矣
  見於宋史藝文志者又有西漢史鈔十七卷今佚
  見於玉海者又有周官制度精華二十卷經義考一百二十三注曰未見
  玉海三十九陳傅良徐元德撰
  朱子語類八十六於邱子服處見陳徐二先生周禮制度精
  華下半冊徐元德作上半冊卽陳君舉所進周官說
  見於明高儒百川書志者有論孟古義一卷府縣志並作經書古義
  百川書志二十論孟古義一卷或曰止齋著又曰王從之著
  未詳孰是按從之爲金若虛字藁城人金史文藝傳下有傳
  陳獻章白沙集七復鄧御史公輔寄新刻陳君舉論孟古義
  詩云兩漢非三代人才逐世低市朝成畫虎文字笑醯鷄古
  義昭昭對終篇短短題不因歐六一爭得見昌黎
  見於直齋書錄者又有長樂志四十卷
  書錄解題八長樂志四十卷府帥清源梁克家叔子撰淳熙
  九年序時永嘉陳傅良君舉通判州事大略皆出其手按書錄五
  長樂財賦志下云往在鄞縣訪同官薛師雍子然几案閒有
  書一編大略述三山財計而累朝詔令申明沿革甚郡間所
  從得薛曰外舅陳止齋修圖經時欲以爲財賦一門後
  緣卷帙多不果入然則此志編輯之力多出公手益信
  見於明焦竑國史經籍志者又有書鈔
  經義考八十一注曰未見
  見於元程端禮春秋本義卷首者又有春秋類說
  按程端禮春秋本義卷首春秋傳名氏永嘉陳氏下載有
  章旨類說後傳三書章旨後傳前已著錄類說別無所見
  不知程氏何所據也此外尙有講筵孟子講義見經義攷
  二百三十四蓋卽慶元初以中書舍人兼侍講時所上已入文集二十八又伊洛遺禮見雍正浙江通志二百四十
  四伊洛禮書補亡見續文獻通考一百七十四均非公書
  陳龍川集伊落禮書補亡序中有述及公語遂致誤收又
  備邊十策見續通考一百七十九蓋因宋史藝文志著錄
  偶與漢兵制一卷相連而失其撰人名氏遂以爲一人之
  書高士送終禮見續通考一百七十六更不可信說並詳
  余姪詒讓溫州經籍志辨誤
  按公少作尙有待遇集見林下偶談四城南集見文集卷
  末曹叔遠跋俱佚今世所傳尙有論祖五卷見四庫全書
  總目一百七十四浙江鮑士恭家藏本奧論八卷見千頃
  堂書目二十九又永嘉先生八面鋒相傳以爲公作並有
  明時刊本要皆當時舉業程試之用文肅所謂或混幼作
  或雜眞贗詭題叢帙誕彌遐陬者此類是也無關大賢述
  作之旨公登第後輒深自悔而盡焚其舊藳文肅編集嚴
  加釐別用熄淆亂今姑附見其目於此
  文集曹序先生稟抱天穎研盡學力據六經奧會執九經百
  家之轡俾環嚮以趨於一披剔文義躪藉衆糾究明帝王經
  世宏模而放於秦漢以下治亂興衰之故獨揭源要不牽多
  歧由是彰往考來默察當世丕平之機深抱大業至於化裁
  推行不動聲色使人囘心而嚮道者其綱領條目靡不該具
  蓋嘗忘寢廢食審玩熟復庶幾對越天地百世以俟後聖而
  不惑也雖言論未孚幾進輒沮而志念囘皇與物委蛇左推
  右挽旁接廣誘其任重道遠終老未嘗一日敢忘於斯焉嗚
  呼盛矣鄒魯之統緒河洛之承續千載以來不知其能幾見也
  行狀公剛毅洞達寬博樂易其爲學先於致知充以涵養默
  識自得不可企及而篤於躬行周於人情事物兼博約貫精
  粗不倚於一偏與同志論學必以兢業爲先蓋其所自用功
  處也事兄恭謹終老不懈自奉清約閨門肅然其接人委曲
  周盡人人得其歡心汲引後進如恐不及小善曲藝獎予無
  惓士多不遠數千里樂從公游公隨其所長誘掖磨琢以成
  其材
  墓志公之從鄭薛也以克已兢畏爲主敬德集義於張公盡
  心焉至古人經制三代治法又與薛公反覆論之而呂公爲
  言本朝文獻相承所以垂世立國者然後學之本末內外備
  矣公猶不已年經月緯書驗夜索詢世舊繙吏牘蒐斷斷釆
  異聞一事一物必稽其極而後止千載之上珠貫而絲組之
  若目見而身折旋其間呂公以爲其長不獨在文字也公旣
  實究治體故常本原祖宗德意欲減重征捐末利還之於民
  省兵薄刑期於富厚而稍脩取士法養其義理廉恥爲人才
  地以待上用其於君德內治則欲內朝外廷爲人主一體羣
  臣庶民並詢迭諫而無壅塞不通之情凡成周之所以爲盛
  皆可以行於今世視昔人之致其君非止以氣力負荷之華
  藻潤色之而已也按以上三條皆總論公學行志業大略謹附錄譜末
  附載止齋弟子
  蔡幼學行之瑞安曹叔遠器遠瑞安陳說習之永嘉章用中端叟平陽
  陳端已子益平陽林頤叔懿仲瑞安林淵叔懿仲弟瑞安沈昌叔阜瑞安
  朱黼文昭平陽胡時伯正樂清林子燕申甫樂清沈體仁仲一瑞安錢文子白石藥清陳巖仲石平陽林大備百順平陽林居實安之瑞安
  林載瑞安胡宗太初周勉明叔王綽成叟
  呂聲之大亨新昌呂沖之聲之從弟新昌洪霖天台高松國楹福寧
  倪千里起萬東陽徐筠孟堅清江黃章觀復新昌袁申儒建陽
  吳漢英長卿江陰吳琚居父胡大時季隨崇安沈有開應先無鍚
  水心集二十二有墓誌薛仲庚子長賈端老張端士
  滕璘德粹婺源木天駿德遠瑞安宋元學案曰止齋再傳弟子
  補湯建字達可樂清人少爲陳止齋所知篤意兢省深造理窟學者尊爲藝堂先生見萬歷志則亦止齋弟
  子
  也
  徐邦憲字文子義烏人宋史四百四徐邦憲傅少潁悟從陳傅良究名物義理以通史傳百家之書紹熙四
  年試禮部第一人登進士第
  官至寶謨閣待制謚文肅
  趙希錧字君鍚舊名希喆登慶元二年進士第改賜今名宋史四百十三本傳學於陳傅良徐誼官至安德
  軍節度對
  信安郡公陳文節公年譜卷終