温州市图书馆

或曰何以知李詩之可疑者而爲之辨耶曰詩有一代之體製人有各人之學識其精神心思之所存議論之所著材力之大小音響節奏之洪細與夫明暗剛柔之不齊或相陪蓰而十百千萬不可強而比之使之一一而盡同也矧夫李白材由天授氣雄萬夫膽略疎闊迥出塵表故其見於文辭者廓然如太淸皎然如皓月若風雲之變若江河之流觸之卽動感之卽應不假思維而從容駿發在當時無不知有李白而願睹其眉宇者雖杜子美韓退之之賢且才者亦相推而相遜焉唐人之言詩者必以李杜爲首稱李有草堂集二十卷唐李陽冰所錄散落人間人或罕傳遂至紛紜舛錯眞僞淆溷自東坡以下雖略有議論未暇一
  一而校正之故李白之名雖在而李白之實未甚昭晰噫文章如白者可以妄擬而想像之乎舊說晚唐李益尙書嘗爲翰林學士其詩亦曰李翰林李赤廁鬼小有所作亦曰李詩二者混於白集故多可疑以今觀之其用事頗有典故而鋪敘堆疊格調卑劣者必益之詩也其鄙俚顚狂放肆而無倫者赤之詩也赤眞爲廁鬼哉安敢比迹於謫仙乎二者皆可精察而類別之也乃作李詩辨疑附于卷末以俟知者再詳焉題與題解俱仍其舊