温州市图书馆 内容
格例
一屍帳式
某路某州某縣某處某年月日某時檢驗到某人屍形用某字
幾號勘合書塡定執生前致命根因標注於後
一仰面
圖附於本卷末
頂心偏左偏右新注頭之左右
顖門頭顱吳本作額顱
額角兩太陽穴
兩眉眉叢
兩眼胞兩眼雙睛
兩顋頰兩耳
耳輪耳垂
耳竅鼻梁
鼻準兩竅
人中上下唇吻
上下牙齒舌
頷頦咽喉
食氣嗓兩血盆骨吳本作兩缺盆骨
兩肩胛吳本作甲兩腋胑
兩胎膊䏩吳本作哈兩■瞅
兩手腕兩手心
十指十指肚
十指甲縫胸膛膛吳本作堂
兩乳心坎
肚腹兩肋
兩脇臍肚
兩胯男子莖物腎囊婦人陰戶
兩腿兩膝
兩臁䏜兩脚腕
兩脚面十趾
十趾甲
一合面
圖附於本卷末腦後髮際
耳根項頸
兩臂膊兩肐肘
兩手背十指
十指甲脊背
脊膂兩後肋
兩後脇腰眼
兩臀穀道
兩腿兩■䐐
兩腿肚兩脚踝
兩脚跟兩脚心
十趾十趾肚
十趾甲縫
一對衆定驗得某人委因致命鈔本委因致命四字連下誤吳
本因下致上空三格蓋此處須分別塡寫事因也今校從之
一驗驗吳本作檢屍人等
正犯人某干犯人某
干證人某地鄰人某
主首某新注死人在處戶首坊里正某此四鈔本脫據吳本校補
屍親某仵作行人某
右件前項致命根因中間但有脫漏不實符按符當作扶但吳本亦作符
同
揑合增減屍傷檢屍官吏人等情願甘伏罪責無詞保結是實
某年某月某日司吏某押
首領官某押
檢屍官某押
二屍帳例
大德八年行省按洗寃錄作江西行省准中書省咨刑部呈奉省判送河
南行省咨歸德府申切見各處有司不以人命爲重凡有吿毆
傷身死者不行隨卽飛申檢驗初檢官司雖有申到屍狀復檢
官司不行行鈔本作能據吳本校正但洗寃錄亦作能卽到屍前以致屍巳發變不
能復檢旣見復檢官司不能復檢不能吳本作不行但洗寃亦作不能初檢官
吏因而作弊揑合已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身
死中間別無堪信顯跡必須追究往來補答扣換州縣司吏通
行揑合虛套元吿詞因啜賺元吿絕詞文狀不惟官吏通同如
此使死者幽冥之寃何由得雪本省看詳檢驗屍傷或受差過
時不發或牒至應受而不受或不親臨視原作親監據吳本及洗寃錄校正或
承他處官司請官檢驗驗下鈔本有或字據吳本刪但洗寃錄亦衍一或字有官可那新注
那者暫時移用之意而稱缺或應牒鄰近而牒遠者或應驗而不驗或不
明定要害致死之因或定而不當或漏露所驗事狀或將初檢
屍狀與復檢官司扶同檢驗等事情弊紛紜不能㮣舉理宜明
定罪例通行遵守施行間又據江西福建道奉使宣撫呈亦爲
此事奉都堂鈞旨送刑部議擬連呈奉此本部議得檢驗屍傷
已有常式近年以來親民之官不以人命爲重往往推延致令
發變及不親臨監視轉委公吏行人與復檢官司遞相扶同裝
揑屍狀移易輕重情弊多端擬合設法關防若依奉使宣撫所
言似爲縷細本部今參酌定立屍帳圖畫屍身一仰一合令各
路依樣板印編立字號勘合用印鈐記發下州縣置簿封收如
遇檢屍隨卽定立時刻行移附近不干碍官司急速差人投下公文仍差委正官將引首領官吏慣熟仵作行人就賷元降屍
帳三幅速詣停屍去處呼集應合聽驗幷行兇人等躬親監視
對衆眼同自上至下一一分明子細檢驗指說沿身洗寃錄作沿屍應
有傷損劃時於洗寃錄作即於新註劃時猶言卽時也元畫屍身上比對被傷去
處標寫長闊深淺各各分數定執洗寃錄作定說端的要害致命根因
檢屍官吏於上署押一幅給付苦主一幅粘連入卷一幅申連
洗㝹錄作申達本管上司仍取苦主幷聽檢人等洗寃祿作聽檢一干人等連名甘
結依式備細開寫當日保結回報明白稱說各處相離里路承
發檢驗日時飛申本管上司其復檢官吏依上復檢了畢亦將
屍帳一幅給付苦主一幅入卷一幅申報上司如有違慢或牒
到而不受致令屍變者正官決三十七下首頜官吏各決四十
七下其不親臨監視轉委公吏檢驗幷𡑭減不定吳本及洗寃錄作不實
移易輕重定執致命因依不明或初復官吏相見扶同屍狀者
正官取招量事輕重斷罪黜降首領官吏各決五悞沐十七下
罷役仵作行人決七十七下受財者同枉法論任滿於解由內
開寫本路另置文簿令推官收掌如遇司屬申報人命公事隨
卽附簿檢舉但有違犯依上究問若因循不行駁問者罪及推
官無推官者掌司首領官提調廉訪司職在提刑所在之處先
行取會干碍人命事目詳加照刷元置文簿卷宗體問若有似
此違犯或犯人招指不同官吏作弊枉禁幷解由內隱漏者隨
事輕重理斷庶望少革前弊如蒙淮呈遍行照會相應今將定
擬屍帳兇身式樣在前具呈照詳都省准擬今將屍帳式棣錄
連在前洗寃錄前下合上有除外二字合行移咨請照驗遍行合屬依上施行
三屍帳仵作被吿人畫字
延祐二年行省准中書省咨洗寃錄作延祐二年正月浙江省札付准中書省咨御史
臺呈准江南行御史臺咨據海北廣東道肅政廉訪司申切謂
刑名之重莫最於殺人獄情之初洗寃錄作切必先於檢驗蓋事體
多端情態萬狀有同謀共毆而莫知誰是下手重者有同謀殺
人而莫定誰爲初造意者有甲行兇而苦主與乙讎嫌而妄執
乙行兇者有乙行兇而令在下之人承當者若此之類未易枚
舉今省部定到屍形新註屍形即屍帳也格式於內爲是開寫正犯干犯
名色檢驗之際如是事體明白就場認是致命痕傷吳本作傷痕者
令正犯人下畫字則於事體無害設若苦主因其私怨所吿不
實倉卒之間疑似未定必須子細推鞫方得其情就場若便抑
令被吿行兇人於正犯下畫字以後鞫問得却係他人則異日
必指元非正犯以爲翻異之階若令於干犯人下畫字苦主未
見何人承當致命痕傷則必隨時有詞不肯承領屍形或是添
寫被吿二字作被吿正犯人於下畫字則比元降格式不同上
司必爲駁問違錯其有司官吏臨屍檢驗之際變亂事情多因
此致今後正犯人干犯人不須預先刋定若是當場認定行兇
致命事情明白者則於吳本作必於屍帳上明白標寫行兇正犯某
人畫字設若事情疑似未易辨明者則標寫作被吿行兇人畫
字庶望以後推鞫明白於事無疑具呈照詳送據刑部呈議得
先爲各處洗寃錄作於事無擬獄情易辨刑鮮寃濫然此事干通例本臺具呈照詳得此送據刑部呈照得大德
八
年正月承奉中書省剳付刑部議得檢驗屍傷已有常式今承見奉本部議得先為本處云云又按洗寃錄作本處此作各處
是吳本亦作各處檢驗屍傷多生奸弊是以參酌定立屍帳圖畫屍身
遍行各路遵守蓋欲救弊防防吳本作除洗寃錄作防奸期於事得明白而
無寃滯今廣東道廉訪司所言屍帳上預先標寫正犯干犯名色事有窒碍今後凡檢驗洗寃錄作檢驗吳本同鈔本脫驗字今校補屍傷若當場
定執致命傷痕吳本作痕傷洗寃錄作傷痕無差行兇人等審問明白別無
可疑者正犯人於下畫字若事情未定首從未分止作行兇或
被吿人畫字如初復檢驗定執明白而行兇人在逃卒急不能
追吳本作捉獲或召呼屍親未到者聽將原檢屍帳權且粘連入卷
用印關防候獲正賊召到屍親至日畫字給付庶不差池如蒙
准呈遍行遍行下鈔本有无字據吳本校刪照會相應得此都省除外洗寃錄作遍行
照會得此都省除外依上施行
四死無親屬許鄰佑地主坊正申官
大德六年行省准中書省咨吳本無咨字監察御史忻都陳言各項
事理一項人命公事非止一端有故誤致死者新注故知而犯之也誤出於非
意也有鬭毆致吳本作傷命者亦有因小事不能轉旋有負借貸不能
還償吳本作債一朝之忿自傷殘害者或有人家典雇人口不幸而
死者皆不可一例而行江南愚民習俗成風或親屬曚朧具詞
吳本無具詞二字陳吿或族黨親戚及五服外親希望錢物需求未得
而稱詞又里正主首之徒多用潑皮惡黨在鄉主疑當作生事專務
風聞揑合申聞甚至讎隙之家妄稱已死人血屬新注宋謂死者之親曰血
屬又曰屍親又曰苦主教令吿狀其有司官吏幷安保茶食新註無狀求食之徒勾
伴公事人等探知本處百姓之家或因病死幷自殘之人喚令
伊親屬人等前來教唆陳吿中間有寃濫者粧飾詞訴固不在
言無寃濫者一言以蔽之曰身死不明有司往往不詳輕重不
察親疎但以人命公事如得奇貨便行受理今後若令有司遇
有吿言人命公事須要審問是否五服內親當問致死緣由若
是親屬的有寃濫方許受理若有吿人不係已死者親屬或親
戚梯已吳本作親屬梯己人等代吿幷里正主首申聞之類及中間不
見死者寃濫情節無得理問若有元吿人妄以死事誣人取問
的實依例斷罪刑部議得人命至重死無再生假有被人謀故
鈔本誤作吿據吳本校正或圖財殺死及有因奸盜鬭毆致死之人何由得
雪其寃以此議得自傷殘害因病而死者如戚親之人或潑皮
有讎惡黨誣誑吿摭吳本作據平人窺害人命官司追問明白欽依
抵罪反坐若官吏枉斷不明致吳本作故有偏屈量事輕重決罰受
錢者驗𧷢鈔本作賊據吳本校正依例科罪黜降果有身死不明實無親
戚人等申吿許令隣右地主或當該坊里正頭目從實申官依
理追問所據飾詞逐節不法合從監察御史各道廉訪司嚴加
禁治糾察追斷相應仰依上施行
五正官檢屍及受理人命詞訟
至元五年中書右三部新注右三部謂兵刑工也契勘隨路稱寃重囚多爲
初檢屍時司縣官不行親去監檢轉委巡檢司吏弓手人等洗寃
錄作巡檢或司吏弓手人等檢驗逐人到停屍處亦不親臨監視止憑仵作行
人口喝檢到傷損致命根因附口取責行人檢狀洗寃錄作檢驗文狀復
檢官吏恐檢驗不同暗行計囑初檢人等鈔錄初檢屍狀雷同
囘報本處官司又不照覷所驗實與不實憑准檢狀及信從元
吿人指執幷捉事人涉疑詞因新注捉事人謂捉獲兇人者將涉疑人非法
鍛鍊須要承伏本人不任勘問虛行招說申到本路總管府官
吏看同泛常又不子細照詳所申中間有無寃抑止依元招取
訖招伏結案申部由此致有寃抑據此若不遍行緣檢驗洗寃錄無
驗字屍傷致命因依及鞫勘重刑係干人命其害非輕合下仰照
驗速爲行下合屬府州司縣洗寃錄無速爲至司縣十字今後檢驗屍傷委本處管民長官劃時將引典史幷諳練刑獄正名新注正名猶言實差也
司吏信實慣熟仵作行人不以遠近前去停屍處呼集屍親幷
鄰佑主首人等躬親監視令仵作行人對衆一一子細檢驗沿
身洗寃錄作沿寃上下應有傷損及定執要害致命根因依前洗寃錄無根字
前字取仵作行人重甘結罪並無漏落不實文狀檢屍官吏保明
委的是實回報洗寃錄作囘牒吳本亦作囘報本處官司仍仰初檢官吏人等
囘避其復檢官吏人等依上檢驗亦取仵作行人甘結文狀囘
牒元委官司若長官有故其次正官檢視如承檢驗屍官公文
照驗所驗屍傷委的是實將吳本無將字執捉兇首或涉疑之人硏
窮磨問洗寃錄作囘牒本處官司復檢官吏仵作行人囘避初檢屍人等依上檢驗亦取行人甘結文字囘報元委官
司若長官有故委其餘正官檢視如承檢公文本處官司照勘所驗委的是實將被疑人硏窮磨問如有宿食下
落召保聽候若殺人𧷢仗明白洗寃錄作召保疎放若賊人贓仗明白委有顯
證取犯人招狀吳本及洗寃錄作伏追會完備對家屬審錄洗㝹錄作審過無寃
申解本路總管府經歷知事司吏人等將來解子細參詳中間
委無洗寃錄作有無寃抑亦無可疑情節總管府官先行行字據洗寃錄校補審
過無寃再行取責招狀情由洗寃錄作再行取責所招情由府官公坐將囚引
過洗寃錄作押領當面對家屬將所招情罪從頭一一讀示洗寃錄作一一對衆
請示再三審復委無寃抑取本人服辨家屬准伏結案開申洗寃錄作
結案開申無得違錯今為各路申到檢屍文狀不一立到體式隨此連去仰鈔錄行下所轄州縣去處已後依式申報如有
違
錯定是取招治罪施行
六受理人命詞訟及檢屍例
大德八年都省據刑部呈整治刑獄未便事內二項
一吳本無一字重刑枉直推詳事頭如故殺鬭殺衆證屍鈔本作死據吳本校
正傷器仗顯然及強盜明白易於結案者猶不免變亂情款若
被毆初不訟官直待身死然後方吿或因他疾而死或事曖昧
不願進詞屍已燒埋其弓手里正人等意在挾私計囑巡尉縣
吏妄投詞狀又有妄以驚死老幼爲詞及自傷殘害故行謀賴
胥吏兜攬受理官亦貪求從而檢驗勾拿人衆刻取厭足改變
是非或以屍首發變靑赤顏色妄作生前打損痕傷欺詐錢物
倘若不滿所求從而鍛鍊成獄及有放火蹤跡不明或被強盜
之類吏卒教令事主妄指平人因而破家致有拷訊而死揑合
文案者此弊江南尤甚今後鬭毆致命卽許親屬詣官指實陳
吿照狀無疑隨卽檢驗推究不許弓手里正人等受詞轉申其
餘凡吿人命不明或死已多日事有吳本作在曖昧州縣先須子細
詳察不許輕易受詞破人家產以肥吏卒若其事必當受理選
擇廉能人吏掌行正官親臨反復推求要見虛實毋作疑獄若
被故殺及強盜一切姦僞之事例該巡捕官任責者依例略問
情由卽發本縣公同磨問須要眞𧷢正仗實跡吳本作痕跡明白申
解路府施行其他誤殺戲殺過失而死與夫因毆甲而傷乙者
初非故意罪應減等須許令家屬赴官吿訴推議之際當盡其
心
一吳本無一字檢驗屍傷親速詳定司縣承吿人命公事照問詞訟
吳本作詞訴無疑卽牒長官將引典史正名司吏慣熟仵作行人火
速赴停屍處對犯人苦主照式幷屍帳兇身親臨檢驗山定執鈔本
作驗據吳本校正要害致命去處要見拳手磚石棍棒刃物所昜明白
不許官吏避忌凶穢遠聽仵作行人喝寫標附檢畢責付隣佑
看守以待復檢鈔本作檢復據吳本校正不得就彼擅自推問有所侵擾及
守候復檢相與扶同亦不得輕許陳吿免檢若因天氣暄熱地里寫遠屍已發變實難定驗者對屍親人等從實供報毋得將
發變靑赤顏色妄爲損傷違錯復檢了畢卽令屍親埋瘞如故
有運緩致屍發變者依例科罪
七自縊免檢
至元十五年五月中書兵刑部爲中牟縣樊潤吿男婦喜仙自
綸身死初檢官主簿李伯英據喜仙母鈔本作世據吳本校正阿白等吿
委是自縊身死別無他故情願收埋本官准吿免檢責付屍親
安埋取到李伯英不合准吿違錯招伏省部相度旣是自縊身
死別無他故情願將屍安埋初檢官雖有淮吿免檢罪犯合從
本路省會免罪
八開棺臨事區處
元貞二年九月江西行省爲瑞州路申上高縣李伯盛吿劉二
落水身死安埋了當趙縣尹開棺檢驗省劄取問開塚檢驗吳本
脫省箚取問開塚檢驗八字違錯高安縣陳顯吿陳德一被王俊卿打死安
埋了當本縣移准所委官牛縣丞牒若便發塚開棺檢驗誠恐
未應奉省劄取問不行催督檢驗違錯參詳莫若今後但有人
命雖已安埋亦合開檢庶望事有證驗情無疑似等事移淮中
書省咨送刑部議得人命至重合驗屍傷却緣埋有月日遠近
時有寒暑不同况人情萬狀所犯各別似難一概定論以此參
詳擬合臨事詳情當作請區處相應都省准擬請照驗施行今來
前事初檢官不曾開墳檢驗蓋爲前例係江西行省咨准不曾
遍行以致如此若不申稟永爲定例切恐已後被害之家性命
不得其實乞照詳得此呈奉到湖廣等處行巾書省劄付該省
府相度仰照驗更爲照勘明白依上詳情吳本作詳請區處施行
九檢驗骨殖無定例
大德四年九月江西行省劄付據袁州路申爲宜春縣鍾元七
身死事照得先據本路備萍鄉州申彭阿夏吿夫彭季八身死
公事委官開棺檢得皮肉消化骨殖顯露難以檢驗移准都省
送刑部議得自來亦無檢骨定例參詳合依已行事理詳情吳本
作詳請區處已經行下本路依上施行去訖今據見申不見憑何
典例將骨檢驗定執致命根因省府合下仰照驗照勘明白將
行兇人一干人等硏窮磨問鍾元七端的致命根因取責各各
招准實詞追勘完備牒審無寃依例結案仍取不應檢骨違錯
招伏申省
十屍傷不明
大德三年四月江西行省劄付該欽奉詔書內一款節該政令
有所未便吏弊有所未去民瘼有所未除仰差去官與本處官
應便釐革者卽與釐革欽此除外一件檢屍不明害民不淺鈔本
作便據吳本校正照得吳本無照得二字省府原降檢屍程式春夏秋冬四季
各有限期過期屍壤止憑勘當新註勘當猶言勘問也定執致命根因作
弊之人窺見官司別無關防遂生奸計其家遇吳本作偶有一人因
病身死或欲報仇或欲圖財便行經官吿稱被人打死或稱與
毒藥身死杜撰詞因揑合證佐經停月日俟其屍潰爛然後陳
吿州縣見其事干人命便行受理差官檢復已是屍壤止憑仵
作行人虛揑屍傷有司便行追問於内却有貧民下戶委因權
豪之家苦虐非命而死者苦主被其攔截官吏因受計囑抑遏
不能吿官及至事發却以屍壤爲詞不復檢驗議得仰遍行合
屬須要照依省府元吳本作先行應期依式檢驗施行十一檢復遲慢
至元五年六月尙書刑部爲淄萊路淄陽縣劉聚因爭地毆打
劉開身死有本縣官吏檢屍怠慢罪犯本部議得達魯花赤縣
尹主簿交互相推以致檢復遲慢擬笞四十贖銅典史司吏事
由官長不合治罪呈奉都省准擬各官罰俸典史司吏各免罪
十二檢屍不委巡檢
至元二十八年五月江西道按察司會驗至元五年六月中書
右三部符文該照勘各處稱寃重囚多爲檢屍時司縣官不行
親去監視轉委巡檢司吏弓手人等逐人到停屍處亦不親臨
止憑仵作行人喝驗到傷痕致命因依附口取責檢驗文狀復
檢官吏恐檢不同暗行計問初檢人等鈔錄屍狀雷同囘報本
處官司又不照勘所驗實與不實憑准檢狀吴本作驗狀及元吿指
執幷捉事人涉疑詞因字據吳本校補將所犯人煆煉須要承伏其
人不任拷打虛行招說致有寃枉今後檢驗委本處管民長官
劃時將引典史幷諳曉刑獄正名司吏信實慣熟仵作行人不
以遠近前去停屍處吳本作所疑當作處所呼集親鄰主首躬親監視一
同子細檢驗復檢官吏迴避初檢依上檢驗奉此除外本道巡
按至雷州等處照到卷內四起皆委巡檢檢驗中間多有屍傷
不明除取問外今後凡有檢驗依上司元行體例委正官初復
檢驗毋得委付巡檢新注右條解見上五正官檢屍及受理人命詞訟門
十三作耗賊殺人免檢
元貞元年七月十六日江西行省據吉州路吉水縣申申下吳本有為
字縣丞王將仕牒闘毆殺傷人命有司卽時委官檢驗外有強
盜千百爲羣執把軍器將良民圖財殺死一家五口十口者官
司卽時檢驗猶免暴露動經月餘不到事主不敢擅便安埋無
不號哭伏棺吿求免檢爲無定例檢屍官不敢擅准作耗賊徒
殺人難同鬭毆殺傷身死今後強盜殺人合無吳本作合先令事主
隨時吿知兩鄰社長此下吳本有人等二字看視在身傷痕指實陳吿官
司准埋鈔本作理據吳本校正免檢乞照驗送理問所議得委係作耗賊
人殺傷人命所言相應省府准擬
十四強盜殺傷錢主隨卽合檢驗
中書省咨至大元年五月十八日奏過事內一件軍民相犯的
勾當有呵賊情人命等重罪過的交管民官歸問其餘家財田
土鬭打相爭等輕罪過的軍民官約會着問者麽道世祖皇帝
完澤篤皇帝時分那般行來前者樞密院官人每新注每猶言等也下倣此
奏過與俺文書蒙古軍人自其間裏相吿的勾當有呵院官人
每問者其餘軍民相犯的不揀甚麽勾當有呵約會着問者麽
道奏了俺根底與文書來俺商量來人命賊情等重罪過的交
約會着問呵他每的頭目每新注他每的猶言彼人等知自的無體例推調
着避吳本脫避字約會處不來遷延月日逗留詞訟中間窒碍多有
爲甚麽道說呵不揀那個田地裏被殺死或被傷人呵或強盜
刼奪吳本脫刼奪二字錢物將錢主殺死打傷呵隨卽合檢驗有新注有語
辭下倣此若約會處早不來到呵天氣熱時屍首腐爛人命的勾當
於落後了有不揀甚麽做賊新注受贈作弊亦稱做賊說謊鈔本作慌據吳本校正那
其間對付新注對預備之意有縱來呵護向自已黨人禁着人吳本作縱來呵
護向自已久禁着人呵呵眼生受新注生受猶言困苦有可憐見呵呵字㨿吳本校補依先
世祖皇帝時分行來的體例重罪過的交管民官歸問輕罪過
的交約會着歸問若三遍約會不來呵交吳本脫一交字管民官就便歸斷了呵怎生奏呵奉聖旨那般者新注那般者依允之辭欽此都省咨
請欽依施行
十五省府立到吳本無到字檢屍式內二項
大德元年七月省府立到檢屍式內二項初檢官將引典史司
吏一行人前去所指某處見一男子婦人屍首男子婦人四字當作四小字平列鈔本吳
本皆作大字直下誤今更正令鄰人主首合干人等辨驗委是所指某人屍
首或吊縊或臥於床上或頭南脚北或頭東脚西仰合側臥傍
開寫東西南北四至處所新注傍即屍帳内屍形之旁也謂門窗牆壁之類各
若干步尺鈔本作寸據吳本校正遠則云步近則云尺此處各云下項檢
屍蹤跡從頭上下翻復檢驗傷損定驗致命根因謂如見屍吊
縊卽云懸空高下吊縊處可與不可勝任屍首兩脚懸空不懸
空有無登踏器物幷競命顯跡項下是鈔本作有據本校正何繩索帶
繫圍徑吳本誤作經麄細闊狹長短尺寸將屍解下卽云項下有無
原繫之物或在屍傍或在元吊某處懸空繫定吳本脫繫定二字比對
元縊浪跡同異亦行稱說是何繩索物色如在水中量水深淺
水面闊狹或在溝澗亦量上下丈尺如在灰火中先掃除週圍
灰燼然後將屍翻動覷屍着地處有無灰燼燒損鈔本作燼損據吳本校正
如毆打傷死痕跡之類屍傍應有器仗物色一一子細聲說然
後將衣脫去檢驗若死在水中或窄暗處難以定驗者許移於
吳本脫於字近便處開說移動緣由亦須再量四至遠近用酒醋淋
洗紙糊搭蓋良久揭去紙搭糊蓋吳本無紙搭糊蓋四字自上至下翻轉
檢驗初檢官申初檢官申以下一段文字吳本與上文接連鈔本另行提鈔按上檢屍式內二項云云此
當爲第二項今於驗下初上作一空格以別之須要差委請俸正官臨屍親行相驗屍
傷痕跡比對行使器仗是否相同定驗勿以畏避臭穢不行躬
親監硯轉委巡檢司吏弓手人等逐人到屍處亦不親臨監視
止憑仵作行人喝檢吳本作喝驗傷損致命因依附口取責行兇人
檢驗文狀其仵作行人南力多係屠宰之家不思人命至重暗
受兇首或事主情囑揑合屍傷供報復檢官吏恐檢驗不同又
行計問初檢人等鈔錄初檢屍帳雷同囘報本處官司亦不照
覷初檢虛實憑准檢狀及原吿人指說幷捉事人涉疑詞因將
所疑人煆煉須要承伏其囚不任拷打虛詞詞原作行據吳本校正招說
申到總管府官吏看同泛常亦不子細披詳中間有無寃抑吳本
作寃滯止憑元招取狀便行結案不思定驗屍傷係關人命其害
菲輕吳本注云此下闕
十六寒暑變動本註洗寃錄同
浙西道宣慰司檢會到至元五年六月初三吳本作二日中書右三
部遍行隨路符文連到檢屍體式仰遵守施行㩀吳本行字下有圈隔斷文詞
春三月屍經兩三日變動口鼻肚皮兩脇胸前肉色微靑若
經十日以來則鼻耳内多有惡汁流出肚皮肨鈔本作胖遽吳本校正下
同
脹此卽肥大之人若是久患新注病也形體瘦𢐅之人則經半月以
後方有如此變動夏三月屍經一二日先從面上肚皮兩脇
胸前肉色變動經三日則口鼻內多有汁流蟲蛆㩀下文蛆下當有出字
遍身胖脹口唇翻皮膚脫爛皰胗起經四五日則頭髮脫落
秋三月屍經兩三日亦先從面上肚皮兩脇胸前肉色變動四
五日則鼻口内多汁流及蟲蛆出遍身胖脹口唇翻皰胗起經
六七日髮始吳本作髮方始脫落冬三月屍經四五日身體肉色黃
緊微變經半月以後則先從面上口鼻兩脇胸胸字據吳本校補前變
動若或安住吳本作在濕地用薦蓆裹角新注裹角猶言結裹埋瘞其屍卒難變動更詳審月頭月尾按春秋節氣定之
盛熱屍首經一日卽皮肉變動作靑黯色已有氣息經三四日
皮肉漸壤屍脹蛆蟲出口鼻流惡汁頭髮漸落
盛寒五日如盛熱一日時半月如夏熱三五日時
春秋氣候平和二三日吳本作三四日可比夏一日八九日可比夏三
四日然人有肥瘦老少據吳老少本補字肥少者易壤瘦老者難懷又
南北氣候不同山中寒暄陡頓不常更在臨時通變審察
凡暑月用湯水酒醋罨吳本誤作器著其屍上損處浮皮多白不損
處却有靑黑不見的確浪若避臭穢據見在檢驗過往往誤事
稍有疑處浮皮破損須令剝去如有損傷底下血廕分明更有
暑月九竅內未有蛆出吳本作蛆蟲却於太陽穴髮際兩脇腹間先
有蛆出是彼中有損切子細看吳本看卜
有之字忙
十七初復檢驗關文式
具銜某吳本作員銜十某年月日時准某處公文云云准此卽時依上
與首領官某人將引司吏某人仵作某人等起程前去至某日
時到某都某里地名某所指吳本作詣停屍處本注遠則云相離本縣計有幾里路程
據某都主首里正某人呼集到本註復檢云准初檢官關發到鄰佑某人屍親
某人或吳本作屍醫工某人或行兇人某人及應合證驗人數本註如無
屍親則云爲不見屍親到來及有無應合證驗人數責得各人狀結尸親見在某處住坐或己令人取喚未到除外卽無其餘
未到證驗人數若候尸到來證驗恐致尸首發變當職同首領官吏躬親監視仵作某
人對衆眼同依例用法物自上至下翻轉一一子細分明初復儉
得鈔本分明二字下有本注的後四小字吳本無注係子細分明初復檢得云云按分明二字下當有初復二小字平
列以此關文式係初檢或復檢可通用也鈔本旣誤認為注又誤初復二字爲的後吳本將平列二小字改作大字直下皆誤
也今删去本註的後四字將初復二字作小字平列某人屍首定驗得本註此處云生前
端的致命身死根
因就於發到屍帳上逐一比對標寫取訖仵作某人並無增減
不實移易輕重重甘結罪文狀幷責訖屍親某人鄰佑某人里
正某人主首某人或行兇人某人或醫工某人應合證驗人等
各各證驗執結文狀所據定驗得某人屍首致命根因委係如
何身死委係二字下鈔本有本注如何四字吳本作委係如何身死按如何二字原本當係小字旁列故鈔本誤認是
注而吳本作大字直下亦誤今更正保明並是端的保結是實除將屍帳一本給
付屍親某人收管本注如無尸親則云據合給苦主屍帳爲無屍親無憑給付將尸首用藁
薦遮蓋周圍用灰印幾箇記號責付里正某人等吳本無等字收領
用心看管吳本作看守毋致蟲鼠傷殘本註復檢云將屍首責付屍親幷里正主首收管聽候本
縣明降按吳本作自屍首責付屍親幷里正主首收管外候本縣明降據一干證驗人數差人管
押關發復檢官外本注復檢云一干人數發囘本縣收管外今將初復檢過某人屍首
致死根因依式開寫於後同已書塡鈔本作盡眞據吳本校正屍帳三本本
注
如無屍親云幷給付苦主屍帳共三本隨此發去合行囘關請照驗施行
一到某縣某都某里所指某處見一男子婦人屍首鈔本男子婦人四字誤作大字
直下據吳本校正令鄰人屍親行兇人里正主首合干人數等辨認得
委是所指某人屍首或吊縊或臥於床上地上或頭南脚北頭
東脚西仰合側臥屍傍開寫東西南北四至處所謂門窗牆壁
之類各若干步尺本註遠則云步近則云尺此處各云下項檢屍蹤跡謂如
見屍
吊縊卽云懸空高下吊縊處可與不可勝任屍首兩脚懸空
不懸空不懸空三字據吳本校補有無登踏器物幷競命顯跡項下有何
繩索帶繫圍徑麄細闊狹長短尺寸將屍解下卽云項下有
無原繫之物或在屍傍或在元吊某處懸空繫定比對元縊
痕跡同異亦行稱說是何繩索物色如在水中量水深淺水面闊狹到岸新注到岸謂從屍所在之處而至於岸也各
若干丈尺或在溝澗亦量上下丈尺
如在灰火中先掃除週圍灰燼然後將屍翻動覷屍着地處
有無灰燼燒損
如毆打傷死痕跡之類屍傍應有器仗物色一一子細聲說
然後將衣脫去檢驗若屍在水中或窄暗處難以定驗者許
移於近便處開說元停移動緣由亦須再量四至遠近對衆
眼同依法用紙搭蓋醋糟擁菴次用酒醋淋洗良久揭去自
上至下翻轉檢驗定執致命根因於後新注右條解見上十五省府立到檢屍式
內二項門
一將屍仰面驗得本屍約年若干問據屍親某人本注無屍親問雇主或隣
人等說稱巳死人某生前約年吳本脫年字若干量得身長若干尺
寸面體肉色如何脂肉陷與不陷兩手脚伸直或拳曲頂心
幷水道新注水道謂自頂心至上分髪之處髻髮緊慢或散解開髻髮有無髻
繩如有云長若干量髻髮吳本作量鬢髮長若干四圍長短不齊或
頭剃孛焦水道新注孛焦謂顖傍之髮除水道外孛焦髮長若干自頂
心分髮驗得如有灸瘡瘢痕幾個圍圓寸分或髮稀秃痕或
刀剃查髮之類新注查即剃髪之根也如有痕傷指定某處有傷一處
皮破血出或靑赤色或腫或浮皮破或骨損與骨不損量得
長闊深淺圍圓靑赤腫高分寸或係手足或他物或磕擦隱
墊如有雕靑新注雕青刻而染青也江人多有雕靑物像於身體者則云某處有雕靑
鰲魚或仙人小兒草花之類有無刺號大小字樣行數或已
用藥取痕跡黯漤及成疤痕新注言雕青及剌號之處用藥使之黯漤及成疤痕可
取竹削一篦子於痕處撻之卽見或有見患瘡癤黯記之類
各各備細聲說云
頂心全偏左偏右全顖門全
頭顱全額角全兩太陽穴
全
兩眉全眉叢全兩眼胞全
兩眼開合用手擘開驗得雙晴全色如何兩腮頰全
兩耳全耳輪全
耳垂全有無孔穴環子案環子吳本作印子耳竅全
鼻梁全鼻準全兩竅全
人中全
上下唇吻全上唇或有鬚長若口內有無涎沫用手擘開驗得上下牙齒全
舌全出與不出若出云若干分用銀釵探入咽喉內有無色變色其色不變別無他故頷頦全
咽喉全揣揑得食氣嗓全或塌兩缺盆骨全兩肩甲全
兩腋胑全兩胎膊全兩■瞅全
兩手腕全兩手心全十指全
十指肚全十指甲縫全胸膛全
兩乳全心坎全肚腹全
兩肋全兩脅全臍肚全
兩胯全男子莖物腎囊婦人陰全兩腿全
兩膝全兩膁䏜全兩脚腕全
兩脚面全十趾全
十趾甲全各無他故如有故則不可稱全
將屍合面驗得
腦後全髮際全耳根全
項頸全兩臂膊全兩肐肘全兩手背全十指全十指甲全
脊背全脊膂全兩後肋全
兩後脇全腰眼全兩臀全
穀道全有無糞出兩腿全兩■瞅全
兩腿肚全兩脚踝全鈔本誤作踵據吳本校正
兩脚跟全兩脚心全十趾全
十趾肚全十趾甲縫全各無他故如有故則不可稱全
一對衆定驗得本屍沿身上下所傷不係致命輕傷外謂如面
色微黃脂肉不陷新注謂如以下十字洗寃錄作注不陷之下又有之類二字某處有傷
一處長闊各若干分寸深若干分寸骨損與不損吳本作骨頭損與不
損有無血汚驗得或無傷止有靑腫係最重委是此處係要
害虛怯如何致命須指定是與不是要害去處若係數處破
新注依洗寃錄破當作被傷中風身死卽指定端的因是何傷處致命若
因別病及他故杖瘡死者卽執的確致命根因備細聲說
一將追到行兇致命器仗磚石杵棒或金刃之類見在者卽去
比對傷處定驗有無相同開說名件量得大小長短丈尺分
寸辨得係是應禁軍器或餘刃及他物之類若人行使堪以
害人性命封記發去
云檢屍畔有已脫下衣物責付里正主首合干人等收管聽候本縣明降此本注吳本誤用大字與本文直下接書
吳钵作檢
驗屍畔
有照用衣物幾件本注如有血汙或刺札破者即云刺札破某處長闊分寸係某物所破
開吳本吕及洗寃錄皆作開名件
無照用衣物
開吳本及洗寃錄皆作依上開
無寃錄卷上二終無寃錄卷下按此卷全文吳刻誤作平寃錄
一屍帳式
某路某州某縣某處某年月日某時檢驗到某人屍形用某字
幾號勘合書塡定執生前致命根因標注於後
一仰面
圖附於本卷末
頂心偏左偏右新注頭之左右
顖門頭顱吳本作額顱
額角兩太陽穴
兩眉眉叢
兩眼胞兩眼雙睛
兩顋頰兩耳
耳輪耳垂
耳竅鼻梁
鼻準兩竅
人中上下唇吻
上下牙齒舌
頷頦咽喉
食氣嗓兩血盆骨吳本作兩缺盆骨
兩肩胛吳本作甲兩腋胑
兩胎膊䏩吳本作哈兩■瞅
兩手腕兩手心
十指十指肚
十指甲縫胸膛膛吳本作堂
兩乳心坎
肚腹兩肋
兩脇臍肚
兩胯男子莖物腎囊婦人陰戶
兩腿兩膝
兩臁䏜兩脚腕
兩脚面十趾
十趾甲
一合面
圖附於本卷末腦後髮際
耳根項頸
兩臂膊兩肐肘
兩手背十指
十指甲脊背
脊膂兩後肋
兩後脇腰眼
兩臀穀道
兩腿兩■䐐
兩腿肚兩脚踝
兩脚跟兩脚心
十趾十趾肚
十趾甲縫
一對衆定驗得某人委因致命鈔本委因致命四字連下誤吳
本因下致上空三格蓋此處須分別塡寫事因也今校從之
一驗驗吳本作檢屍人等
正犯人某干犯人某
干證人某地鄰人某
主首某新注死人在處戶首坊里正某此四鈔本脫據吳本校補
屍親某仵作行人某
右件前項致命根因中間但有脫漏不實符按符當作扶但吳本亦作符
同
揑合增減屍傷檢屍官吏人等情願甘伏罪責無詞保結是實
某年某月某日司吏某押
首領官某押
檢屍官某押
二屍帳例
大德八年行省按洗寃錄作江西行省准中書省咨刑部呈奉省判送河
南行省咨歸德府申切見各處有司不以人命爲重凡有吿毆
傷身死者不行隨卽飛申檢驗初檢官司雖有申到屍狀復檢
官司不行行鈔本作能據吳本校正但洗寃錄亦作能卽到屍前以致屍巳發變不
能復檢旣見復檢官司不能復檢不能吳本作不行但洗寃亦作不能初檢官
吏因而作弊揑合已死之人作自縊或投井焚燒自傷殘害身
死中間別無堪信顯跡必須追究往來補答扣換州縣司吏通
行揑合虛套元吿詞因啜賺元吿絕詞文狀不惟官吏通同如
此使死者幽冥之寃何由得雪本省看詳檢驗屍傷或受差過
時不發或牒至應受而不受或不親臨視原作親監據吳本及洗寃錄校正或
承他處官司請官檢驗驗下鈔本有或字據吳本刪但洗寃錄亦衍一或字有官可那新注
那者暫時移用之意而稱缺或應牒鄰近而牒遠者或應驗而不驗或不
明定要害致死之因或定而不當或漏露所驗事狀或將初檢
屍狀與復檢官司扶同檢驗等事情弊紛紜不能㮣舉理宜明
定罪例通行遵守施行間又據江西福建道奉使宣撫呈亦爲
此事奉都堂鈞旨送刑部議擬連呈奉此本部議得檢驗屍傷
已有常式近年以來親民之官不以人命爲重往往推延致令
發變及不親臨監視轉委公吏行人與復檢官司遞相扶同裝
揑屍狀移易輕重情弊多端擬合設法關防若依奉使宣撫所
言似爲縷細本部今參酌定立屍帳圖畫屍身一仰一合令各
路依樣板印編立字號勘合用印鈐記發下州縣置簿封收如
遇檢屍隨卽定立時刻行移附近不干碍官司急速差人投下公文仍差委正官將引首領官吏慣熟仵作行人就賷元降屍
帳三幅速詣停屍去處呼集應合聽驗幷行兇人等躬親監視
對衆眼同自上至下一一分明子細檢驗指說沿身洗寃錄作沿屍應
有傷損劃時於洗寃錄作即於新註劃時猶言卽時也元畫屍身上比對被傷去
處標寫長闊深淺各各分數定執洗寃錄作定說端的要害致命根因
檢屍官吏於上署押一幅給付苦主一幅粘連入卷一幅申連
洗㝹錄作申達本管上司仍取苦主幷聽檢人等洗寃祿作聽檢一干人等連名甘
結依式備細開寫當日保結回報明白稱說各處相離里路承
發檢驗日時飛申本管上司其復檢官吏依上復檢了畢亦將
屍帳一幅給付苦主一幅入卷一幅申報上司如有違慢或牒
到而不受致令屍變者正官決三十七下首頜官吏各決四十
七下其不親臨監視轉委公吏檢驗幷𡑭減不定吳本及洗寃錄作不實
移易輕重定執致命因依不明或初復官吏相見扶同屍狀者
正官取招量事輕重斷罪黜降首領官吏各決五悞沐十七下
罷役仵作行人決七十七下受財者同枉法論任滿於解由內
開寫本路另置文簿令推官收掌如遇司屬申報人命公事隨
卽附簿檢舉但有違犯依上究問若因循不行駁問者罪及推
官無推官者掌司首領官提調廉訪司職在提刑所在之處先
行取會干碍人命事目詳加照刷元置文簿卷宗體問若有似
此違犯或犯人招指不同官吏作弊枉禁幷解由內隱漏者隨
事輕重理斷庶望少革前弊如蒙淮呈遍行照會相應今將定
擬屍帳兇身式樣在前具呈照詳都省准擬今將屍帳式棣錄
連在前洗寃錄前下合上有除外二字合行移咨請照驗遍行合屬依上施行
三屍帳仵作被吿人畫字
延祐二年行省准中書省咨洗寃錄作延祐二年正月浙江省札付准中書省咨御史
臺呈准江南行御史臺咨據海北廣東道肅政廉訪司申切謂
刑名之重莫最於殺人獄情之初洗寃錄作切必先於檢驗蓋事體
多端情態萬狀有同謀共毆而莫知誰是下手重者有同謀殺
人而莫定誰爲初造意者有甲行兇而苦主與乙讎嫌而妄執
乙行兇者有乙行兇而令在下之人承當者若此之類未易枚
舉今省部定到屍形新註屍形即屍帳也格式於內爲是開寫正犯干犯
名色檢驗之際如是事體明白就場認是致命痕傷吳本作傷痕者
令正犯人下畫字則於事體無害設若苦主因其私怨所吿不
實倉卒之間疑似未定必須子細推鞫方得其情就場若便抑
令被吿行兇人於正犯下畫字以後鞫問得却係他人則異日
必指元非正犯以爲翻異之階若令於干犯人下畫字苦主未
見何人承當致命痕傷則必隨時有詞不肯承領屍形或是添
寫被吿二字作被吿正犯人於下畫字則比元降格式不同上
司必爲駁問違錯其有司官吏臨屍檢驗之際變亂事情多因
此致今後正犯人干犯人不須預先刋定若是當場認定行兇
致命事情明白者則於吳本作必於屍帳上明白標寫行兇正犯某
人畫字設若事情疑似未易辨明者則標寫作被吿行兇人畫
字庶望以後推鞫明白於事無疑具呈照詳送據刑部呈議得
先爲各處洗寃錄作於事無擬獄情易辨刑鮮寃濫然此事干通例本臺具呈照詳得此送據刑部呈照得大德
八
年正月承奉中書省剳付刑部議得檢驗屍傷已有常式今承見奉本部議得先為本處云云又按洗寃錄作本處此作各處
是吳本亦作各處檢驗屍傷多生奸弊是以參酌定立屍帳圖畫屍身
遍行各路遵守蓋欲救弊防防吳本作除洗寃錄作防奸期於事得明白而
無寃滯今廣東道廉訪司所言屍帳上預先標寫正犯干犯名色事有窒碍今後凡檢驗洗寃錄作檢驗吳本同鈔本脫驗字今校補屍傷若當場
定執致命傷痕吳本作痕傷洗寃錄作傷痕無差行兇人等審問明白別無
可疑者正犯人於下畫字若事情未定首從未分止作行兇或
被吿人畫字如初復檢驗定執明白而行兇人在逃卒急不能
追吳本作捉獲或召呼屍親未到者聽將原檢屍帳權且粘連入卷
用印關防候獲正賊召到屍親至日畫字給付庶不差池如蒙
准呈遍行遍行下鈔本有无字據吳本校刪照會相應得此都省除外洗寃錄作遍行
照會得此都省除外依上施行
四死無親屬許鄰佑地主坊正申官
大德六年行省准中書省咨吳本無咨字監察御史忻都陳言各項
事理一項人命公事非止一端有故誤致死者新注故知而犯之也誤出於非
意也有鬭毆致吳本作傷命者亦有因小事不能轉旋有負借貸不能
還償吳本作債一朝之忿自傷殘害者或有人家典雇人口不幸而
死者皆不可一例而行江南愚民習俗成風或親屬曚朧具詞
吳本無具詞二字陳吿或族黨親戚及五服外親希望錢物需求未得
而稱詞又里正主首之徒多用潑皮惡黨在鄉主疑當作生事專務
風聞揑合申聞甚至讎隙之家妄稱已死人血屬新注宋謂死者之親曰血
屬又曰屍親又曰苦主教令吿狀其有司官吏幷安保茶食新註無狀求食之徒勾
伴公事人等探知本處百姓之家或因病死幷自殘之人喚令
伊親屬人等前來教唆陳吿中間有寃濫者粧飾詞訴固不在
言無寃濫者一言以蔽之曰身死不明有司往往不詳輕重不
察親疎但以人命公事如得奇貨便行受理今後若令有司遇
有吿言人命公事須要審問是否五服內親當問致死緣由若
是親屬的有寃濫方許受理若有吿人不係已死者親屬或親
戚梯已吳本作親屬梯己人等代吿幷里正主首申聞之類及中間不
見死者寃濫情節無得理問若有元吿人妄以死事誣人取問
的實依例斷罪刑部議得人命至重死無再生假有被人謀故
鈔本誤作吿據吳本校正或圖財殺死及有因奸盜鬭毆致死之人何由得
雪其寃以此議得自傷殘害因病而死者如戚親之人或潑皮
有讎惡黨誣誑吿摭吳本作據平人窺害人命官司追問明白欽依
抵罪反坐若官吏枉斷不明致吳本作故有偏屈量事輕重決罰受
錢者驗𧷢鈔本作賊據吳本校正依例科罪黜降果有身死不明實無親
戚人等申吿許令隣右地主或當該坊里正頭目從實申官依
理追問所據飾詞逐節不法合從監察御史各道廉訪司嚴加
禁治糾察追斷相應仰依上施行
五正官檢屍及受理人命詞訟
至元五年中書右三部新注右三部謂兵刑工也契勘隨路稱寃重囚多爲
初檢屍時司縣官不行親去監檢轉委巡檢司吏弓手人等洗寃
錄作巡檢或司吏弓手人等檢驗逐人到停屍處亦不親臨監視止憑仵作行
人口喝檢到傷損致命根因附口取責行人檢狀洗寃錄作檢驗文狀復
檢官吏恐檢驗不同暗行計囑初檢人等鈔錄初檢屍狀雷同
囘報本處官司又不照覷所驗實與不實憑准檢狀及信從元
吿人指執幷捉事人涉疑詞因新注捉事人謂捉獲兇人者將涉疑人非法
鍛鍊須要承伏本人不任勘問虛行招說申到本路總管府官
吏看同泛常又不子細照詳所申中間有無寃抑止依元招取
訖招伏結案申部由此致有寃抑據此若不遍行緣檢驗洗寃錄無
驗字屍傷致命因依及鞫勘重刑係干人命其害非輕合下仰照
驗速爲行下合屬府州司縣洗寃錄無速爲至司縣十字今後檢驗屍傷委本處管民長官劃時將引典史幷諳練刑獄正名新注正名猶言實差也
司吏信實慣熟仵作行人不以遠近前去停屍處呼集屍親幷
鄰佑主首人等躬親監視令仵作行人對衆一一子細檢驗沿
身洗寃錄作沿寃上下應有傷損及定執要害致命根因依前洗寃錄無根字
前字取仵作行人重甘結罪並無漏落不實文狀檢屍官吏保明
委的是實回報洗寃錄作囘牒吳本亦作囘報本處官司仍仰初檢官吏人等
囘避其復檢官吏人等依上檢驗亦取仵作行人甘結文狀囘
牒元委官司若長官有故其次正官檢視如承檢驗屍官公文
照驗所驗屍傷委的是實將吳本無將字執捉兇首或涉疑之人硏
窮磨問洗寃錄作囘牒本處官司復檢官吏仵作行人囘避初檢屍人等依上檢驗亦取行人甘結文字囘報元委官
司若長官有故委其餘正官檢視如承檢公文本處官司照勘所驗委的是實將被疑人硏窮磨問如有宿食下
落召保聽候若殺人𧷢仗明白洗寃錄作召保疎放若賊人贓仗明白委有顯
證取犯人招狀吳本及洗寃錄作伏追會完備對家屬審錄洗㝹錄作審過無寃
申解本路總管府經歷知事司吏人等將來解子細參詳中間
委無洗寃錄作有無寃抑亦無可疑情節總管府官先行行字據洗寃錄校補審
過無寃再行取責招狀情由洗寃錄作再行取責所招情由府官公坐將囚引
過洗寃錄作押領當面對家屬將所招情罪從頭一一讀示洗寃錄作一一對衆
請示再三審復委無寃抑取本人服辨家屬准伏結案開申洗寃錄作
結案開申無得違錯今為各路申到檢屍文狀不一立到體式隨此連去仰鈔錄行下所轄州縣去處已後依式申報如有
違
錯定是取招治罪施行
六受理人命詞訟及檢屍例
大德八年都省據刑部呈整治刑獄未便事內二項
一吳本無一字重刑枉直推詳事頭如故殺鬭殺衆證屍鈔本作死據吳本校
正傷器仗顯然及強盜明白易於結案者猶不免變亂情款若
被毆初不訟官直待身死然後方吿或因他疾而死或事曖昧
不願進詞屍已燒埋其弓手里正人等意在挾私計囑巡尉縣
吏妄投詞狀又有妄以驚死老幼爲詞及自傷殘害故行謀賴
胥吏兜攬受理官亦貪求從而檢驗勾拿人衆刻取厭足改變
是非或以屍首發變靑赤顏色妄作生前打損痕傷欺詐錢物
倘若不滿所求從而鍛鍊成獄及有放火蹤跡不明或被強盜
之類吏卒教令事主妄指平人因而破家致有拷訊而死揑合
文案者此弊江南尤甚今後鬭毆致命卽許親屬詣官指實陳
吿照狀無疑隨卽檢驗推究不許弓手里正人等受詞轉申其
餘凡吿人命不明或死已多日事有吳本作在曖昧州縣先須子細
詳察不許輕易受詞破人家產以肥吏卒若其事必當受理選
擇廉能人吏掌行正官親臨反復推求要見虛實毋作疑獄若
被故殺及強盜一切姦僞之事例該巡捕官任責者依例略問
情由卽發本縣公同磨問須要眞𧷢正仗實跡吳本作痕跡明白申
解路府施行其他誤殺戲殺過失而死與夫因毆甲而傷乙者
初非故意罪應減等須許令家屬赴官吿訴推議之際當盡其
心
一吳本無一字檢驗屍傷親速詳定司縣承吿人命公事照問詞訟
吳本作詞訴無疑卽牒長官將引典史正名司吏慣熟仵作行人火
速赴停屍處對犯人苦主照式幷屍帳兇身親臨檢驗山定執鈔本
作驗據吳本校正要害致命去處要見拳手磚石棍棒刃物所昜明白
不許官吏避忌凶穢遠聽仵作行人喝寫標附檢畢責付隣佑
看守以待復檢鈔本作檢復據吳本校正不得就彼擅自推問有所侵擾及
守候復檢相與扶同亦不得輕許陳吿免檢若因天氣暄熱地里寫遠屍已發變實難定驗者對屍親人等從實供報毋得將
發變靑赤顏色妄爲損傷違錯復檢了畢卽令屍親埋瘞如故
有運緩致屍發變者依例科罪
七自縊免檢
至元十五年五月中書兵刑部爲中牟縣樊潤吿男婦喜仙自
綸身死初檢官主簿李伯英據喜仙母鈔本作世據吳本校正阿白等吿
委是自縊身死別無他故情願收埋本官准吿免檢責付屍親
安埋取到李伯英不合准吿違錯招伏省部相度旣是自縊身
死別無他故情願將屍安埋初檢官雖有淮吿免檢罪犯合從
本路省會免罪
八開棺臨事區處
元貞二年九月江西行省爲瑞州路申上高縣李伯盛吿劉二
落水身死安埋了當趙縣尹開棺檢驗省劄取問開塚檢驗吳本
脫省箚取問開塚檢驗八字違錯高安縣陳顯吿陳德一被王俊卿打死安
埋了當本縣移准所委官牛縣丞牒若便發塚開棺檢驗誠恐
未應奉省劄取問不行催督檢驗違錯參詳莫若今後但有人
命雖已安埋亦合開檢庶望事有證驗情無疑似等事移淮中
書省咨送刑部議得人命至重合驗屍傷却緣埋有月日遠近
時有寒暑不同况人情萬狀所犯各別似難一概定論以此參
詳擬合臨事詳情當作請區處相應都省准擬請照驗施行今來
前事初檢官不曾開墳檢驗蓋爲前例係江西行省咨准不曾
遍行以致如此若不申稟永爲定例切恐已後被害之家性命
不得其實乞照詳得此呈奉到湖廣等處行巾書省劄付該省
府相度仰照驗更爲照勘明白依上詳情吳本作詳請區處施行
九檢驗骨殖無定例
大德四年九月江西行省劄付據袁州路申爲宜春縣鍾元七
身死事照得先據本路備萍鄉州申彭阿夏吿夫彭季八身死
公事委官開棺檢得皮肉消化骨殖顯露難以檢驗移准都省
送刑部議得自來亦無檢骨定例參詳合依已行事理詳情吳本
作詳請區處已經行下本路依上施行去訖今據見申不見憑何
典例將骨檢驗定執致命根因省府合下仰照驗照勘明白將
行兇人一干人等硏窮磨問鍾元七端的致命根因取責各各
招准實詞追勘完備牒審無寃依例結案仍取不應檢骨違錯
招伏申省
十屍傷不明
大德三年四月江西行省劄付該欽奉詔書內一款節該政令
有所未便吏弊有所未去民瘼有所未除仰差去官與本處官
應便釐革者卽與釐革欽此除外一件檢屍不明害民不淺鈔本
作便據吳本校正照得吳本無照得二字省府原降檢屍程式春夏秋冬四季
各有限期過期屍壤止憑勘當新註勘當猶言勘問也定執致命根因作
弊之人窺見官司別無關防遂生奸計其家遇吳本作偶有一人因
病身死或欲報仇或欲圖財便行經官吿稱被人打死或稱與
毒藥身死杜撰詞因揑合證佐經停月日俟其屍潰爛然後陳
吿州縣見其事干人命便行受理差官檢復已是屍壤止憑仵
作行人虛揑屍傷有司便行追問於内却有貧民下戶委因權
豪之家苦虐非命而死者苦主被其攔截官吏因受計囑抑遏
不能吿官及至事發却以屍壤爲詞不復檢驗議得仰遍行合
屬須要照依省府元吳本作先行應期依式檢驗施行十一檢復遲慢
至元五年六月尙書刑部爲淄萊路淄陽縣劉聚因爭地毆打
劉開身死有本縣官吏檢屍怠慢罪犯本部議得達魯花赤縣
尹主簿交互相推以致檢復遲慢擬笞四十贖銅典史司吏事
由官長不合治罪呈奉都省准擬各官罰俸典史司吏各免罪
十二檢屍不委巡檢
至元二十八年五月江西道按察司會驗至元五年六月中書
右三部符文該照勘各處稱寃重囚多爲檢屍時司縣官不行
親去監視轉委巡檢司吏弓手人等逐人到停屍處亦不親臨
止憑仵作行人喝驗到傷痕致命因依附口取責檢驗文狀復
檢官吏恐檢不同暗行計問初檢人等鈔錄屍狀雷同囘報本
處官司又不照勘所驗實與不實憑准檢狀吴本作驗狀及元吿指
執幷捉事人涉疑詞因字據吳本校補將所犯人煆煉須要承伏其
人不任拷打虛行招說致有寃枉今後檢驗委本處管民長官
劃時將引典史幷諳曉刑獄正名司吏信實慣熟仵作行人不
以遠近前去停屍處吳本作所疑當作處所呼集親鄰主首躬親監視一
同子細檢驗復檢官吏迴避初檢依上檢驗奉此除外本道巡
按至雷州等處照到卷內四起皆委巡檢檢驗中間多有屍傷
不明除取問外今後凡有檢驗依上司元行體例委正官初復
檢驗毋得委付巡檢新注右條解見上五正官檢屍及受理人命詞訟門
十三作耗賊殺人免檢
元貞元年七月十六日江西行省據吉州路吉水縣申申下吳本有為
字縣丞王將仕牒闘毆殺傷人命有司卽時委官檢驗外有強
盜千百爲羣執把軍器將良民圖財殺死一家五口十口者官
司卽時檢驗猶免暴露動經月餘不到事主不敢擅便安埋無
不號哭伏棺吿求免檢爲無定例檢屍官不敢擅准作耗賊徒
殺人難同鬭毆殺傷身死今後強盜殺人合無吳本作合先令事主
隨時吿知兩鄰社長此下吳本有人等二字看視在身傷痕指實陳吿官
司准埋鈔本作理據吳本校正免檢乞照驗送理問所議得委係作耗賊
人殺傷人命所言相應省府准擬
十四強盜殺傷錢主隨卽合檢驗
中書省咨至大元年五月十八日奏過事內一件軍民相犯的
勾當有呵賊情人命等重罪過的交管民官歸問其餘家財田
土鬭打相爭等輕罪過的軍民官約會着問者麽道世祖皇帝
完澤篤皇帝時分那般行來前者樞密院官人每新注每猶言等也下倣此
奏過與俺文書蒙古軍人自其間裏相吿的勾當有呵院官人
每問者其餘軍民相犯的不揀甚麽勾當有呵約會着問者麽
道奏了俺根底與文書來俺商量來人命賊情等重罪過的交
約會着問呵他每的頭目每新注他每的猶言彼人等知自的無體例推調
着避吳本脫避字約會處不來遷延月日逗留詞訟中間窒碍多有
爲甚麽道說呵不揀那個田地裏被殺死或被傷人呵或強盜
刼奪吳本脫刼奪二字錢物將錢主殺死打傷呵隨卽合檢驗有新注有語
辭下倣此若約會處早不來到呵天氣熱時屍首腐爛人命的勾當
於落後了有不揀甚麽做賊新注受贈作弊亦稱做賊說謊鈔本作慌據吳本校正那
其間對付新注對預備之意有縱來呵護向自已黨人禁着人吳本作縱來呵
護向自已久禁着人呵呵眼生受新注生受猶言困苦有可憐見呵呵字㨿吳本校補依先
世祖皇帝時分行來的體例重罪過的交管民官歸問輕罪過
的交約會着歸問若三遍約會不來呵交吳本脫一交字管民官就便歸斷了呵怎生奏呵奉聖旨那般者新注那般者依允之辭欽此都省咨
請欽依施行
十五省府立到吳本無到字檢屍式內二項
大德元年七月省府立到檢屍式內二項初檢官將引典史司
吏一行人前去所指某處見一男子婦人屍首男子婦人四字當作四小字平列鈔本吳
本皆作大字直下誤今更正令鄰人主首合干人等辨驗委是所指某人屍
首或吊縊或臥於床上或頭南脚北或頭東脚西仰合側臥傍
開寫東西南北四至處所新注傍即屍帳内屍形之旁也謂門窗牆壁之類各
若干步尺鈔本作寸據吳本校正遠則云步近則云尺此處各云下項檢
屍蹤跡從頭上下翻復檢驗傷損定驗致命根因謂如見屍吊
縊卽云懸空高下吊縊處可與不可勝任屍首兩脚懸空不懸
空有無登踏器物幷競命顯跡項下是鈔本作有據本校正何繩索帶
繫圍徑吳本誤作經麄細闊狹長短尺寸將屍解下卽云項下有無
原繫之物或在屍傍或在元吊某處懸空繫定吳本脫繫定二字比對
元縊浪跡同異亦行稱說是何繩索物色如在水中量水深淺
水面闊狹或在溝澗亦量上下丈尺如在灰火中先掃除週圍
灰燼然後將屍翻動覷屍着地處有無灰燼燒損鈔本作燼損據吳本校正
如毆打傷死痕跡之類屍傍應有器仗物色一一子細聲說然
後將衣脫去檢驗若死在水中或窄暗處難以定驗者許移於
吳本脫於字近便處開說移動緣由亦須再量四至遠近用酒醋淋
洗紙糊搭蓋良久揭去紙搭糊蓋吳本無紙搭糊蓋四字自上至下翻轉
檢驗初檢官申初檢官申以下一段文字吳本與上文接連鈔本另行提鈔按上檢屍式內二項云云此
當爲第二項今於驗下初上作一空格以別之須要差委請俸正官臨屍親行相驗屍
傷痕跡比對行使器仗是否相同定驗勿以畏避臭穢不行躬
親監硯轉委巡檢司吏弓手人等逐人到屍處亦不親臨監視
止憑仵作行人喝檢吳本作喝驗傷損致命因依附口取責行兇人
檢驗文狀其仵作行人南力多係屠宰之家不思人命至重暗
受兇首或事主情囑揑合屍傷供報復檢官吏恐檢驗不同又
行計問初檢人等鈔錄初檢屍帳雷同囘報本處官司亦不照
覷初檢虛實憑准檢狀及原吿人指說幷捉事人涉疑詞因將
所疑人煆煉須要承伏其囚不任拷打虛詞詞原作行據吳本校正招說
申到總管府官吏看同泛常亦不子細披詳中間有無寃抑吳本
作寃滯止憑元招取狀便行結案不思定驗屍傷係關人命其害
菲輕吳本注云此下闕
十六寒暑變動本註洗寃錄同
浙西道宣慰司檢會到至元五年六月初三吳本作二日中書右三
部遍行隨路符文連到檢屍體式仰遵守施行㩀吳本行字下有圈隔斷文詞
春三月屍經兩三日變動口鼻肚皮兩脇胸前肉色微靑若
經十日以來則鼻耳内多有惡汁流出肚皮肨鈔本作胖遽吳本校正下
同
脹此卽肥大之人若是久患新注病也形體瘦𢐅之人則經半月以
後方有如此變動夏三月屍經一二日先從面上肚皮兩脇
胸前肉色變動經三日則口鼻內多有汁流蟲蛆㩀下文蛆下當有出字
遍身胖脹口唇翻皮膚脫爛皰胗起經四五日則頭髮脫落
秋三月屍經兩三日亦先從面上肚皮兩脇胸前肉色變動四
五日則鼻口内多汁流及蟲蛆出遍身胖脹口唇翻皰胗起經
六七日髮始吳本作髮方始脫落冬三月屍經四五日身體肉色黃
緊微變經半月以後則先從面上口鼻兩脇胸胸字據吳本校補前變
動若或安住吳本作在濕地用薦蓆裹角新注裹角猶言結裹埋瘞其屍卒難變動更詳審月頭月尾按春秋節氣定之
盛熱屍首經一日卽皮肉變動作靑黯色已有氣息經三四日
皮肉漸壤屍脹蛆蟲出口鼻流惡汁頭髮漸落
盛寒五日如盛熱一日時半月如夏熱三五日時
春秋氣候平和二三日吳本作三四日可比夏一日八九日可比夏三
四日然人有肥瘦老少據吳老少本補字肥少者易壤瘦老者難懷又
南北氣候不同山中寒暄陡頓不常更在臨時通變審察
凡暑月用湯水酒醋罨吳本誤作器著其屍上損處浮皮多白不損
處却有靑黑不見的確浪若避臭穢據見在檢驗過往往誤事
稍有疑處浮皮破損須令剝去如有損傷底下血廕分明更有
暑月九竅內未有蛆出吳本作蛆蟲却於太陽穴髮際兩脇腹間先
有蛆出是彼中有損切子細看吳本看卜
有之字忙
十七初復檢驗關文式
具銜某吳本作員銜十某年月日時准某處公文云云准此卽時依上
與首領官某人將引司吏某人仵作某人等起程前去至某日
時到某都某里地名某所指吳本作詣停屍處本注遠則云相離本縣計有幾里路程
據某都主首里正某人呼集到本註復檢云准初檢官關發到鄰佑某人屍親
某人或吳本作屍醫工某人或行兇人某人及應合證驗人數本註如無
屍親則云爲不見屍親到來及有無應合證驗人數責得各人狀結尸親見在某處住坐或己令人取喚未到除外卽無其餘
未到證驗人數若候尸到來證驗恐致尸首發變當職同首領官吏躬親監視仵作某
人對衆眼同依例用法物自上至下翻轉一一子細分明初復儉
得鈔本分明二字下有本注的後四小字吳本無注係子細分明初復檢得云云按分明二字下當有初復二小字平
列以此關文式係初檢或復檢可通用也鈔本旣誤認為注又誤初復二字爲的後吳本將平列二小字改作大字直下皆誤
也今删去本註的後四字將初復二字作小字平列某人屍首定驗得本註此處云生前
端的致命身死根
因就於發到屍帳上逐一比對標寫取訖仵作某人並無增減
不實移易輕重重甘結罪文狀幷責訖屍親某人鄰佑某人里
正某人主首某人或行兇人某人或醫工某人應合證驗人等
各各證驗執結文狀所據定驗得某人屍首致命根因委係如
何身死委係二字下鈔本有本注如何四字吳本作委係如何身死按如何二字原本當係小字旁列故鈔本誤認是
注而吳本作大字直下亦誤今更正保明並是端的保結是實除將屍帳一本給
付屍親某人收管本注如無尸親則云據合給苦主屍帳爲無屍親無憑給付將尸首用藁
薦遮蓋周圍用灰印幾箇記號責付里正某人等吳本無等字收領
用心看管吳本作看守毋致蟲鼠傷殘本註復檢云將屍首責付屍親幷里正主首收管聽候本
縣明降按吳本作自屍首責付屍親幷里正主首收管外候本縣明降據一干證驗人數差人管
押關發復檢官外本注復檢云一干人數發囘本縣收管外今將初復檢過某人屍首
致死根因依式開寫於後同已書塡鈔本作盡眞據吳本校正屍帳三本本
注
如無屍親云幷給付苦主屍帳共三本隨此發去合行囘關請照驗施行
一到某縣某都某里所指某處見一男子婦人屍首鈔本男子婦人四字誤作大字
直下據吳本校正令鄰人屍親行兇人里正主首合干人數等辨認得
委是所指某人屍首或吊縊或臥於床上地上或頭南脚北頭
東脚西仰合側臥屍傍開寫東西南北四至處所謂門窗牆壁
之類各若干步尺本註遠則云步近則云尺此處各云下項檢屍蹤跡謂如
見屍
吊縊卽云懸空高下吊縊處可與不可勝任屍首兩脚懸空
不懸空不懸空三字據吳本校補有無登踏器物幷競命顯跡項下有何
繩索帶繫圍徑麄細闊狹長短尺寸將屍解下卽云項下有
無原繫之物或在屍傍或在元吊某處懸空繫定比對元縊
痕跡同異亦行稱說是何繩索物色如在水中量水深淺水面闊狹到岸新注到岸謂從屍所在之處而至於岸也各
若干丈尺或在溝澗亦量上下丈尺
如在灰火中先掃除週圍灰燼然後將屍翻動覷屍着地處
有無灰燼燒損
如毆打傷死痕跡之類屍傍應有器仗物色一一子細聲說
然後將衣脫去檢驗若屍在水中或窄暗處難以定驗者許
移於近便處開說元停移動緣由亦須再量四至遠近對衆
眼同依法用紙搭蓋醋糟擁菴次用酒醋淋洗良久揭去自
上至下翻轉檢驗定執致命根因於後新注右條解見上十五省府立到檢屍式
內二項門
一將屍仰面驗得本屍約年若干問據屍親某人本注無屍親問雇主或隣
人等說稱巳死人某生前約年吳本脫年字若干量得身長若干尺
寸面體肉色如何脂肉陷與不陷兩手脚伸直或拳曲頂心
幷水道新注水道謂自頂心至上分髪之處髻髮緊慢或散解開髻髮有無髻
繩如有云長若干量髻髮吳本作量鬢髮長若干四圍長短不齊或
頭剃孛焦水道新注孛焦謂顖傍之髮除水道外孛焦髮長若干自頂
心分髮驗得如有灸瘡瘢痕幾個圍圓寸分或髮稀秃痕或
刀剃查髮之類新注查即剃髪之根也如有痕傷指定某處有傷一處
皮破血出或靑赤色或腫或浮皮破或骨損與骨不損量得
長闊深淺圍圓靑赤腫高分寸或係手足或他物或磕擦隱
墊如有雕靑新注雕青刻而染青也江人多有雕靑物像於身體者則云某處有雕靑
鰲魚或仙人小兒草花之類有無刺號大小字樣行數或已
用藥取痕跡黯漤及成疤痕新注言雕青及剌號之處用藥使之黯漤及成疤痕可
取竹削一篦子於痕處撻之卽見或有見患瘡癤黯記之類
各各備細聲說云
頂心全偏左偏右全顖門全
頭顱全額角全兩太陽穴
全
兩眉全眉叢全兩眼胞全
兩眼開合用手擘開驗得雙晴全色如何兩腮頰全
兩耳全耳輪全
耳垂全有無孔穴環子案環子吳本作印子耳竅全
鼻梁全鼻準全兩竅全
人中全
上下唇吻全上唇或有鬚長若口內有無涎沫用手擘開驗得上下牙齒全
舌全出與不出若出云若干分用銀釵探入咽喉內有無色變色其色不變別無他故頷頦全
咽喉全揣揑得食氣嗓全或塌兩缺盆骨全兩肩甲全
兩腋胑全兩胎膊全兩■瞅全
兩手腕全兩手心全十指全
十指肚全十指甲縫全胸膛全
兩乳全心坎全肚腹全
兩肋全兩脅全臍肚全
兩胯全男子莖物腎囊婦人陰全兩腿全
兩膝全兩膁䏜全兩脚腕全
兩脚面全十趾全
十趾甲全各無他故如有故則不可稱全
將屍合面驗得
腦後全髮際全耳根全
項頸全兩臂膊全兩肐肘全兩手背全十指全十指甲全
脊背全脊膂全兩後肋全
兩後脇全腰眼全兩臀全
穀道全有無糞出兩腿全兩■瞅全
兩腿肚全兩脚踝全鈔本誤作踵據吳本校正
兩脚跟全兩脚心全十趾全
十趾肚全十趾甲縫全各無他故如有故則不可稱全
一對衆定驗得本屍沿身上下所傷不係致命輕傷外謂如面
色微黃脂肉不陷新注謂如以下十字洗寃錄作注不陷之下又有之類二字某處有傷
一處長闊各若干分寸深若干分寸骨損與不損吳本作骨頭損與不
損有無血汚驗得或無傷止有靑腫係最重委是此處係要
害虛怯如何致命須指定是與不是要害去處若係數處破
新注依洗寃錄破當作被傷中風身死卽指定端的因是何傷處致命若
因別病及他故杖瘡死者卽執的確致命根因備細聲說
一將追到行兇致命器仗磚石杵棒或金刃之類見在者卽去
比對傷處定驗有無相同開說名件量得大小長短丈尺分
寸辨得係是應禁軍器或餘刃及他物之類若人行使堪以
害人性命封記發去
云檢屍畔有已脫下衣物責付里正主首合干人等收管聽候本縣明降此本注吳本誤用大字與本文直下接書
吳钵作檢
驗屍畔
有照用衣物幾件本注如有血汙或刺札破者即云刺札破某處長闊分寸係某物所破
開吳本吕及洗寃錄皆作開名件
無照用衣物
開吳本及洗寃錄皆作依上開
無寃錄卷上二終無寃錄卷下按此卷全文吳刻誤作平寃錄
相关人物
王與
责任者