紹聖元年

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《宋宰辅编年录二十卷》 古籍
唯一号: 110320020220000515
颗粒名称: 紹聖元年
其他题名: 甲戌 元祐九年四月癸丑改元
分类号: D691.42
页数: 15
页码: 十三至二十六
摘要: 徐自明對紹聖元年時期宰相執政任免情況之記載。
关键词: 官制 史料

内容

二月丁未李清臣中書侍郎自資政殿學士守戸部尚書遷正議大夫除
  鄧温伯尚書左丞自端明殿學士守兵部尚書遷右光禄大夫除
  清臣中書侍郎制曰朕荷祖宗之休託士民之上夙夜祗懼不
  遑康寧顧與共圖天下之治者大臣數人而已自非明哲俊徳
  望隆一時者孰膺此選哉具官李清臣有疏通之才兼碩茂之質高
  文大册既已傑出於儒林崇議閎言固嘗著聞于國論尚處丞
  轄屢辭政機朕難重違其情既去思之益至而出臨方面入緫
  計權皆有顯庸達于朕聼是用加位一等進秩西臺忠信嘉謨
  爾之素有酬我知遇于兹發揚往惟欽哉毋替朕命
  温伯尚書左丞制曰朕丕承先猷祗守鴻業永惟四輔之職實
  參萬務之機宜得老成以資弼亮具官鄧温伯業履純裕學術淵通
  久躋侍從之華夙掌翰林之任出更藩牧入位夏卿渴聞猷為
  副於名實是用擢升左轄進貳揆臣外正徳於百官内恊謨于
  三事仍遷階秩彌示眷恩為國以賢良佇賛襄之益事君盡道
  無忘宻勿之誠祗服訓言期底于治
  清臣首倡紹述温伯和之吕大防時奉使永厚陵下范純
  仁奏乞除執政上即用清臣及温伯二人久在外不得志
  遂以元豐事激怒上意清臣尤力長編時二人並為大行太
  皇太后山陵禮儀使自真定召入未至清臣已除中
  書侍郎權知貢舉温伯已除尚書左丞權同知貢舉上令
  入内内侍省差使臣宣問三月乙酉廷策多士策題清臣
  所進也門下侍郎蘇轍論之轍之奏曰臣伏見御試策題
  歴詆近歲行事有欲復熈寧元豐故事之意臣竊觀神宗
  皇帝以天縱之才行大有為之志其所設施度越前古盖
  有百世而不變者先帝在位近二十年而終身不受尊號
  裁損宗室恩止袒免减朝廷無窮之費出賣坊塲雇募衙
  前免民間破家之患罷黜諸科誦數之學訓練諸将慵惰
  之兵置寄禄之官復六曹之舊嚴重禄之法禁交謁之私
  行淺攻之策以折西戎之狂收六色之錢以免雜役之困
  其微至於設抵當賣熟藥凡如此類皆先帝之聖謨睿算
  有利無害而元祐以來上下奉行未嘗失墜者也至如其
  他事有失當何世無之父作之於前而子救之於後後先
  相濟此則聖人之孝若輕變九年已行之事擢任累世不
  用之人人懷私忿而以彰先帝之失為詞則大事去矣上
  以蘇轍奏中引漢武以比先帝之聖失當李清臣因而中
  之上怒甚轍竟出知汝州吕大防罷相清臣首變元祐之
  政欲以取相位以門下侍郎蘇轍在上未能遷一日對哲
  宗言蘇轍兄弟改變先帝法度轍奏曰陛下即位宣仁后
  垂簾之初臣兄方起自謫籍臣亦被召清臣時為左丞今
  日反謂臣兄弟變先帝之法是欺也清臣辭屈乃曰蘇轍
  嘗以漢武比先帝哲宗震怒而轍由此罷黜轍既去位外
  召章惇拜左僕射惇未至相位尚虛清臣益有覬覦之心
  獨當國亟變元豐法度除諸路常平使者已而惇至清臣
  既不得作相遂與惇為敵事略鄧潤甫字温伯建昌人嘗避
  高魯王諱以字為名字聖求紹聖初復舊名王安石當國
  以潤甫為編修中書條例檢正中書户房事累遷翰林學
  士兼掌皇子閤牋記凡一時大手筆獨倚潤甫焉哲宗時
  言者論潤甫草蔡確制謂其有定策功以龍圖閣學士知
  亳州後復以翰林學士承旨召除端明殿學士紹聖元年
  潤甫首陳武王能廣文王之聲成王嗣述文武之道遂拜
  尚書左丞
  三月乙亥吕大防罷相觀文殿大學士右光禄大夫知頴昌府改知永興軍
  制曰登賢入輔儼師長于天工均逸出藩宻股肱于王室視内
  外之用雖異要始終之遇無殊咨爾在廷聼予施命具官吕大防凝
  方重之質冨将明之才修責難之恭以致君恢包荒之度以安
  衆任可大乎賢人之業期永底乎烝民之生夙夜百為憂勞一
  致改元而後與政歴九年之間有國以來首相踵三人之乆慎
  乃經徳撫我嘉師興言總覽之初實倚遠猷之助懇祈避寵難
  抑能遷是宜躋秘殿隆儒之華兼開府陪京之寄崇階進秩衍
  食増田膺乃茂恩欽其舊服於戱毋忘君憂不同畎畝之人自
  亮臣忠益厲廟堂之日惟既乃義永臻厥休
  大防自元祐三年四月拜相四年二月提舉修神宗皇帝
  實録七年兼修神宗皇帝正史至是年三月罷在相位凡
  七年初元祐六年五月甲子延和奏事罷吕大防留身乞
  退引李徳裕論云姚崇宋璟作相亦不過三年本朝呂夷
  簡雖三入然亦不過三年遂出居報恩院後三日宣押供
  職如故非雙日特為垂簾未嘗有此恩禮也七年十二月
  大防以疾懇求罷政太皇太后宣諭曰主上富於春秋相
  公未可去位更少俟歲月吾亦就東朝矣大防乃不敢請
  復起視事八年七月丁卯太皇太后有疾謂大防等曰公
  等亦冝早求退令官家别用一畨人乃呼左右問曽賜出
  社飯否因謂大防曰公等各出喫一匙社飯明年社飯時
  思量老身也是年三月乙亥大防罷相初制下知頴昌府
  後二日改知永興軍宣仁上僊充山陵使囘乃有是命大
  防當宣仁聖烈皇后垂簾時位首相踰六年上春秋既長
  大防但專意輔導未嘗建議親政雖宣仁聖烈有復辟之
  志卒不得伸當國日久群怨交歸焉及宣仁聖烈始袝廟
  殿中侍御史來之邵乞先逐大防以破大臣朋黨因䟽神
  宗所簡㧞之人章惇安燾吕惠卿等以備進用大防亦自
  求去位上亟從之長編左正言上官均言大防善操國柄不
  畏公議以張耒秦觀浮薄之徒撰次國史掩没先帝盛美
  以李之純為御史中丞楊畏虞䇿來之邵皆任諫官御史
  所弹擊者皆受宻諭或附㑹風旨以濟其欲舍人主書誥
  命給事主行封駮范祖禹喬執中吳安詩吕希純皆附㑹
  好惡隨意上下所繳駮者皆大防所惡所掩蔽者皆大防
  所愛至隳壞先帝役法官制學校科舉之制士民失業棄
  神考經畫塞徼要害之地招西戎侵侮之患雖出守藩郡
  典刑未正左司諫翟恩言近論呂大防等擅作威福相與
  誣竄呂惠卿蔡確乞各正罪犯監察御史周秩言以太母
  之謙恭盡下以陛下之天縱生知既逾冠婚之年又已郊
  見天地大防怙權作姦不能建議復辟而乃盛引王府官
  為執政謀為附益力援黨與以為臺諫不避親嫌邀用事
  中人與同書局令妻室入内希求恩寵未正典刑可特落
  觀文殿大學士降授右正議大夫知隨州八月詔應呂大
  防等永不得引用朞數及赦恩叙復先是曽布獨對言大
  禮恩宥在近去歲貶謫人不知何以處之上應聲曰莫不
  可牽復歲月未久亦不可遷徙布曰誠如聖諭蔡確五年
  不移惠卿十年止得移居住處吳安厚等十年不與知州
  軍此皆元祐中所起例自可依此至元符元年八月權殿
  中侍御史鄧棐言吕大防有子景山見任宣義郎乞依范
  祖禹等諸子勒停例施行詔大防諸子並勒停永不收叙
  紹聖四年四月乙亥責授舒州團練副使循州安置呂大
  防卒先是大防以光禄卿分司南京安州居住㑹涇原帥
  呂大忠被召問邊事既對上語大忠曰久要見卿曽得大
  防信否對曰近得之上曰安否又曰大臣要其過海朕獨
  處之安州知之否對曰舉族荷陛下厚恩上曰有書再三
  説與且将息忍耐大防樸實為人所賣候二三年可再相
  見大忠再拜謝退而喜甚因章惇召飰詰其對上語大忠
  盡告之潘适歎曰失言矣必為深悔未幾章惇果建言大
  防與司馬光同罪異罰遂有循州之行大防既南行至䖍
  州瑞金語其子曰吾不復南矣吾死爾歸呂氏尚有餘種
  苟在瘴郷無俱全之理後數日卒既卒上猶問執政曰大
  防因何至虔州其後家人請歸葬獨得旨歸上之念大防
  深矣議者由是知痛貶元祐黨人皆非上本意也
  丁酉蘇轍罷門下侍郎自太中大夫依前官知汝州
  制曰朕以藐躬上承烈考之緒夙夜祗飭罹無以丕揚休功實
  頼左右輔弼之丞克承厥志其或身在此地倡為姦言怫於衆
  聞朕不敢赦具官蘇轍頃被選擢與聞事機義當恊恭以輔初政而
  乃忘體國之義狥習非之私始則宻奏以指陳終則宣言而眩
  聽至引漢武上方先朝欲以窮奢黷武之姿加之經徳秉哲之
  主言而及此心其謂何其觧東臺之官出守列郡之寄尚為寛
  典姑務省循
  轍自元祐六年二月除尚書右丞七年五月守門下侍郎
  是年三月罷執政凡三年先是轍言御試策題歴詆近歲
  行事有欲復熈寧元豐故事之意其必有人妄意陛下牽
  于父子之恩不復深䆒逺慮故勸陛下復行此事小人取
  快一時云云昔漢武帝外事四夷内興宫室財賦匱竭于
  是修鹽鐡榷酤平凖均輸之政民不堪命幾至大亂昭帝
  即位委任霍光罷去煩苛漢室乃定願陛下勿輕改奏入
  不報轍又復言轍既再具劄子上固不恱李清臣鄧温伯
  又先媒蘖之及面論上益怒遂責轍以漢武事上比先帝
  引喻甚失當轍復曰漢武帝明主也上曰卿所言其意但
  謂武帝窮兵黷武末年下哀痛之詔此豈明主乎轍恐趍
  下殿待罪上聲甚厲范純仁獨進曰史稱武帝雄才大略
  為漢七制之主轍果如此稱先帝非謗也陛下親政之初
  進退大臣當以禮不宜如此急暴上怒稍霽轍退舉笏謝
  純仁曰公佛地位人也歸家亟具奏乞賜屏逐詔以轍為
  端明殿學士知汝州權中書舍人吳安詩草制曰文學風
  節天下所聞擢任大臣本出朕意事有可否固宜指陳而
  言或過中引義非是朕雖曲為含忍在爾自亦難安原誠
  終是愛君薄責尚期改過上批蘇轍引用漢武故事比擬
  先帝事體失宜所進入詞語不着事實朕進退大臣非率
  易也豈義不得已可止散官知汝州仍别撰詞長編四月侍
  御史虞策等言蘇轍近以論事失當責守汝州而吳安詩
  命制有風節天下所聞及原誠本於愛君之語命詞乖剌
  如此質之公議難逭典刑又監察御史郭知章言吴安詩
  行蘇轍語重輕尚狥於私情褒貶不歸於公議不加黜責
  何以懲戒詔安詩罷起居郎乙巳侍御史虞策言轍引漢
  武帝比先朝今止守近郡請遠謫以懲其咎上曰已謫矣
  可止也轍既至汝乃以表謝上上同
  四月壬戌章惇左僕射自資政殿學士降授通議大夫提舉洞霄宫除左正議大
  夫守尚書左僕射兼門下侍郎
  制曰為政之道無競惟人思得骨鯁挺特之純臣遹修彌綸康
  濟之緒業圖我舊徳冠于宗工孚號大廷播告多士具官章惇器博
  以大志剛而明才之所施則酬酢萬變而無窮學之所造則貫
  通百家而不惑蚤席華問浸登近班自結聖神之知荐躋丞弼
  之地佑我昭考格于丕平肆予纉服之初身任受遺之託定策
  社稷底寧邦家方政令出於簾帷權柄歸於廊廟善政良法多
  所紛更正色危言不惮彊禦十年去國一徳保躬雖風波並起
  于畏途而金石不渝乎素履朕親攬機務緝熈事功悼創業垂
  統之艱難念繼體守文之怵惕典刑具在績効可稽䆒觀民情
  以知利害之實斟酌時變以適増損之宜克昭前人之光實繄
  良弼之助矧封疆無以懲外侮田里無以安常生四方之休戚
  壅於上聞羣臣之忠邪愆於公議眷求真宰秉我國成是用起
  爾燕間之中位諸公輔之上超進録秩寵陪戸封南山巖巖久
  隆師尹之望赤舄几几行俟衮衣之歸於戱賢能相推而庶官
  和號令必臧而下民若如治梓材汝惟丹雘若作和羔汝惟鹽
  梅朕方注意以佇壯猷爾其奮庸以叶朕志修明百度率厲庶
  工期共恢於逺圖尚無替於先烈亟共爾位終底厥成曽布詞
  是歲四月癸丑改元壬戌章惇拜相先是吕大防欲用侍
  御史楊畏為諫議大夫要純仁同書名進擬純仁曰上新
  聼政諫官當求正人畏傾邪不可用大防素稱畏敢言且
  先密約畏助已純仁遂固求避位大防竟超遷畏為禮部
  侍郎畏尋上疏言神宗更法立制以垂萬世乞賜講求以
  成繼述之道上即召畏登對詢畏以先朝故臣孰可召用
  者朕皆不能盡知可詳具姓名密以聞畏即疏章惇安燾
  呂惠卿鄧温伯李清臣等行義各加品題且密奏萬言具
  言神宗所以建立法度之意乞詔章惇為宰相上皆嘉納
  之初吕大防既超遷畏禮部侍郎畏知大防當去惇必復
  用時惇居蘇州畏先託惇之妻姪張擴者致意云畏度事
  勢輕重因吕大防蘇轍以逐劉摯梁燾輩又欲并逐大防
  及轍而二人覺之罷畏言職畏迹在元祐心在熙寧元豐
  首為相公開路者及惇趨召百官郊迎畏獨請間猥自陳
  述語多斥大防有直省官聞之歎曰楊侍郎前日諂事吕
  相公亦如今日見章相公也惇信其言六月又遷畏吏部
  侍郎畏既叛呂大防附章惇及李清臣安燾與惇異議勢
  相侵敵復陰附安李而惇徐覺其險詐曾布蔡卞又盡以
  平生所為告惇二年正月右正言張商英言畏反覆遂出
  畏成徳軍 章惇拜相制詞翰林學士曾布所草也上諭
  布惇有定策之功不比他人故特除左僕射惇方降官布
  因言惇嘗為正大夫而此時未分左右今轉一官即止遷
  右似未安上令遷左遂以左正議大夫守尚書左僕射閏
  四月乙未章惇入見遂就職丙申詔惇提舉修神宗皇帝
  實録國史長編紹聖初章惇以宰相召道過山陽與陳瓘適
  相遇惇素聞瓘名獨請登舟共載而行訪以當世之務曰
  計将安出瓘曰請以所乗舟為喻偏重其可行乎或左或
  右其一偏也明此則可行矣惇默然未荅瓘復曰上方虛
  心以待公公必有以副上意者敢問将欲施行之序以何
  事為先何事當急誰為君子誰為小人諒有素定之論願
  聞其略惇復竚思良久曰司馬光姦邪所當先辨無急於
  此瓘曰相公誤矣此猶欲平舟勢而移左以置右也果然
  将失天下之望矣惇厲色視瓘曰光輔母后獨掌政柄不
  務纂紹先烈肆意大改成緒誤國如此非姦邪而何瓘曰
  不察其心而疑其迹則不為無罪若指為奸邪又復改作
  則誤國益甚矣乃為之極論熙豐元祐之事以為元豐之
  政多異熙寧則先志固已變而行之温公不明先志而用
  母改子之説行之太遽所以紛紛至於今日為今日計惟
  當絶臣下之私情融祖宗之善意消朋黨持中道庶乎可
  以救弊若又以熙寧元祐為説無以厭服公論恐紛紛未
  艾辭辯淵源議論勁正惇意雖迕亦頗驚異遂有兼取元
  祐之語留瓘共飯而别此陳據瓘丁傳未增録入自宣仁上賓改元紹
  聖三省首為上言蔡確新州之寃累經恩赦遂追復右正
  議大夫尋再追復觀文殿學士贈特進上以章惇定策有
  功召除尚書左僕射范純仁遂自右僕射出知潁昌府時
  呂惠卿亦自建州安置復資政殿學士于是詔黄履為御
  史中丞蔡卞為翰林學士知制誥兼侍讀林希為中書舍
  人履等交章論呂大防劉摯蘇轍于是大防等皆降授而
  蘇軾亦責知寧逺軍節度副使惠州安置又責授瓊州别
  駕昌化軍安置履等又論梁燾劉安世吳安詩韓川孫升
  等皆落職降授七月詔司馬光呂公著追所贈并所賜謚
  誥及神道碑額仍下逐處倒碑磨毁王巖叟所賜官亦行
  追奪吕大防劉摯蘇轍各分司與梁燾劉安世並居住而
  范純仁亦追一官以章惇指純仁等為司馬光黨人故也
  十月又以中書舍人林希兼侍讀十二月責范祖禹趙彦
  若黄庭堅並以散官安置先是祖禹等于元祐中同修神
  宗實録上即位命蔡卞曾布林希同修正史于是蔡卞首
  謂祖禹等所載多無據依請重加參訂章惇因言其欺誕
  遂有此責二年正月又詔呂大防追還兩官趙彦若范祖
  禹陸佃曾肇黄庭堅各降一官八月詔呂大防等永不以
  恩數敍復九月皇后孟氏廢后之廢實惇迎合于外而内
  侍郝隨擠之于内以故無敢異議者其後上頗有悔悟意
  嘗曰章惇壞我名節故元符末皇太后復后位號者推上
  遺志而行之也四年二月司馬光追貶清海軍節度副使
  呂公著建武節度副使王巖叟雷州别駕趙瞻傅堯俞奪
  所贈官并韓維盡追致仕遺表恩澤范百禄胡宗愈止與
  二人餘亦追之又呂大防劉摯等三十三人各降斥有差
  河東節度使太師致仕文彦博亦降為太子太保元符元
  年五月詔劉摯梁燾諸子並勒停又詔范祖禹劉安世并
  王巖叟朱光庭諸子勒停永不收敍二年十月吳安詩而
  下凡三十人責降有差以囘河罰也王囘而下二十一人
  追貶各有差俱坐以銀絹遺鄒浩時右正言鄒浩送新州
  羈管回等且致簡敍别故也二年九月監察御史常安民
  論章惇以大臣為紹述之説實假此名以復私怨一時朋
  附之流從而和之遂至已甚故凡勸陛下紹述者皆欲托
  先帝以行姦謀謂他事難惑聖慮若聞先帝則易為感動
  故欲快恩讎陷良善者须假此以移陛下意至引王鳳亂
  漢林甫亂唐以比惇擅作威福又併論蔡京林希惇等積
  怒合力排陷遂責監滁州酒稅
  同日范純仁罷相為右正議大夫充觀文殿大學士知潁昌府京西北路安撫使
  制曰謨謀廟堂入則股肱于大政偃息藩翰出則師帥于一方
  維時宗工引疾辭位均逸近輔敷告在廷具官范純仁端良禀于世
  資樂易成于天性有砥名礪行之志有面折廷争之風越自累
  朝寖更華選暨冲人之嗣服適文母之仰成咨于臣鄰付以宥
  密一踐樞要再持國均朕恭已紹庭嚮明圖治緝熙緒業追遹
  先猷方有望于弼諧遽固辭于機務重違爾志姑即厥安增視
  秩之華名進陪封之寵數式隆體貌何吝眷私於戲論道經邦
  嘗在倚毗之地承流宣化勿忘勵翼之心祗服朕言往恭爾位
  純仁自元祐八年七月拜相至是年四月罷再相不及一
  年先是純仁自潁昌召還復為右僕射於事無所私隠同
  列或病之会左僕射吕大防引楊畏為諫議大夫以自助
  純仁以畏不端不可用大防曰豈以畏嘗言相公邪門下
  侍郎蘇轍從旁誦其弹文純仁曰不知也純仁由是乞罷
  政上遣中使諭純仁曰方用宿徳大臣更不須入文字必
  不從所乞又以詔書賜之奏又上上又遣内侍宣諭又賜
  以詔純仁請益堅於是上面諭吕大防曰范純仁求去甚
  堅卿須為朕留之不可使去又賜詔書不許純仁復連章
  固請上不得已遂除純仁觀文殿大學士加右正議大夫
  知潁昌府事陛辭日命坐賜茶慰勞甚渥上曰卿耆徳碩
  望朝廷所倚頼然堅不肯為朕少留卿雖在外兩為宰相
  凡有所見於時政有可裨益者但入文字言來無事形迹
  純仁頓首受命遂之任丁未録上既親政言者爭論垂簾時
  純仁數稱疾求罷最後出居慈孝寺録詔以進且言近聞
  狂人傳播擬策自云嘗經御覽又台官章疏或已取用其
  説甚非陛下尊奉先太后勤勞公正保佑聖躬之意伏乞
  特降明詔以信萬方今妄為詆訐者既多陛下容之則妨
  聖孝懲之則恐不忍不若以詔禁約事得兩便訖不從純
  仁固求罷而有是命長編狂人擬策趙天啟文字或是紹聖元年七月三
  省言范純仁韓維朋附司馬光長縱羣凶毁訕先帝變亂
  法度以快不逞之心内范純仁仍首建棄地之議滋飬邊
  患詔純仁特降一官為通議大夫差遣如故初章惇請責
  純仁上曰純仁持議公平非黨也但不肯為朕留耳惇曰
  不肯留即黨也詔勉從請徙知河南府又改陳州二年九
  月知陳州范純仁落觀文殿大學士知隨州先是純仁當
  政時上嘗問貶竄之人殆難終廢純仁前賛曰陛下及此
  堯舜用心也至是明堂肆赦章惇蔡卞先疏呂大防以下
  數十人終身勿徙純仁聞之憂憤上奏奏入大忤惇等意
  詔純仁立異邀名沮抑朝廷已行之命故有是責上始亦
  有意從純仁所奏章惇力主前議故遂責之純仁晩年益
  以天下自任尤留意人材或問其儲蓄人材可為今日用
  者荅曰陳瓘又問其次曰陳瓘自好也言瓘可以獨當天
  下之重也後瓘為諫官於蔡京姦状未著之前極論無一
  不效故京尤忌畏之得禍最酷終以廢死丁未録
  閏四月甲申安燾門下侍郎自觀文殿學士右正議大夫除
  五月辛亥劉奉世罷簽書樞密院事為端明殿學士真定府路安撫使兼知成徳
  軍
  奉世自元祐七年五月除簽書樞宻院事是年五月罷執
  政凡二年奉世再乞罷政故有是命三年九月曾布對上
  曰元祐中王巖叟凶焰最甚幸死而漏網今存而漏網者
  莫如劉奉世元祐政事皆以奉世為謀主此漏網之尤者
  上笑然之
  乙丑尚書左丞鄧潤甫卒
  潤甫自紹聖元年二月除尚書左丞是年五月薨于位執
  政凡三月官至右光禄大夫車駕臨奠輟視朝三日以在
  職日亡歿及曾掌藩邸牋表特贈開府儀同三司
  六月癸未曾布同知樞宻院事自翰林學士承旨知制誥兼侍讀遷中大夫除
  布字子宣南豐人㓜孤學於其兄鞏熈寧初王安石執政
  薦之因上書召見論事合意遂除崇政殿説書遷檢正中
  書六房公事新法青苗助役皆布與呂惠卿建議安石嘗
  曰法之初行異論紛紛始終以為可行者呂惠卿曾布也
  始終以為不可行者司馬光也餘人則一出焉一入焉爾
  熙寧五年十二月知制誥曾布為翰林學士初呂惠卿既
  除撿正欲布罷職王安石固請留布曰得兩人恊濟則臣
  愚短庶幾寡過上許之及是又欲留布上曰學士職任高
  不可為幕屬安石又請留布修中書條例上曰惠卿吏才
  尤精宻不須留布也安石乃已哲宗元祐九年布自高陽
  徙江寧詔許入覲布言先帝政事當復施行且乞改元以
  順天意四月拜翰林學士遂改元紹聖元年實元祐九年
  也哲宗親政擢拜同知樞宻院事七月布既正謝上面諭
  以不可雷同布曰臣惟知以赤心不欺事上庶可塞責

知识出处

宋宰辅编年录二十卷

《宋宰辅编年录二十卷》

出版地:温州

《宋宰辅编年录》20卷,南宋徐自明编撰。徐字诚甫,浙江永嘉(今温州)人。此书是一部专门记载宰相、执政〈宰相的副职〉任免情况的著作,在徐自明之前,宋人的这一类著作已出现了不下10种,但这些书大都是以年表的形式记录宰辅的任免,而对他们任职,去职的缘由及在位期间的政绩等等不作交代,徐氏有鉴于此,便重新编纂了这部《编年录》。此书上起北宋太祖建隆元年(960),下迄南宋宁宗嘉定八年(1215),记载了两宋13朝250余年间宰相、执政大臣的任免情况。其体例是以年月为经,以人物事迹为纬,在每人之下,先列任免时间,注明此人自何地何职升为宰辅,或是免去宰辅后改任何职,下面再引录宰辅任免制词,最后详细记载此人的字号里贯,并大量引述各种史籍有关此人任免缘由的记载。此书材料来源,记载任免时间和职务,主要依据前人的几种记录宰辅任免情况的专著。而记述宰辅政治活动的部分,则取自各种史书、政书、笔记、诏令奏议集、行状碑铭等等,在每段引文后面都注明出处,总计引书约为50种,资料可靠,叙事详实,在南宋的私家撰述中算得上是一部内容严谨的著作。这部《编年录》对于研究宋代宰辅大臣的政治活动以及宋代党争最有价值。

阅读

相关人物

徐自明
责任者