温州市图书馆

徐自明誠甫
  神宗熈寧五年壬子
  二月丙寅蔡挺樞宻副使自知渭州龍圖閣直學士右諫議大夫除
  挺字子正應天府宋城人挺在平凉凡五年自以有勞久
  留邉庭憤鬰為歌詞因中使至使優伶歌之有誰念玉關
  人老之句傳達禁中上亦憫焉遂召用之
  十二月壬午陳升之拜樞相除檢校太傅行禮部尚書同平章事樞宻使
  制曰弼亮天工繄朝堂之碩輔紀綱師律實帷幄之宗工維予
  左右之良豈有重輕之異疇咨舊德敷告大廷具官陳升之受天偉
  才為國重器逮事仁祖進登要樞肆朕宅師興言訪落與圖大
  政擢冠庶工方側席於奮庸遽執喪而去位屢頒優詔難奪至
  情比徙月之告期即治朝而申命視官帝傅増食爰田兼元宰
  之隆名服本兵之寵寄安危注意知股肱一體之相湏中外具
  瞻誠文武萬邦之為憲永惟經濟屬在老成勉廸前人之休共
  新當世之務於戱明明常德朕有志於宣王翼翼壯猷爾毋慙
  於方叔靖共厥位協濟朕心
  升之自熈寧二年十月拜相三年十月自相位以母喪免
  明年正月詔起復拜相請終喪許之至是喪除乃有此拜
  仍大勅繋銜文彦博下遣内侍齎詔往賜仍趣令赴闕五
  月兼羣牧制置使八年二月詔樞宻院陳升之提舉馬軍
  司以知審刑院崔台符等言緣軍政事重仁宗時命樞宻
  使田况提舉乞依故事以樞臣總領故也
  熈寧六年癸丑
  四月己亥文彦博罷樞宻使自劒南西川節度使守司空兼侍中罷授守司徒兼
  侍中河東節度
  使判河陽
  制曰秉國大均絶席廟堂之上經時常武運籌樽爼之間惟吾
  老成多所更踐懇辭機務往殿近藩敷告在廷進疇厥位具官文彦
  博器質宏偉智謨靖深逮事祖宗蚤登丞弼周旋左右當四海
  之具瞻宻勿樞機實萬邦之為憲肆予纉御屬在倚毗深惟注
  意之勤勉狥均勞之請眷言耆舊宜有褒崇増秩上公衍封真
  賦光華故里掲全晉之旌旄偃息名城壯陪京之屏翰出入中
  外始終顯榮於戯進而論道經邦則必告嘉猷於后退而承流
  宣化則必下膏澤於民惟徃欽哉尚多受祉
  彦博自治平二年七月為樞宻使是年四月罷判河陽仍
  改賜推忠宣德崇仁保順協㳟賛治純誠亮節守正佐運
  翊戴功臣在樞府凡八年賜功臣號始於唐徳宗奉天之後五代因之國初三相
  並冠以
  推忠協謀佐理功臣本朝遵用舊制三年二月先是文彦博屢乞罷樞宻
  使上諭以湏期年聽去韓絳與王安石協力排彦博每議
  事絳多面沮之彦博内不平遂引期年之詔堅求補外上
  遣中使召入押赴樞宻院者數矣彦博輙歸卧或閉門不
  出後上又面諭之彦博乃復視事如故上嘗論及大使臣
  磨勘及常程差遣欲付之三班王安石與韓絳以為不如
  置審官西院付之上即令置然未嘗與樞宻議也及彦博
  等對乃言其不便彦博退上語及西院事安石曰五代用
  武故政出樞宻宰相備位而已非治法也五月遂降詔置
  審官西院議者謂絳及安石叶謀欲沮彦博且奪其權因
  建此議然先時大使臣差遣皆屬樞宻院無先後名次時
  人亦頗患其不平也是月彦博罷樞宻使判河陽從所乞
  也仍詔大勅繋銜曹佾上出入如二府儀又詔彦博嘗受
  先朝顧命今罷樞府宜依曽公亮罷相例與子孫推恩長編
  後加檢校太師徙判大名府元豐三年九月除太尉開府
  儀同三司復判河南府王堯臣子同老言仁宗不豫先臣
  與文彦博劉沆富弼等請立英宗為嗣神宗感悟開納㑹
  彦博入覲神宗以問彦博對曰先帝天命所在神器有歸
  實仁祖知子之明慈聖擁佑之力臣等何功神宗曰議論
  於至和時發端為難卿宜盡録本末將付史官彦博乃奏
  其事於是手詔褒顯遂加彦博河東永興節度使彦博力
  辭兩鎮宴餞瓊林輔臣皆與兩遣中謁者遺詩以寵其行
  有報在不言功之語當世榮之六年請老拜太師致仕事畧
  熈寧七年甲寅
  四月丙戌王安石罷相自禮部侍郎同平章事罷為吏部尚書觀文殿大學士知
  江寧府轉九資
  制曰入則冠宰路之重百辟之所儀刑出則寄制垣之尊萬邦
  之所憲法茍非令徳奚稱異恩粤予端揆之臣久托機衡之任
  錫之寵渥均厥賢勞具官王安石禀明哲之資蹈柔嘉之則學問淵
  博為時儒者之宗議論堅明有古直臣之烈間疇偉望升冠近
  司憂勤百為夷險一節方藉壯猷之助且觀盛化之流遽上封
  章願還政事確誠莫奪茂典載加正位天官之聨升華殿幄之
  侍仍加賦邑以重藩維於戯納忠告猷卿所素尚尊德樂道朕
  豈或忘毋怠乃心而不予輔
  安石自熈寧三年十二月拜相是年四月罷居相位凡五
  年先是安石秉政更新天下之法宿望舊人屏逐殆盡所
  用俱新進少年天下不與之上一日侍太后至太皇太后
  宫時宗祀不遠太皇太后曰吾聞民間甚苦青苗助役錢
  宜因赦罷之上不懌曰此以利民非苦之也太皇太后曰
  安石誠有才學然怨之者甚衆欲愛惜保全不若暫出之
  於外歳餘復召用可也至是久旱上以百姓流離憂見容
  色每輔臣進見未嘗不嗟嘆懇惻始深疑新法之不便欲
  罷之安石曰水旱常數堯湯不能免也但當脩人事以應
  天災爾上曰此豈細事朕今所以恐懼如此者正為人事
  有所未脩也安石以常數為言上終不以常數為是安石
  乃求去位上固留之請益堅故有江寧之命上因出手詔
  諭之麻既出吕嘉問張璪持安石而泣安石慰之曰已薦
  呂惠卿矣丁未錄初監門鄭俠獻流民圖朝廷以為狂笑而
  不問第令開封府劾其擅發馬逓入奏之罪而俠又上書
  言天旱由王安石所致若罷安石天必雨既而安石出知
  江寧是日雨安石屢求去位上不許至是以手詔諭安石
  曰前日曾令吕惠卿及朕以手札諭卿欲以師傅之官䖏
  卿於京師而繼得卿奏以義所難䖏且欲得便郡求息朕
  深體卿意不欲再三邀卿之留已降制命卿知江寧庶安
  心休息以適所欲朕體卿之誠至矣卿宜有以報之手劄
  具存無或食言拜罷録安石既罷相知江寧仍詔出入如二
  府儀大朝㑹綴中書門下班上又以安石子雱為右正言
  天章閣待制兼侍講雱以疾不能朝許從安石之江寧仍
  脩撰經義又詔安石依舊提舉詳定國子監脩撰經義是
  年三月詔聞鎮定州民有拆賣屋木以納免役錢者令安
  撫轉運提舉司體量具實以聞上又批問安石百姓為貸
  市易抵當所錢多沒産及枷錮者又問安石納免行錢何
  如或云提湯瓶人亦令出錢者又批問安石取免行錢太
  重人情咨怨至出不遜之言見稅匹帛行有手下抱緼角
  人今亦盡收入行者安石隨事辨析皆謂有利無害士大
  夫或不快朝廷政事或與近習相為表裏故多言不便爾
  上曰近臣以至后族無不言不便何也兩宫至泣下憂京
  師亂起以為天旱更失人心如此安石又歸咎於妄言者
  之過時知青州滕甫上疏言新法害民者陛下既知之矣
  但下一手詔應熈寧二年以來所行新法有不便者悉罷
  之民氣和而天意解矣安石既罷相遂詔中書自熈寧以
  來剏立改更法度令具本末編類進入並長編
  同日韓絳再入相自觀文殿大學士行吏部侍郎知大名府除同中書門下平章
  事監脩國史
  制曰王者臨四海之廣總萬機之繁仍欲措世於治安其在求
  賢而輔助我圖元弼兹得藎臣錫以茂恩告於列位具官韓絳受材
  宏博涉道深醇智略足以經逺猷忠嘉足以任大事而自與謀
  帷幄正位鈞衡抗論在前義無曲學宣力於外勞不辭難質於
  僉言屬乃舊徳冠宰司之重實頼於謨明總史觀之華更資於
  良直賦之多邑衍以真封併示褒章允為異數於戯百姓尚困
  惟在厚厥生五服未賔當使服吾化勉輔丕丕之業以成晏晏
  之風
  絳自熈寧三年十二月拜相至是年三月罷為相凡四越
  月是年四月再入相上遣御藥院齎詔召絳赴闕上賜王
  安石手詔曰韓絳懇欲得一見卿意者有所諮議卿可為
  朕詳語以方今人情政事之所宜急者安石薦絳代已仍
  以惠卿佐之庶於安石所為遵守不變也時號絳為傳法
  沙門惠卿為䕶法善神七年十月詔三司置㑹計司以
  宰臣韓絳提舉先是絳奏三司財賦出入之數無考校盈
  虚之法仍乞臣絳提舉而校其増虧以黜陟官吏之能否
  而三司使章惇亦乞天下財賦刪脩為法故有是命
  同日吕惠卿叅知政事自翰林學士右正言兼侍講遷右諫議大夫除
  惠卿字吉甫泉州晉江人初設制置三司條例司王安石
  固請以著作佐郎編脩集賢書籍吕惠卿為檢詳安石對
  上曰願陛下於近臣中擇其能上副陛下所欲為與臣所
  學不異者與之共政因極稱吕惠卿上許之惠卿最為安
  石所賢初至自江寧即屢薦於上事無大小必與之謀方
  是時建青苗助役水利均輸之政置提舉官行其法於天
  下謂之新法一時奏請皆惠卿發之時議學校貢舉惠卿
  乞選通經術臨政事之人主判太學令侍從舉有學術行
  藝者為教授自京師至諸州皆建學取以經義䇿以時務
  殿試專以䇿問而學校貢舉法俱以次推行於是王安石
  乞罷制舉馮京以為不可廢惠卿謂制科止於記誦非義
  理之學制科遂罷初為條例司檢詳官尋又命㸔詳中書
  編脩條例上嘗歴問羣臣於司馬光至吕惠卿光曰惠卿
  憸巧非佳士使安石負謗於中外者俱惠卿所為也近日
  不次進用大不合衆心上曰惠卿應對明辨亦似美才光
  曰惠卿文學辨慧誠如聖㫖然用心不端陛下更徐察之
  江充李訓若無才何以能動人主光嘗於邇英進讀蕭何
  曹参事因言曹参以無事鎮撫海内故天下晏然居數日
  吕惠卿進講乃遂言法不可不變先王之法有一嵗一變
  者有五歳及一世一變者有百世不變者前日司馬光言
  漢守蕭何之法則治變之則亂光之意必以國家近日多
  更張舊政又以臣制置三司條例及㸔詳中書條例故發
  此論也光與惠卿更相辨難惠卿至排光令去既退於是
  御史張戬言惠卿姦邪不可留之左右後光既辭樞宻副
  使連章極諫青苗之病民又移書安石且言諂諛之人欲
  依附介甫因緣改法以為進身之資於介甫當路之時誠
  有順適之快一旦失勢必有賣介甫以自售者矣書三往
  安石卒不聽光在經筵讀資治通鑑上嘗謂光曰安石不
  好官職及自奉飬可謂賢者光曰安石誠賢矣但不當信
  任吕惠卿惠卿真姦邪而為安石謀主安石為之力行故
  天下幷指安石為姦邪也上笑光又曰今條例司所為獨
  安石韓絳吕惠卿以為是天下俱以為非陛下豈獨與三
  人共為天下邪乃退上欲脩起居注安石薦吕惠卿遂
  除天章閣待制同脩起居注後又薦為翰林學士安石嘗
  與惠卿論新法安石弟安國吹笛於内安石遣人諭曰請
  學士放鄭聲安國立應曰願相公遠佞人惠卿深銜之後
  竟為惠卿所陷放歸田里安石將罷相遂薦惠卿為叅知
  政事初惠卿諂安石如子事父安石當國不可一日而無
  惠卿也安石將罷去念能善吾後者莫有如惠卿故力引
  惠卿輔政惠卿既輔政富弼時退居於洛聞之有憂色邵
  雍以問弼弼曰度弼之憂安在雍曰豈以王安石罷相吕
  惠卿叅知政事惠卿㐫暴過安石乎弼曰然雍曰公無憂
  安石惠卿本以勢利合勢利相敵將自為仇矣不暇害他
  人也未幾惠卿得志怙權果叛安石惟慮安石之復來也
  因郊乃薦安石為節度使平章事方進熟狀上察見其情
  遽問曰王安石去不以罪何故用赦復官惠卿慚甚無以
  對既而遽起鄭俠李逢獄茍可以傾安石者無所不為如
  雍之言也丁未錄惠卿慮中外因王安石罷相言新法不便
  以書遍遺諸路監司郡守使陳利害至是白上降七年閠
  四月己丑詔申明之詔曰朕不以吏或違法之故而輒為
  之廢法要當博謀廣聽案違法者而深治之間有未安者
  令脩完期底至當遂命惠卿提舉編脩司農條例又詔五
  日一赴經筵時曽布吕惠卿同根究市易事凡三五日一
  對王安石懇求去位惠卿憂沮形於色安石引惠卿執政
  上既許之布後與惠卿會惠卿頗有得色詬罵行人及胥
  吏以語侵布布不敢校也八年五月御史蔡承禧言惠卿
  弟吕升卿招權慢上并及吕惠卿是日進呈安石時與惠
  卿俱對上顧安石稱其獨無私蓋為惠卿發也明日惠卿
  求去安石獨奏事上曰惠卿不濟事非助卿者也忌能好
  勝不公又曰觀惠卿兄弟但才能逼已便忌嫉安石曰臣
  常屢勸彼令勿如此又為上言人材如惠卿陛下不宜以
  纎芥見於辭色使其不安如對惠卿數稱臣無適莫獨無
  私使惠卿何敢安位國家所頼恐不宜如此遇之上令安
  石敦勉惠卿就位安石曰此在陛下陛下不加恩禮臣雖
  敦勉何補也六月王安石得疾上固留之諭以吕惠卿甚
  恠卿不為升卿辨事言卿前為人所誣極力為卿辨今臣
  為人所誣卿無一言朕說與極為卿兄弟解釋辛亥吕惠
  卿加給事中與安石父子並以脩詩書周禮義觧推恩也
  安石辭雱新除龍圖閣直學士惠卿亦辭給事中後雱又
  辭所遷職上欲終命之惠卿以為雱引疾罷宜聽故從之
  由是王吕之怨益深先是吕惠卿言安石弟秘書丞直集
  賢院王安禮任館職日狎逰無度於是安禮乞出即從之
  差知潤州安石猶以惠卿昔家居在潤州使安禮求過失
  故也始惠卿事安石父子安石弟安國負氣惡其憸巧數
  面折之惠卿切齒及安石罷相引惠卿輔政惠卿遂欲代
  安石恐其復來乃因鄭俠獄陷安國亦以沮安石也安國
  既貶上降詔諭安石安石對使者泣及再入相安國猶在
  國門由是安石與惠卿交惡蘇軾徙汝州過金陵因訪王
  安石軾曰軾欲有言於公安石色動軾曰所言天下事也
  安石色定曰姑言之軾曰西方用兵連年不解東南數起
  大獄公獨無一言以救之乎安石舉兩指示軾曰二事悉
  惠卿啟之安石在外安敢言軾曰固也然在朝則言在外
  則不言事君之常禮爾上所以待公者非常禮公所以事
  上者豈可以常禮乎安石厲聲曰安石湏說又曰出在安
  石口入在子瞻耳葢安石猶畏惠卿也丁未録
  十二月丁卯王韶樞宻副使自觀文殿學士兼端明殿學士龍圖閣學士禮部侍
  郎知熈州除
  韶字子純江州徳安人初韶客逰西邉時神宗初立韶内
  知天子智勇有志於天下乃上平戎䇿乞復河湟以絶夏
  人之右臂神宗覧而奇之召問方略遂擢用焉後以降木
  征功自知熈州召赴闕未至遂有此命
  熈寧八年乙卯
  正月庚子蔡挺罷樞宻副使自右諫議大夫罷為資政殿學士判南京留司御史
  䑓
  挺自熈寧五年二月除樞宻副使是年正月以疾罷在樞
  府凡四年元豐二年五月卒贈工部尚書諡敏肅
  同日馮京罷叅知政事右諫議大夫除守本官知亳州
  制曰輔弼大臣朕所同體以濟天下政事之善職當將順茍有
  闕失固宜盡䂓若乃面從退言二三其徳倡為浮議以開羣枉
  豈朕所以待股肱心膂之意哉具官馮京諫議機務為日滋久朕之
  柄用不為不重予違汝弼何憚不為國有刑人大夫弗飬義當
  共疾遏絶庶頑而乃啟導奬進隂為主宰謀害政體以震朕師
  逮其自章略俾推究詭迹既露猶復怙終左證具存情焉廋匿
  未忍寘理尚示寛恩黜守外藩往自循省
  京自熈寧三年七月除樞宻副使九月除叅知政事是年
  正月罷為執政凡六年京與安石共政數與争辯於上前
  又薦劉攽蘇軾為外制神宗不應時議令祖周官丘乘之
  制令保甲飬馬京以為不可㑹選人鄭俠上䟽極陳時政
  得失且言王安石作新法為民害吕惠卿朋黨姦邪壅蔽
  聦明獨馮京特立屢與之校請黜惠卿進用馮京惠卿大
  怒因奏上奪俠官汀州編管言事者以京為交通罷京政
  事知亳州徙河南府遷資政殿學士知渭州
  二月癸酉王安石再入相自觀文殿大學士吏部尚書知江寧府除依前官同平
  章事昭文館大學士
  制曰乾徤坤順二氣合而萬物通君明臣良一徳同而百度正
  眷予元老時乃真儒若礪與舟世莫先於汝作有衮及繡人久
  佇於公歸越升冡宰之崇播告路朝之聽具官王安石信厚而簡重
  敦大而髙明潜於神心馳天人之極摯尊厥徳性泝道義之深
  源延登傑才毗叅魁柄傳經以謀王體考古而起治功訓齊多
  方新美萬事爾則許國予為知人䜛波稽天孰斧斨之敢缺忠
  氣貫日雖金石而自開向厭機衡之煩出宣屏翰之寄遽周歳
  歴殊拂師瞻宜還冠於宰司以大釐於邦采兼華上館衍食本
  封載更功號之隆用侈台符之峻於戯制天下之動爾惟樞木
  通天下之志爾惟蓍龜繫國重輕於廼身敺民仁夀於當代往
  服朕命圖成厥終
  安石前自熈寧三年十二月拜相七年四月罷為相凡五
  年是年二月再入相始安石薦韓絳及吕惠卿代已惠卿
  既得勢恐安石復入遂逆閉其途凡可以害安石者無所
  不用其至又數與絳忤絳乗間白上請復相安石上從之
  惠卿聞命愕然翼日上遣御藥齎詔往江寧召安石安石
  不辭倍道赴闕時吕惠卿正起李逄獄事連李士寧獄甚
  急士寧與安石厚意欲併中安石也㑹上召安石急自金
  陵泝流七日至闕遂拜昭文相安石表辭詔不許再辭不
  允斷來章即受安石既相士寧之獄遽觧而惠卿罷丁未録
  三月上謂安石曰小人漸定卿且可以有為又曰自卿去
  後小人極紛紛獨頼吕惠卿主張而已安石曰臣父子向
  䝉陛下之遇誠欲助成陛下盛徳大業而小人紛紛不敢
  安職今陛下復召用臣臣所不敢固辭者誠欲及時粗有
  所効以報知遇望陛下察臣用心上曰固所望於卿君臣
  之間切勿存形迹形迹最害事安石又薦吕嘉問及張安
  國可為宰屬上皆以為可長編
  四月戊寅吳充樞宻使自樞宻副使右諫議大夫除檢校太傅行工部侍郎充
  制曰職在樞衡必藉幾深之識地居宥宻尤資周慎之才云為
  繫於四方崇重稱於二府素難厥選今得其良升正使名敷聞
  朝列具官吳充器資通敏風猷静淵學洞究於古今術該詳於經濟
  自專計省之劇擢副本兵之嚴内罄嘉謨已咸和於庶務外禆
  逺略亦荐著於成功宜超拜於貳卿俾榮兼於帝傅爰田増秩
  真食衍封倂為寵章就正官號於戯知人則哲朕既任卿之匪
  輕事君以忠卿其報朕之益至往服新命無忘訓辭
  上批吳充久叅機政悉力職事故有是命尋兼羣牧制置
  使提舉脩軍馬勅初羣牧使李師中上言飬馬費重請罷
  所置使而飬馬於民不報既而吳充為樞宻副使亦上書
  請以牧地賦民文彦博為樞宻使以為不可王安石主充
  議五年遂廢太原監七月又廢東平監而樞宻副使請舉
  諸監盡廢之是年四月詔河南北兩監牧司並罷然自是
  國馬盡矣充在樞宻凡六年至九年十月拜相
  閏四月乙未陳升之罷樞相自樞宻使禮部尚書同平章事罷為檢校太尉鎮江
  軍節度使同平
  章事判揚州
  制曰執政於中總領樞筦之重殿邦於外榮加衮鉞之崇非屬
  老成之賢曷當光大之寵諏是糓旦告於治朝具官陳升之識度淵
  弘材資公正博達古今之務精通文武之權歴事三朝偕聯二
  府内堅持於忠赤外協濟於猷為自居宥宻之司彌展經綸之
  術方隆柄任屢引疾辭宜推從欲之私俾遂均勞之請既増封
  於勲邑仍兼秩於公台擁京口之節旄司廣陵之藩翰宅大江
  之衝要望本鎮之封疆於戯注意輔臣禮有優於進退傾心魏
  闕徳無怠於始終益茂政聲對于休命
  升之自熈寧五年十一月拜樞相是年四月以足疾得請
  判揚州大勑列銜曹佾下出入如二府儀再入樞府凡三
  年
  八月庚戍韓絳罷相為禮部尚書觀文殿大學士知許州
  制曰國家延登弼疑内以起功於庶事分畀藩翰外以發政於
  四方閔勞申恩倚重均體肆敷丕號庸諗廟朝具官韓絳躬莊厚之
  資涵良忱之度濟世美以特立告辰猷而具臧屢陪國均實輔
  台徳嚮自保釐之寄再膺翼亮之咨髙平師師總脩衆職之采
  公孫几几叅聽百官之成久宣於勤間愬以疾確辭幾務之劇
  祈即㷼申之休感于朕聦姑狥爾欲宜還宰韍往建州麾陟春
  官常伯之尊兼禁殿隆儒之冠載更功號増井幷封於戱乃眷
  臣鄰雖爾身之在外不忘夀耈豈兹心之謂遐其服寵章以將
  福履
  絳自熈寧七年四月再入相至是年八月罷再相纔踰年
  絳既罷相知許州仍詔出入如二府儀大朝㑹綴中書門
  下班絳居相位數與吕惠卿異議王安石復入論政愈駮
  數稱疾故求罷而有是命
  十月庚寅吕惠卿罷自給事中罷守本官知陳州
  制曰輔弼之臣與圖政事任人賢否繫國重輕朕於黜陞非有
  私意具官吕惠卿藝文治術久踐要途擢貳鈞衡是稽羣望謂宜夙
  夜左右謨明為謀弗臧卒陷吏議撓侀成於京邑懐請託於私
  家剡奏自明尤為欺詆行治如此朕何望焉罷守故官出臨郡
  寄非惟責邇臣之守於以合衆論之公祗廸訓詞服我寛宥
  惠卿自熈寧七年四月除參知政事是年十月罷在政府
  二年先是御史蔡承禧劾惠卿弟崇政殿說書直集賢院
  升卿之罪惠卿乃謁告上遣馮宗道撫問召赴中書安石
  又親詣惠卿道上意惠卿於是上表求外者三上皆遣中
  使封還又有劄子上復令安石同王珪諭惠卿惠卿入見
  上曰無事而數求去何也豈以安石議用人不合安石欲
  用新進卿不欲之耶卿欲用曽旼而安石不欲耶惠卿曰
  此亦不繫臣去就安石之來一切託疾不事事與昔日異
  前此安石為陛下建立庻政千里復來乃反如此不知欲
  以遺之何人上曰安石何以至此惠卿曰安石不安其位
  盖亦緣臣在此不若逐臣之去一聽安石天下之治可成
  上曰終不令卿去且俱至中書惠卿頓首曰臣不敢奉詔
  既退上復遣中使諭惠卿惠卿入見乃復就職先是惠卿
  緣升卿事乞罷政既復就職與安石益不協於是留身白
  上曰安石以臣改其詩義怒臣上復留惠卿然議益不合
  惠卿益不自安後月餘乃具劄子力求去位初惠卿既進
  劄子與安石辨改經義乞去位因出前後與安石議論不
  合者十餘事且力乞在告惠卿既在告繼下御史中丞鄧
  綰章不旬日惠卿罷政升卿初為御史所攻安石雖數為
  觧釋然其實不樂升卿也升卿復於上前訴安石之短上
  既決意罷惠卿政事故先出升卿十月己丑朔升卿擢發
  遣江南西路轉運副使初惠卿於安石交至深時人謂安
  石為孔子惠卿為顔子獨司馬光曰覆王氏者必惠卿也
  小人本以勢利合勢傾利移何所不至及安石罷相去惠
  卿果叛之凡可以傾安石者靡不為也至是安石再入相
  怨惠卿未有以發㑹張若濟者前知秀之華亭坐受所監
  臨衡州編管御史中丞鄧綰素附安石因䟽惠卿居父䘮
  日與若濟交通狀中書請差官究實而惠卿亦上章自辨
  上遣檢正徐禧等雜治之惠卿於是先罷政事以夲官知
  陳州已而又用鄧綰蔡承禧言罷惠卿之弟温卿河東運
  判鄧綰又劾徐禧黨惠卿乞改付吏乃遣淮東運使蹇周
  輔同鞫已而練亨甫軰又以綰所言惠卿事交鬬其間反
  為惠卿所中語及安石子雱忿恚而卒安石悲傷益不堪
  固求去綰懼安石去屢留於上上怒出綰周輔治獄方急
  㑹綰敗輔因是不肯為王氏盡力遂止其獄温卿止坐衝
  替上又惡新管當福建常平等事曾旼交鬬安石惠卿遂
  絀旼潭州州學教授先是御史蔡承禧奏臣累言参知政
  事吕惠卿姦邪不法請陳其姦狀之尤著者其罔上反覆
  任意自專弄權自恣朋比欺國數項惠卿之所為有滔天
  之惡朝廷之善事使其朋類揚以為己出不善則使其黨
  與言為上意如章惇李定徐禧之徒皆為死黨曾旼劉涇
  葉唐懿周常徐申之徒又為奔走此又姦惡之尤大者也
  是日手詔参知政事吕惠卿朕不次㧞擢俾預機政而乃
  不能以公滅私為國司直阿蔽所與屈撓典刑言者交攻
  深駭朕聽可本官知陳州先是豫章有進士黄雍者著書
  於家徐禧得之因竊其語為書褒美新法以獻王安石安
  石大賞其言而吕惠卿欲脩撰經義遂牒禧以布衣充檢
  討已而欲官之安石遂白上除禧中書習學行檢正事布
  衣為中書習學行檢正事自禧始及安石罷相去惠卿復
  薦禧上遂擢監察御史裏行安石再相中丞鄧綰論禧黨
  惠卿日縱華亭之獄禧坐出為湖北運使及禧拜中丞故
  首論綰又薦孔武仲邢恕可以為御史上曰徐禧論事大
  率懐吕惠卿之恩尤欲進異論之人蓋惠卿之叛王安石
  故多結異論之人欲以為黨唐埛乃上書薦惠卿天下竒
  才埛惠卿黨也上曰禧事惠卿如父如禧今日殺身可也
  遂罷禧中丞先是王安石退居鍾山切切以惠卿為恨惠
  卿除母喪初安石之弟安禮時為右丞惠卿心憚之乃過
  金陵以啟與安石和安石以巽言謝之既而朝廷已除惠
  卿知太原會徐禧沈括新敗改授鄜延且令總四路守備
  惠卿懇辭不行乃手䟽以謂陜西之師不可攻亦不可守
  因請對上令與一閑郡遂自新知延州資政殿大學士落
  職知單州元豐八年五月自資政殿學士知太原府除資
  政殿大學士元祐三年三月提舉嵩山崇福宫以引疾從
  其請也六月落職自正議大夫降為中散大夫光祿卿分
  司南京蘇州居住以右司諫蘇轍等言惠卿姦慝故有是
  命轍言伏見前參知政事呂惠卿詭變多端見利忘義王
  安石初任執政以為心腹安石山野之人彊狠傲誕其於
  吏事宜無所知惠卿指摘教道以濟其惡青苗助役議出
  其手韓琦始言青苗之害先帝知琦樸忠翻然感悟欲退
  安石而行琦言當時執政皆聞徳音安石惶遽自失亦累
  表乞退天下欣然有息肩之望矣惠卿方為小官自知失
  勢上章乞對力進邪說熒惑聖聽巧囬天意身為館殿攝
  行内侍之職親往傳宣以起安石肆其偽辨破難琦說仍
  為安石畫刼持上下之䇿大率多用刑獄以震動天下自
  是諍臣吞聲有識喪氣而天下靡然矣至於排擊忠良引
  用邪黨惠卿之力十居八九其後又建手實簿法尺椽寸
  土檢括無遺雞豚狗彘抄劄殆遍專用告訐推析毫毛鞭
  箠交下小民怨苦甚於苗役又因保甲正長給散青苗結
  甲赴官不遺一户上下騷動遂至河北人户流移旋又興
  起大獄以恐脇士人如鄭俠王安國之徒僅保首領而去
  其心本欲株連蔓引塗汚公卿獨頼先帝天姿仁聖每事
  裁抑故惠卿不得窮極其惡不然安常守道之士無噍類
  矣既而惠卿自以贓罪被黜於是力陳邉事以中上心其
  在延安始變軍制雜用畨漢違背物情壊亂邉政至今為
  患西戎無變妄奏警急擅領大衆涉入邊境竟不見敵遷
  延而歸恣行欺罔立石紀功使西戎曉然知朝廷有吞滅
  靈夏之意自是戎人怨叛邉鄙騷動河隴困竭海内疲勞
  永樂之敗大將徐禧本惠卿自布衣保薦擢任始終協議
  遂付邉政敗聲始聞震動宸極馴致不豫初實由此邉釁
  一生至今為梗安石之於惠卿有卵翼之恩有父師之義
  方其求進則膠固為一更相汲引以欺朝廷及其權位既
  均勢力相軋反復相噬化為仇敵始安石罷相以執政薦
  惠卿既已得位恐安石復用遂起王安國李士寧之獄以
  抳其歸安石覺之被召即起迭相攻擊期致死地安石之
  黨言惠卿使華亭知縣張若濟借豪民錢置田産等事會
  朝廷遣蹇周輔推鞫其事獄將具而安石罷去故事不復
  究案在御史可覆視也惠卿言安石相與發其私書其一
  曰無使齊年知齊年者馮京也先帝猶薄其罪惠卿復發
  其一曰無使上知安石由是得罪夫惠卿與安石出肺腑
  託妻子平居相結惟恐不深故雖欺君之言見於尺牘不
  復疑間惠卿方其無事已一一收録以備緩急之用一旦
  争利遂相抉摘不遺餘力必致之死此犬彘之所不為而
  惠卿為之曽不愧恥惠卿用事於朝廷首尾十餘年操執
  威柄凶燄所及甚於安石辛亥惠卿責授建寧軍節度副
  使建州安置不簽書公事從諫官王巖叟等四人所奏也
  内批二省云惠卿罪惡貫盈雖已施行而䑓諫彈糾不已
  難居善地可竄逐一逺小處以允公議始惠卿責授光祿
  卿分司南京蘇州居住中書舍人范百祿草制詞有云朕
  承先帝大烈懼弗克勝而滋弊不可以不更張民勞不可
  以不振徳稽其所自汝為厲階右僕射吕公著以手簡諭
  百祿云恐彰先帝之失宜刪去之百祿如公著所諭但以
  人言孔多為說及是中書舍人蘇軾草制
  制曰凶人在位民不奠居司㓂失刑士有異論稍正滔天之罪
  永為垂世之䂓具官吕惠卿以斗筲之才挾穿窬之智諂事宰輔同
  升廟堂樂禍而貪功好兵而喜殺以聚斂為仁義以法律為詩
  書首建青苗次行助役均輸之政自同商賈手實之禍下及雞
  豚茍可蠧國以害民率皆攘臂而稱首先皇帝求賢如不及從
  善如轉圜始以帝堯之仁姑試伯鯀終然孔子之聖不信宰予
  發其宿姦謫之輔郡尚疑改過稍畀重權復陳罔上之言繼有
  碭山之貶反覆教戒惡心不悛躁輕矯誣徳音猶在始與知己
  共為欺君喜則摩足以相歡怒則反目以相噬連起大獄發其
  私書黨與交攻幾半天下姦贓狼籍横被江東至於復用之年
  始倡西戎之隙妄生新意變亂舊章力引狂生之謀馴致永樂
  之禍興言及此流涕何追迨予踐阼之初首發安邉之詔假我
  號令成汝詐謀不圖渙汗之文止為欵賊之具迷國不道從古
  罕聞尚寛兩觀之誅薄示三危之竄國有常典朕不敢私
  先是惠卿自太原徙揚州請宫祠遂以資政殿大學士正
  議大夫提舉嵩山崇福宫至是右司諫蘇轍侍御史劉摯
  右正言王覿劾其罪惡摯之奏曰惠卿知太原輒於被受
  登極赦勑之後時赦文戒不得生事西夏連遣部將西討未幾西人報
  仇以盛夏犯塞疆臣戰没士卒陷亡其違詔擅發之罪不
  可不治蓋惠卿自罷執政日夜規圖再用謂非造竒功不
  可以復得兩府故逢迎朝廷專意邉事望賜誅竄覿之奏
  曰自熈寧以來所為青苗助役市易保甲簿法皆出於惠
  卿之手至於輕用甲兵興造大獄凡害民蠧國之事實惠
  卿發其端伏望蚤賜睿斷於是降惠卿為光祿卿分司南
  京蘇州居住而朝論未以為快司諫王巖叟等復連名論
  之遂有是命元祐元年六月右司諫蘇轍奏曰吕和卿本
  惠卿之弟而章惇所薦嘗與惠卿共建手實簿法惠卿方
  任執政使和卿上言而惠卿力行之其法以根括民産不
  遺毫髪為本以奬用憸險許令告訐為要估計家財下至
  椽瓦抄劄畜産不遺雞豚天下騷然如被兵火然其為術
  迂踈卒不能得其要領先帝知其不可遽寢不行伏乞重
  行黜責和卿遂自金部貟外郎出知台州三年七月惠卿
  自建州安置徙宣州居住紹聖元年七月與復元官拜資
  政殿學士十月自知江寧府改知大名府三省樞宻院同
  呈惠卿除目曽布與韓忠彦皆曰若遇惠卿在朝善人君
  子必無以自立上曰只令在北京豈可留也紹聖二年正
  月除資政殿大學士章惇言惠卿乞留京師但願得一宫
  觀時將上殿忠彦布皆曰惠卿乞留乃是無恥君子難進
  而易退其人可知矣上哂之忠彦布皆曰睿明洞照邪正
  中外稱頌聖徳惠卿不留無不欣快同日張商英罷左司
  諫為右司貟外郎上語韓忠彦曰商英言大臣中有在元
  祐與政者有先帝已不用者意以為皆可逐唯章惇及吕
  惠卿可用爾曽布又嘗為上言陛下若聽惇言則惠卿見
  在政府豈不悞國事上曰直欲令作相十月除觀文殿大
  學士知延安府惠卿入對曽布因言惠卿性喜大言捭闔
  昨先帝令往延州是時方永樂失利之後渠曰陜西民力
  已困兵已疲不唯不可征戰殆亦難守意以為非己不可
  遂請首相王珪為宣撫而已副之意欲遂作相爾先帝赫
  然諭執政云惠卿言陜西不可戰不可守是陜西當棄也
  遂落職知單州以此告命云弼臣議政自請造前躁輕矯
  誣出於為利今命以帥邉恐其必有捭闔之言願加察之
  上深嘉納後曽布入對上曰惠卿堅不肯行又只是要宫
  觀意只要在京布又曰惠卿天下公論之所不與士大夫
  識與不識皆望風畏之如何可用上又曰惠卿只要在京
  湏要作執政布曰豈獨執政不相不已上笑之元符元年
  五月惠卿自觀文殿學士右銀青光祿大夫知延安府換
  保寧軍節度使令再任鄜延凡進築九城寨已畢惠卿將
  任滿合推恩特除章惇久有擢惠卿意衆頗難之既而惇
  議以拓地及再任一併推恩上遂許之文臣以節度使為
  重非常恩也時吏部郎中編修都官條例方澤本惠卿親
  黨故惇主張之上問布布曰惠卿作執政時惇乃門下士
  鄧綰曽攻之云為刎頸之交半夜之客昨既復用許力引
  惠卿為右相既於此不諧故於惠卿建節及其兄弟親黨
  凡可用力者無不盡力惠卿兄弟亦㐫横責望惇不細昨
  力引惠卿不諧其家皆大罵惇不得已答之云若朝論中
  有九人以為不可一人以為可惇猶可着力今十人則十
  人以為不可惇無如之何亦少觧二年八月保寧軍節度
  使鄜延路經略安撫使兼知延安府吕惠卿特授檢校司
  空武勝軍節度使以進築暖泉寨金湯城畢工也徽宗即
  位以尚書及從官闕批付三省令具前執政十人及其餘
  姓名進入章惇曽布以前執政及從官姓名面奏吕惠卿
  居首上遽指之曰且令在邉崇寧四年三月吕惠卿特令
  致仕是月卒贈開府儀同三司諡文敏
  十二月壬寅元絳叅知政事自翰林學士兼侍讀學士判太常寺兼羣牧使工部
  侍郎除
  曽孝寛簽書樞宻院事自龍圖閣直學士起居舍人兼樞宻都承㫖同羣牧使遷
  樞宻直學士除
  絳叅知政事制曰總萬事之㣲並登邦輔釐百工之廣叅寄國
  均爰圖舊人以共大政蔽自朕志審唯其賢具官元絳體純亮而行
  中資深厚而用逺周旋四紀更中外之要官出入三朝久禁嚴
  之近職乃治煩總計乃承學侍言勤勞孔多謀議惟允用疇衆
  績詢協師謨進陪帷幄之司均任股肱之重且經徳秉哲所以
  濟天下之幾惟同寅協恭所以成天下之治咨爾丕懋底於治
  平
  孝寛簽書樞宻院制曰朕總四海之重機務日叢于前其與之
  叅斷國論圖囘安危者惟是一二樞機之臣則選用之際其可
  以不重乎具官曽孝寛明智而不流莊重以有守學足以通古今之
  要材足以撥中外之煩向繇記言入承宻㫖而能以協恭為節
  以濟敏為功經營一方則惠澤有及於物朝夕便坐則獻納有
  補於時將疇爾庸宜茂寵數進叅宻直之地登賛鴻樞之司噫
  邦之榮懐得人惟重武之張弛以謀則安往圖忠嘉以答揚朕
  之光顯休命
  絳字厚之杭州錢塘人孝寛字公綽宰相公亮之子也絳
  立朝無特操在翰林諂事王安石孝寛初遷樞宻院都承
  㫖文臣自孝寛始
  熈寧九年丙辰
  十二月丙午王安石罷左相受檢校太傳依前尚書左僕射平章事鎮南軍節度
  使判江寧府
  制曰入居丞弼用表儀於百官出總翰藩將師帥於九牧地雖
  中外之異體亦重輕之均具官王安石得古人之風藴真儒之學眷
  方深於台輔志彌茂於政經挈持綱維糾正法度俄屬伯魚之
  逝遽興王導之悲引疾自陳丐閑斯確宜仍宰路之秩載加衮
  鉞之榮於戯大官大邑以庇身建節雖臨於鄉郡嘉謨嘉猷而
  告后乃心猶在於朝廷納忠不忘懐徳甚邇
  安石自熈寧八年二月再入相是年十月罷再相凡二年
  安石罷政以使相判金陵初吕惠卿既叛安石安石亦起
  華亭獄以酬之遣徐禧王古蹇周輔三軰即華亭按治不
  得惠卿罪安石子雱以咎中書官練亨甫及檢正吕嘉問
  二人畫計以中丞鄧綰所列惠卿事雜他書下制獄安石
  初不知也堂吏遽告惠卿於陳惠卿以狀聞上以惠卿書
  示安石安石謝無有歸以告雱乃得其情於是嘉問等及
  堂後官皆得罪雱時已病疽彌年坐是益忿恚疽潰死惠
  卿訴安石之章曰綰等入奏中書出勑如出一口又曰夕
  出於闕之口朝書於言者之奏又曰安石盡變素學而
  隆尚縱横之末數以為竒術以至譖愬脇持蔽賢黨姦移
  怒行狠方命矯令罔上要君凡此數惡力行於年歲之間
  莫不備具雖古之失志倒行而逆施者殆不如此平日聞
  望一旦掃地不知安石何苦而為此也又曰陛下既令安
  石任政若至於此而不稍裁抑尤恐非長久之道又曰陛
  下平日以如何人遇安石安石平日以何等人自任不意
  窘急乃至於此及雱死安石悲傷益不安於位告罷甚切
  鄧綰大懼安石去而已失勢乃見上力勸留安石其辭甚
  無顧忌上再三詰綰乃以實告曰安石門人練亨甫為臣
  言上令宰臣吳充使自以己意問安石充見安石如上㫖
  安石大駭即上奏乞幷亨甫劾治之於是綰與亨甫俱罷
  至是而安石亦罷安石既罷去即堅請奉祠退居鍾山盡
  元豐不復召用晚於鍾山書室多寫福建子三字蓋恨為
  惠卿所陷恨為惠卿所誤也雱死時年三十三其後安石
  悼雱不己有一日鳳鳥去千年梁木摧之詩蓋以雱比孔
  子也雱作安石畫像賛則云列聖垂教參差不齊集厥大
  成光乎仲尼蓋又以安石為過於孔子也一夕安石見雱
  身具桎梏曵病足立庭下血汚呻吟良久而㓕安石不勝
  父子之情遂以所居半山園宅為寺又割田為常住以薦
  㝠福云長編云可見安石晚益謬也安石尋被疾又明年而
  安石亦死丁未録吕惠卿在陳州奏鄧綰乃蹇周輔鄉人乞
  别選官置院推鞫張若濟事遂詔新秦州路提刑李竦等
  同推鞫初以惠卿奏進呈安石力為綰辯上曰惠卿言觀
  宰臣氣燄必欲置臣於死安石既與惠卿交惡會練亨甫
  吕嘉問二人所議事敗嘉問等相繼得罪安石由是媿數
  上章求去上待安石自是意亦稍衰王吕由是絶交矣雱
  亦病増劇而死雱性刻深喜殺常稱商君以為豪傑之士
  每勸安石誅不用命大臣而安石不從也安石輔政時罷
  逐中外老成人幾盡多用門下儇慧少年諸生一切以王
  氏經為師講官䇿試諸生論及時政皆罷逐及與惠卿交
  惡使人告發吕氏姦利事皆自雱發之安石之再入也多
  謝病求去是時子雱死猶悲傷不堪力請解機務上亦滋
  厭安石所為故安石罷相以鎮南軍節度使同平章事判
  江寧府仍詔安石大勅繋銜在陳升之上出入内廷並依
  中書樞宻院臣條例十年六月安石為集禧觀使居金陵
  從其請也始安石罷政判江寧懇辭使相請宫觀上遣梁
  從政齎詔敦諭湏其視事乃還從政留金陵累月安石請
  不已至是許以使相領宫使上以安石方居間特詔弟安
  禮自江東提㸃刑獄徙治於江寧安石既以使相為集禧
  觀使封舒國公又辭使相乃以左僕射為觀文殿大學士
  元豐三年拜特進改封荆國公安石退居金陵始悔恨為
  吕惠卿所誤每嘆曰吾昔交游皆以國事相絶甚自媿也
  終神宗世八年不復召而恩顧不少衰云哲宗即位拜司
  空元祐元年四月癸巳觀文殿學士守司空充集禧觀使
  荆國公王安石薨安石之薨也司馬光於病告中聞之亟
  簡吕公著曰介甫無他但執抝爾贈䘏之典宜厚光之不
  修怨如此初王韶取熈河洮岷疊宕等州安石率羣臣入
  賀上解所服玉帶賜安石遣内侍諭㫖曰洮河之舉小大
  並疑惟卿啟廸迄有成功今解朕所御帶賜卿以旌卿功
  安石再拜固辭不許安石益自任時論卒不與上疑之慈
  聖光獻宣仁聖烈后間見上流涕言新法之不便者且曰
  王安石亂天下上亦流涕退命安石議裁損之安石重為
  解乃已熈寧七年四月上以久旱百姓流離憂形於色每
  輔臣進見嘆嗟懇惻益疑新法之不便安石不悦求避位
  上固留之請愈堅遂出知江寧府卒年六十八紹聖初諡
  文配享神宗廟庭崇祀文宣王廟政和三年封舒王靖康
  初用祭酒楊時言停文宣王廟配享列於從祀建炎二年
  司勲貟外郎趙鼎言自紹聖以來學術敗壊殘酷貽禍社
  稷其源實出於安石於是罷安石配享神宗廟庭紹興四
  年吏部員外郎吕聦問請奪安石諡有詔追所贈王爵初
  安石提舉修撰經義訓釋詩書周官既成頒之學者號曰
  新義晩歳居金陵為字說二十四卷學者争傳習之凡以
  經試於有司必宗其説小異輒不中程先儒傳注既盡廢
  士亦無復自得之學故當時議者謂王氏之患在好使人
  同己靖康初始詔有司取士擇經術優長者無專主王氏
  安石蚤有盛名其學以孟軻自許荀况韓愈不足道也性
  彊忮遇事無可否信所見執意不囘嘉祐末韓琦為相安
  石糺察在京刑獄争刑名不當後累召終琦在相位不至
  神宗初除安石為翰林學士命不數日琦罷相安石始造
  朝其初執政也宰相在告進除目出侍從官趙抃引故事
  争安石辨益彊卒從之至議變法上未嘗不疑在廷臣交
  執不可安石傅經義出已意辨論輒數百言衆人不能詘
  甚者謂天變不足畏祖宗不足法不以人言是非
  一歸之流俗故二年間諫官御史以安石去者凡二十人
  而安石弗恤也久之上聞兩宫言意感悟安石因旱引去
  洎復相歲餘罷終神宗朝不復召者凡八年云元祐八
  年十一月翰林學士范祖禹言熈寧之初王安石惠卿等
  造立新法多引小人以誤國勲舊之臣屛棄不用中正之
  士相繼逺引又用兵開邉結怨强敵天下愁苦百姓流移
  幸頼先帝聖明覺悟再罷安石兩逐惠卿終元豐之世不
  復召用而所引小人已布滿中外不可復去如蔡確連起
  大獄王韶開邉熈河章惇開邉湖南沈起引惹交賊冦陷
  三州朝廷討伐前後死傷二十萬口吕惠卿沈括俞充李
  稷种諤等興造西事死傷者又二十萬先帝痛自悔悼又
  言惠卿可誅元豐之末吳居厚行鉄冶之法於京東王子
  京行茶法於福建蹇周輔行塩法於江西李稷陸師閔李
  元輔行茶法市易於西川劉定教保甲於河北諸路之民
  皆愁苦嗟怨比屋思亂幸頼陛下與先太皇太后蚤從衆
  言悉罷新法修復舊政天下之民如解倒垂九年之中海
  内晏安外至要荒無不咸頼元豐八年五月司馬光上䟽
  曰孔子作春秋為萬世法王安石秉政輒黜之使不得與
  諸經並列於學宫毋得習以為業王諤所言未至不當乃
  以越職為罪水部員外郎王諤乞太學增置春秋博士詔
  罰銅三十斤故光以為言紹聖元年五月禮部言太學博
  士詹文奏元祐貢舉勅令進士不得引用王安石字說而
  與申韓釋氏之書同禁乞除去字說之禁從之五月修國
  史曽布言奉詔重行修纂神宗實録所載事迹於去取之
  義誠有所偏聞王安石秉政日凡奏對論議日有記録皆
  安石手自書寫一時君臣咨諏反復之語請降㫖行下本
  家取索投進即降付本院叅合照對編修庶一代信書不
  失事實從之十月國子司業龔原奏贈太傅王安石在先
  朝時進所撰字說二十二卷其書發明至理欲乞差人就
  王安石家繕寫定本降付國子監雕印以便學者傳習從
  之
  同日吳充王珪並相充自樞宻使檢校太傅行工部侍郎除依前官同平章事監
  修國史珪自禮部侍郎
  參知政事除依前官同平裝飾集賢殿大學士
  充拜相制曰爕理隂陽葢賛輔弼之任運動樞極當藉經綸之
  材必惟其人可付以政具官吳充秉心平直成性中深沉幾洞究於
  典常卓識該通於權變總司宥宻灼著猷為宜從樞筦之嚴擢
  處鈞衡之重仍陪封邑昭示寵私於戯君義臣行既著將明之
  效予違汝弼亦期獻替之忠務殫乃心協賛於治
  珪拜相制曰天尊地卑交泰而四時合序君倡臣和相須而庶
  績咸熈矧惟魁柄之司兹實官師之長將新寵命爰告治朝具官
  王珪以辭章甲賢科以行誼階仕籍學窮經史之奥識洞天人之
  交自參貳於台衡已薦更於歲律茂宣忠力協賛治功宜陞調
  鼎之聯庶盡秉鈞之效於戯善事者先利其器朕既庸於材能
  言古者必騐之今卿當勉於事業輔成美化無忘訓辭
  安石既再罷政乃相吳充王珪已而充於新法頗有更張
  珪從之御史彭汝礪乃劾珪曰向者王安石力行新法王
  珪從而和之今吳充變行新法珪亦從而和之若昨是則
  今非今是則昨非矣乞令珪分析珪自是力主新法不肯
  變云十一月宰臣吳充王珪參知政事元絳言功臣非古
  始唐德宗多難之餘乃有奉天定難之號不應盛世猶襲
  陳迹臣等何功乞於銜位之下悉減罷詔答曰唐之中世
  時屬多虞制為功臣寵厥將吏因仍弗革稱謂實繁溢美
  過情空名眩實施之近世或適權宜襲於來今固非通制
  卿等率先臣鄰乞罷功號朕用嘉歎宜如所請於是知樞
  宻院馮京等繼請從之遂詔管軍臣僚以下至諸軍班銜
  内帶功臣者並罷附見充性謹宻在西府數乘間言安石政
  事不便上以其中立無私故相之十年十二月司馬光以
  書與充充代安石為相知天下不便新法欲有所變更嘗
  乞召還光及吕公著韓維蘇頌又薦孫覺李常程顥等十
  數人皆安石所斥退者故光遺以此書而充不能用安石
  再罷政事吳充代之權三司使沈括乃宻條役法之不便
  政事者獻於充充得之袖以呈上詔司農相度以聞蔡確
  時為御史知雜乃上䟽謂括挾邪害政不可置之侍從括
  遂出知宣州
  同日馮京知樞宻院事自資政殿學士右諫議大夫知成都府遷給事中除
  初王安石既罷相吕惠卿執政監門鄭俠言安石作新法
  為民害惠卿朋黨姦邪擁蔽聰明獨馮京立異敢與安石
  校請黜惠卿用京為相且言京及元絳孫永王存四人者
  皆仁義人也惠卿大怒遂白上重責之勒停編管汀州長編
  先是京與王安石同在中書多異議安石頗疑憚之故嘗
  因事移私書於吕惠卿曰無使齊年知京安石俱生辛酉
  故謂之齊年及安石罷相力薦挽惠卿而去惠卿遂與京
  同參知政事惠卿每有所為京雖不抑而心不以為善至
  於議事亦多矛盾惠卿亦忌之㑹鄭俠獄起乃謂俠嘗逰
  京之門推劾百端京竟以本官知亳州嵗餘加資政殿學
  士移守渭州舍人錢藻當制有大臣進退繋時安危及持
  正莫囘一節不撓之語中丞鄧綰懼京再入又將希合惠
  卿遽言馮京預政日久殊無補益而曰繋時安危京朋邪
  徇俗懐利而已而曰持正不撓乞罷錢藻以諭中外而藻
  竟罷直院未幾安石再相王吕交惡出惠卿于陳惠卿乃
  發安石前所謂無使齊年知之書上覧之猶薄其罪惠卿
  復發其無使上知之書由是上以安石為欺矣至是安石
  罷政復用京云丁未録
  熈寧十年丁巳
  二月己亥王韶罷樞宻副使為戸部侍郎觀文殿學士知洪州
  制曰入而輔大政緇衣所以美武公之為司徒出則奠大邦嵩
  髙所以歌申伯之有南國雖中外勞逸之異亦臣鄰出處之常
  眷吾帷幄之臣屢上蕃宣之請誠不可奪卿既以親為言義當
  勉從朕欲成爾之志具官王韶慷慨自負忠勤不渝闢遐壤於笑談
  起大功於跬步名震燕薊勲髙鼎彛頃嘗嘉於始謀得入陪於
  近弼進斷國論有大臣蹇蹇之風叅持兵樞増古武桓桓之氣
  朕方内倚將共致於治平人亦具瞻忽懇辭於宻宥章屢却而
  益進誠愈久而彌堅南昌名都最雄於江左祕殿崇職莫顯於
  朝中併示優恩以為盛觀書勞定國足以髙一世之英養志奉
  親又可為白髮之夀人臣至此可謂榮乎體予寵休無忘獻納
  韶自熈寧七年十二月除樞宻副使至是年二月罷在西
  府踰二年王安石秉政首用王韶取熈河以斷西夏右臂
  又欲取靈武以斷大遼右臂又用章惇為察訪使以取湖
  北䕫峽之蠻於是獻言者謂交趾可取始議取交趾交趾
  之圍邕州也安石言於上曰邕州城堅不可破上以為然
  既而城陷安石憂沮形於辭色韶曰公居此尚爾况居邉
  徼者乎願少安重以鎮物情安石曰使公往能辦之乎韶
  曰若朝廷應副何為不能辦安石由是與韶始有隙丁未録
  九年五月上謂安石曰王韶疑卿逼之力求去恐復如吕
  惠卿韶幸無他冀後尚有可任使卿宜勉留之又言韶論
  事時不燭理然不忌能平直安石曰韶緩急足用誠亦豪
  傑之士臣與韶無他陛下所知是年二月韶以母老匄外
  因抗䟽言臣昨屢與王安石争熈河劾獄今重以决里廣
  源明之事與執政異論乞求退韶鑿空開邊以軍功至執
  政乃專以勤兵費財歸曲於朝廷上不恱故出之長編十年
  十月詔韶落職移知鄂州韶謝到任表云自信甚明獨立
  不懼面折廷争則或貽同列之怒指摘時病則或異大臣
  之為以至聖論雖有少差臣言未嘗曲徇御史蔡確言韶
  表皆怨憤欲歸過主上而妄為自潔之辭乞行黜責故有
  是命韶知鄂州久之還舊職復知洪州元豐四年六月卒
  贈金紫光祿大夫諡襄敏官其子六人韶好兵喜殺有方
  略然熈河所奏多欺誕率以首級為功既罷樞宻言動頗
  不常獻所著書名曰發明自身之學皆荒唐之語人以為
  病狂
  元豐元年戊午
  閠正月壬辰孫固同知樞宻院事自權知開封府樞宻直學士右諫議大夫除
  固字和父鄭州管城人固初為右諫議大夫神宗問固曰
  王安石朕欲以為宰相可乎固曰安石文行甚髙侍從獻
  納其選也然宰相自有度而安石為人少容凡四問四以
  此對及安石當國更法度固數議事不合遂出補外是年
  拜同知樞宻院事
  己亥曽孝寬罷簽書樞宻院事以父憂罷
  詔孝寬遭父喪令依舊簽書又詔孝寬俟卒哭令起復五
  月孝寬起復樞宻直學士起居舍人簽書本院事孝寬乞
  終喪許之給半俸又辭從之三年三月孝寬免喪除端明
  殿學士知河陽尋入見留判司農寺九月出知陳州
  九月乙酉吕公著薛向並同知樞宻院事公著自端明殿學士兼翰林侍讀學士
  寳
  文閣學士户部侍郎除向自樞宻直學士工部侍郎除
  公著制曰夫侍帷幄以賛宻命非令問碩望豈易授哉具官吕公著
  邦家名儒臺閣舊老先後三世輔翊累朝肆惟爾躬克秉純徳
  獨立不撓行已有方出處之間罔替古人之節議論之際益見
  良臣之風斷自朕心擢陪樞筦非體國不能濟成務非應變不
  能中事機勉汝之才副朕所望
  向制曰夫居中當軸總握樞要以應天下幾㣲之會非練達通
  變孰可以任此哉具官薛向才周而智明器逺而用博出入中外知
  無不為踐更要繁有顯於世大農佐國食貨多流衍之稱絶塞
  保邉兵民歌顯允之徳稔聞廷論蔽自朕心爰擢賛於邦樞俾
  翼宣於神務惟至明可以立常武惟至正可以成美功往孚乃
  誠以稱朕意
  公著字晦叔宰相夷簡子也向字師正京兆長安人初公
  著與安石為同年進士安石雖髙科有文學然未為中朝
  士夫所服於是深交韓吕二家兄弟公著與韓氏兄弟絳
  維争揚於朝安石之名始盛公著初列館舍與安石甚相
  友善安石辯博有文同舍莫敢與之抗公著獨以精識約
  言服之安石以書寓公著曰疵吝每不自勝一詣長者即
  廢然而反夫所謂徳人之容使人之意消者於晦叔見之
  矣安石始期公著甚逺嘗字公著曰晦叔作相吾軰可以
  言仕矣又曰吕十六不作相天下不太平故安石薦公著
  為御史中丞時其辭以謂有八元八凱之賢冀公著之能
  為己助也既而公著以天下公議乞罷條例司奏入不聽
  又爭之又不聽廼求解職奏三上言愈切至又不聽即卧
  家待罪上以公著為翰林學士寳文閣學士知審官院公
  著聞之上䟽固求降責安石怒方思所以逐公著者㑹上
  語執政公著嘗言朝廷壊常平法失天下心若韓琦因人
  心如趙鞅舉甲以除君側之惡不知陛下何以待之安石
  聞上語心黙喜即請用此為逐公著罪遂落公著兩學士
  知潁州公著素謹宻實無此言盖孫覺嘗為神宗言神宗
  因誤以為公著也至是拜同知樞宻院事丁未録公著既就
  職與同列奏事畢獨留謝因言自熈寧以來因朝廷論議
  不同端人良士例為小人排格指為沮壊法度之人此非
  國家之利也願加意省察上曰當以次收用之薛向以
  樞宻直學士知定州遷工部侍郎入見論兵於上前遂拜
  同知樞宻事初薛向與吕公著並命入樞府向事公著甚
  恭既久公著亦稍親之議事頗相左右二年正月西上閤
  門使韓存寳除四方館使忠州團練使存寳將陜西兵平
  瀘州叛夷上欲優進官秩以勸立功者向曰瀘州本無事
  今優賞存寳後有立功大於存寳者何以加之公著曰薛
  向言是也上從之
  元豐二年己未
  五月甲申元絳罷叅知政事以工部侍郎本官知亳州
  制曰朕於成均為進補之法以待通經博聞之士所以勸學首
  善而有不能奉承朕志乃倚緣為私自干吏議以按治厥罪而
  輔臣有預於此朕於至公之託顧何望焉具官元絳初繇學術行誼
  擢貳大政於族孫骨肉之愛遂請謁及奏求深辨異於誠心
  殆非所以率勵士大夫也其罷位出守示不屈天下之憲往念
  咎眚服予訓言
  絳自熈寧八年十二月除叅知政事是年五月罷在政府
  凡四年初王安石作為新法令判監直講程第諸生所業
  處以上中下三舍而人間傳謂凡試而中上舍者朝廷將
  以不次陞擢一時輕薄諸生矯飾言行奔走公卿之門於
  是太學生虞蕃伐登聞鼓訟學官去取不公事下御史府
  語連絳之子耆寧常囑其從孫伯虎於直講孫諤葉唐懿
  得陞補為太學内舍生又囑諤請求於判監黄履以伯虎
  為小學教諭䑓司捕耆寧下獄絳上䟽願納平生職祿乞
  許耆寧即訊於外許之於是御史至絳府第幷劾絳絳故
  貶而耆寧罰金絳入辭上猶眷絳謂曰朕自知卿一歲即
  召卿矣諤等坐聽請皆得罪絳願得潁州上許之三年六
  月絳為資政殿學士知青州過闕因留提舉中太乙宫四
  年二月絳累乞歸老力疾造朝於是上令絳赴經筵遂以
  提舉中太乙宫兼侍讀三月以太子少保資政殿學士致
  仕初上批叅政元絳子耆寧訪於士人多稱其孝謹觀所
  為文頗亦典贍遂除崇文院校書絳既致仕七月耆寧除
  館閣校勘勾當洞霄宫令隨侍耆寧校書未二年以元絳
  致仕特恩也
  戊子蔡確叅知政事自右諫議大夫權御史中丞直學士院判司農寺除
  制曰卿輔之任為朕股肱唯髙謀博識可以濟太平之功唯同
  徳一心可以成天下之務居嘗遴選允謂才難具官蔡確學足以造
  㣲智足以適變嚮繇禁近遂長憲䑓䋲愆糾繆而多所賛襄指
  佞彈邪而無所囘隠維持大法以尊君愛民為心排沮異端以
  陳紀立經為務詢求列位爾實忠嘉斷自朕心進叅大政夫惟
  以公滅私則無朋淫之毁以忠事上則有輔徳之休祗服訓辭
  往欽朕命
  確字持正泉州晉江人有智數確為御史中丞太學生虞
  蕃訟學官確與舒亶治其獄確遂劾叅知政事元絳為其
  族孫伯虎私禱學官絳罷政確遂代絳為叅知政事人謂
  其為知制誥為御史中丞為叅知政事皆以起獄奪人之
  位元絳罷上意欲用翰林學士孫洙會洙暴得風緩不能
  朝乃用蔡確確既除叅知政事時宰相吳充議變法確爭
  曰曹參與蕭何有隙至相漢一遵何約束且法陛下所
  建立一人協相而成之一人挾怨而壊之民何措手足乎
  充屢屈法遂不變云三年九月以階易官為太中大夫在
  政府四年至五年四月拜相
  元豐官制行太中大夫換諫議大夫神宗以寄祿官等級制少遂以太中大夫為
  宰相官故蔡確時任右諫議大夫
  叅知政事先授太中大夫及拜相則依前太中大夫守尚書右僕射兼中書侍郎
  遂為定制官制舊典
  元豐三年庚申
  二月丙午章惇叅知政事自翰林學士右正言知審官東院遷右諫議大夫除
  惇字子厚建州浦城人宰相得象其叔父也舉進士甲科
  王安石用事李承之薦惇可用安石曰聞惇大無行承之
  曰承之所薦者才也顧惇才可用於今日耳素行何累焉
  公試與語自當愛之安石召見之惇素辨又善迎合安石
  大喜恨得之晩命修三司條例進擢數年遂至侍從三司
  使上嘗譽張方平之美問章惇識否惇退以告惠卿惠卿
  明旦與方平同行入朝告以上語且曰行當大用矣故御
  史蔡承禧彈惇云朝登陛下之門暮入惠卿之家為此也
  由是上惡惇安石亦讐惠卿黜之陳州凡惠卿之黨俱悉
  力攻之以故中丞鄧綰言惇人物佻薄行跡醜穢與吕惠
  卿協濟為姦宜早罷黜遂自權三司使出知湖州上嘗謂
  安石曰聞民間亦頗苦新法安石退而屬疾居家數日上
  遣使慰勞之乃出其黨為之謀曰今不取門下士上素所
  不喜者暴進用之則權輕將有人窺間隙者矣安石從之
  既出即奏擢以秘書丞集賢校理章惇為起居舍人知制
  誥上不喜勉彊從之由是權益重是歲熈寧七年也丁未録
  是年二月除叅知政事九月以階易官換太中大夫
  三月乙丑吳充罷相為吏部尚書觀文殿大學士西太乙宫使
  制曰進惟疇徳式圖亮采之功退則均休益厚優賢之禮眷予
  耆哲比爽節宣屢抗闕詞力還幾務誕揚孚號布告治廷具官吳充
  體道精深秉義莊直朝之碩輔民所具瞻常武有經雅重國兵
  之寄逺猷克濟迄成帝載之熈庶事用康羣工作乂兹新美於
  法度方倚任於謀謨夙夜協恭左右盡瘁至感晦明之癘未臻
  藥石之痊祈即便安務加攝理雖撫循之愈厚顧懇欵之彌堅
  朕亮矜廼誠閔勞以事進位天官之峻陞華禁殿之嚴衍食爰
  田服休真舘實蕃寵數併示眷恩於戱注意有加朕已篤股肱
  之義專神致養汝毋忘金玉之音尚惟廸終副乃虚佇仍詔大朝㑹許
  綴中書門下班依大藩例支添給
  充自熈寧九年十月拜相至是年三月罷在相位四年先
  是充在西府數乗間言王安石政事不便及充為相欲有
  所變更稍引進安石所斥遏之人於是王珪忌之知諫院
  蔡確以擊搏進充素惡其為人㑹充謁告王珪奏用確上
  從珪所請也元豐元年六月殿中丞陳安民嘗言相州坐
  失入死罪屬大理評事文及甫言於充事發獄成充上表
  乞罷相及闔門待罪者三四上趣遣中使召出令視事蔡
  確屢率言事官登對言罪安民太輕上曰此何足深罪卿
  軰但欲共攻吳充去之此何意也以確所彈奏劄還之言
  者乃已先是神宗怒安南師出無功㑹光祿寺丞周沃谢
  表言充與郭逵書止其進兵乃置獄劾逵事聞者皆為充
  懼然充但勸逵以經久省便非止其進兵也後沃亦坐所
  言不實獲罪充數為同列所危積憂畏病加劇力辭位不
  許章七上遂從其請充為相務安静不遣使不滋長法令
  所言於上人無知者拜罷録長編叅修是年四月充卒贈司空兼
  侍中諡正憲上輟朝三日幸其第奠之充臨死戒妻子勿
  以私事干朝廷上聞而悲之對輔臣言充孤立無與先是
  御史䑓鞫周沃言安南宣撫招討司事未竟後數月詔充
  諸子有干涉細故並免根治當時言者盖欲借是以傾充
  也世譏充心正而力不足知不可而不能勇退云
  九月癸未薛向孫固並樞宻副使向自工部侍郎同知樞宻院換正議大夫除樞
  固自右諫議
  大夫同知 宻院換太中大夫除
  先是八月乙巳詔中書朕嘉成周以事建官以爵制祿小
  大詳要莫不有叙分職率屬而萬事條理國家受命百年
  而官政尚愧前闕聞叅酌損益惟時之宜使䑓省寺監
  之官實典職事領空名者一切罷去而易之以階因以制
  祿凡厥恩數悉如舊章中書具奏九月乙亥詳定官制所
  上以階易官寄祿新格中書令侍中同平章事為開府儀
  同三司左右僕射為特進吏部尚書為金紫光祿大夫五
  曹尚書為銀青光祿大夫左右丞為光祿大夫六曹侍郎
  為議政大夫給事中為通議大夫左右諫議為太中大夫
  祕書丞為中大夫初行官制以階易官寄祿新格
  元豐寄祿之制蓋以三省長官不與政而尚書至外郎與九寺五監皆為空官特
  以寓祿秩序位品官失其實於是
  下詔釐正之其略曰將使䑓省寺監之官實典職事此更制之大㫖也其後官率
  其職名實正矣惟是祖宗因官職
  以别流品之意當時初不講明及之故寄祿之階條理未盡若恭以舊典則得失
  可見張縯職官記
  又言開府儀同三司至通議大夫以上無磨勘法太中大
  夫至承務郎應磨勘待制以上六年遷兩官至太中大夫
  止其祿令並以職事官俸賜祿料舊數與今新定官請給
  對擬定並從之丙子詔開府儀同三司為使相不繫大勅
  衘見任宰相使相食邑實封通及萬户前任宰相食邑及
  萬户並封國公從之又奏官制所申朝㫖除三公三師外
  餘檢校官並階數並罷所有宗室及武臣正任等各有見
  帶文散階檢校官及憲衘欲並除去從之並長編是日尚書
  禮部侍郎平章事王珪換正議大夫右諫議大夫叅知政
  事章惇蔡確並換太中大夫向換正議大夫固換太中大
  夫並除樞宻副使
  丙戍馮京樞宻使自通議大夫知樞宻院換正議大夫除
  京既拜樞宻使仍加食邑實封故事大禮宰臣以下唯加
  恩至是因改官制故珪彦博京特遷官以寵之皆加食邑
  實封時正議大夫平章事集賢殿大學士王珪為銀青光
  祿大夫兼門下侍郎平章事監修國史河東節度使太師
  守司徒兼侍中判大名府潞國公文彦博守太尉開府儀
  同三司依前河東節度使判河南府武寧軍節度使檢校
  太師守司空開府儀同三司
  同日薛向罷同知樞宻院授正議大夫知頴州
  制曰左右近宻之臣朕所與謀國機務不根持論而自反覆賛
  襄之體朕何望哉具官薛向頃繇朕知㧞侍帷幄本兵之政皆所叅
  决且賦民馬以待國用而彊宗豪室横議動揺此宜為政者所
  嫉從而牽惑妄沮有司亦何以率勵衆民哉言者及兹審覈得
  信其罷乃位出守方州往其省循毋重前悔
  向自元豐元年九月除同知樞宻院事三年九月除樞宻
  副使是月罷在樞府凡三年先是知諫院舒亶言開封府
  界提舉官陳向近於樞宻院議養馬事知樞宻院薛向等
  議論喧悖中外傳播囂然大臣謀國如是其意必有所在
  乞令陳向等詰辨䆒治施行詔陳向具析及具析聞神宗
  批向論事反覆無大臣體故貶未行改知隨州拜罷録初向
  在外時䇿邉事精宻饋餉治辦其入見論兵皆上所欲聞
  故任以執政且欲與計西北事而向在政府專以持重養
  威無先開端為言非上所望於向者最後向極知民不便
  畜馬㑹議欲改為士大夫皆言向論不繆及其與提舉官
  忿爭上乃獨察知向資不忠實故黜之長編向之改知隨州
  也以御史滿中行又言向備位浸久嘉謨不聞令出於口
  而心非之法成於手而自毁之要譽於已歸怨於上故有
  是命四年三月隨州言知州薛向卒輟視朝遣中使䕶其
  喪歸葬
  丁亥吕公著改樞宻副使自户部侍郎同知樞宻院改正議大夫除
  元豐四年辛酉
  正月辛亥馮京罷樞宻使自正議大夫兼羣牧制置使罷為光祿大夫觀文殿學
  士判河陽府
  制曰樞機制勝寔資經武之謀藩屏均休式厚優賢之禮眷惟
  碩輔懇解近司播告在廷褒進厥位具官馮京敦大簡直塞淵惠和
  周才足以濟治功明謨足以定國是蚤疇雋望叅秉大鈞體盡
  瘁而不懈於行心協恭而既底乃績申嚴師律豫殄邉虞方一
  體之相須共成幾務顧累章之來上欲遂便麾勉徇勤誠併蕃
  異數宜陟文階之峻仍陞祕殿之華陪食爰田衍封真食始終
  眷遇出入顯榮於戯論道於朝久嘉常徳之助承流於外更繄
  美化之孚尚惟圖忱以克永譽
  京自熈寧九年十月除知樞宻院事元豐三年九月除樞
  宻使是年正月罷在樞府凡五年京數以疾求解機務自
  請守藩而有是命
  同日孫固知樞宻院事自樞宻副使太中大夫除兼羣牧制置使
  吕公著韓縝同知樞宻院事公著自樞宻副使正議大夫除縝自龍圖閣直學士
  太中大夫樞宻
  都承㫖兼羣牧使除
  縝字玉汝億第四子也
  二月癸卯章惇罷叅知政事以太中大夫知蔡州
  先是御史朱服奏惇命袁黙周之道傳意市恩於服詔大
  理鞫之遂命御史豐稷雜治獄具黙之道並勒停惇坐報
  上不實故有是責
  甲辰張璪叅知政事自翰林學士遷太中大夫除
  璪字邃明洎之孫也為王安石吕惠卿所知熈寧間為諫
  官御史劾鄭俠不當論列王安石俠與安石弟安國俱坐
  貶是年拜叅知政事先是王珪嘗三薦璪不用珪曰璪果
  賢陛下未嘗用以為不賢䜛也臣恐士不得進矣臣為宰
  相三薦賢三不用臣失職請罷上喜曰宰相當如是朕姑
  試卿卿徳不囘朕復何慮五年五月官制行改中書侍郎
  十二月除正議大夫是嵗十一月癸卯罷宣徽使見任宣
  徽使依舊自今更不除人是月甲辰樞宻院置知院同知
  院二人餘悉罷於是大改官制議者欲廢樞宻院歸兵部
  上曰祖宗不以兵柄歸有司故專命官統之互相維制何
  可廢也上久以樞宻院聯職輔弼非出使之官乃定置知
  院同知院二人
  國朝執政以樞宻使並位宰相恩禮悉同其次知樞宻院事樞宻副使同知簽書
  樞宻院事其名雖多要之均為一
  等執政官唯知院為長恩數差别武臣擢預政事只除同簽書耳至元豐五年肇
  新官制乃專立知院同知院遂廢
  使副之名舊典
  元豐五年壬戌官制成以左右僕射為宰相
  四月癸酉王珪左僕射自銀青光祿大夫兼門下侍郎同中書門下平章事依前
  官左僕射兼門下侍
  郎
  蔡確右僕射自太中大夫叅知政事依前官右僕射兼中書侍郎
  珪進左僕射制曰臨政願治不因時而損益則心雖勞而莫成
  膠柱調瑟不解絃而更張則力愈多而益紊朕大修廢職丕正
  百工以道揆任廟堂之大謀以法守聽官府之小治作起萬事
  紹隆三王疇庸渥命之頒我有弼諧之長宜敷廷號以聳民瞻
  具官王珪秉義竭忠率身厲下見聞殫洽多識前載之傳論議雍容
  尤達當今之務一徳是履十年不渝比講廢官肇更丕典興滯
  補弊實宣是正之勤據舊鑒新皆出將明之助爰正名於左揆
  俾分侍於東䑓邑衍真租食陪多賦名雖考古事悉因今鼎鉉
  不移益峻台衡之望衮衣載錫更増宰路之華於戯欲法之經
  逺持久者在濟之以有終欲吏之嚮方宿業者在董之以無倦
  爵名初易衆人尚狃於故常法度已完羣下未知於循守往率
  在位共修厥官
  確拜右僕射制曰朕量材授位常跂商周之哲王稱事任人猶
  愧漢唐之盛主法壊既久官隳莫興後先奪倫小大無當循名
  核實方新萬化之原考古驗今大正百年之弊將仰成於宰弼
  爰妙簡於俊良乃先渙號之頒以竦治朝之聽具官蔡確靖宻無貳
  裕和有容自其初時由朕所識洎厯近選靡勞弗宣嘗總中司
  肅紀綱之頽廢入陪大政罄夙夜之賛襄朕方分職以馭羣臣
  因能而裁庶位圖事謹始非專心致思不能起天下之功立政
  惟人非聚精㑹神不能成天下之務疇若予采莫如汝賢宜陞
  揆席之崇兼列侍班之峻仍増勲秩陪衍户封榮絶一時望隆
  百辟於戯惟厚徳可以儀刑風俗惟小心可以勱相邦家爕調
  隂陽四時乖錯則汝之責典正法度庶工隳曠則汝之羞往堅
  乃誠以永終譽
  上將定官制獨處閤中考求㳂革一年而成人皆不知五
  年將行官制上於禁中自為圖帖定未出先謂輔臣曰官
  制將行欲取新舊人两用之又曰御史大夫非司馬光不
  可二月癸酉詔知樞宻院門下中書侍郎同知樞宻院尚
  書左右丞為定班班次以是為差五月辛巳朔詔尚書省
  左右僕射丞合治省事初議左右分治及進呈始命合治
  同日又詔自今宰臣上馬樞宻院次之諸司又次之左右
  丞上下馬處並同两省侍郎辛卯上批自頒行官制以來
  内外大小諸司凡有申禀公事日告留滯比之舊日中書
  稽延數倍衆皆有不辦事之憂可速根研裁議蚤令快便
  大率止似舊中書發遣可也上以命令稽緩語輔臣頗悔
  改官制蔡確等慮上意欲罷之乃力陳新官制置祿比舊
  月省俸錢三萬餘貫上意遽止六月丙辰詔自今事不以
  大小並中書省取㫖門下省覆奏尚書省施行三省同得
  㫖事更不帶三省字行出是日輔臣有言中書省獨取㫖
  事體大重上曰三省體均中書省揆而議之門下省審而
  覆之尚書省承而行之茍有不當自可論奏不當緣此以
  亂體統也先是官制所雖倣舊三省之名而莫能䆒其分
  省設官之意乃釐中書門下為三各得取㫖出命既紛然
  無統紀至是上一言遂定三省並建政事目以大事出門
  下其次出中書又其次出尚書皆以黄牒付外衆以為當
  然王安禮初不預官制事乃為上言曰政畏多門要當歸
  於一特所經歴異耳今也别為三則本末不相見臣以謂
  事無巨細宣於中書奉於門下至尚書行之則盡矣詔從
  之癸亥詔尚書省六曹事應取㫖者皆尚書省檢具條例
  上中書省又詔中書門下省已得㫖者自今不得批劄行
  下皆送尚書省施行著為令又詔尚書省得彈奏六察御
  史失職官制行以中書造命行無法式事門下審覆行有
  法式事尚書省奉行三省分班奏事各行其職而政柄並
  歸中書確先說珪曰公久在相位必拜中書令珪信不疑
  一日確因奏事罷留身宻言三省長官位髙恐不湏設只
  以左僕射兼門下侍郎各主两省事可也上以為然已而
  確果獨專政柄凡除吏珪皆不與聞後累月珪乃言臣備
  位宰相不與聞進退百官請以尚書省官及諸道帥臣許
  臣同議上許之蔡確既為右僕射且兼中書侍郎欲以自
  大乃議尚書省關移中書當加上字以重之王安禮爭曰
  三省天子攸同政事所自出禮宜均一確乃欲因人而為
  輕重是法繇人變也非所以敬國家已而正色問上曰陛
  下用確為宰相豈以才術卓異有絶人者抑亦以叙遷陟
  適在此位耶上曰適在此位安禮顧謂確曰陛下謂適在
  此位安得自大如此六年五月癸未手詔朝廷議更官制
  本欲覆正吏治比命官置司修講逾年迨今頒行尚爽條
  理若向去分撥事類仍前糾紛不免啟侮四方貽譏來世
  事繫國體二三執政可不䆒心其詳定官湏得深曉文法
  之人御史中丞徐禧可同詳定官制如頃所論體統令以
  此意著為式令葢上嘗論蘇綽建復官制上自朝廷下至
  州縣悉分為六曹體統如一今先自京師候推行有序即
  監司州縣皆可施行矣十二月上稽古董正治官既復尚
  書二十四司職事剏作新省其䂓模區處詳宻曲折皆出
  㫖裁定壯麗雄盛近世未有也又以舊中書東西廳為門
  下中書省都䑓為三省都堂徙建樞宻院於中書省之西
  以故樞宻宣徽學士院地為中書門下後省列左右常侍
  至正言廳事直两省之後都承㫖司直樞宻院之後由是
  三省樞宻院位著官儀煥然一新矣是月癸酉官制行御
  史中丞率百官班賀甲戌詔中書五月朔行官制
  神宗喜觀唐六典一日諭王珪等朕欲倣唐六典酌今之宜修改官制時蔡確為
  叅知政事與珪力賛行之設官制
  局元豐三年明堂禮成宰執加恩即以宰相王珪禮部侍郎升改銀青光祿大夫
  以乆次也而蔡確以諫議大夫改
  太中大夫餘内外文臣皆以階官易舊官初班雜壓至五年五月朔降制王珪以
  史館相除左僕射兼門下侍郎蔡
  確以叅知政事除右㒒射兼中書侍郎定帥太中大夫章惇除門下侍郎叅知政
  事張璪除中書侍郎翰林學士蒲
  宗孟王安禮並除中大夫左右丞官制初行令命殆遍厯三省吏部凡數日方進
  誥至御前上厭其稽緩且諭大臣
  悔改官制珪確軰慮有詔罷遂力言官制月省俸祿又以正名為辭上意乃定後
  一年吕正獻公自定武移鎮維揚
  過闕上謂正獻曰官制初行命令稽滯朕尋悔之已隨宜措畫然終不及舊制成
  命之快也卿謂如何公進言三省
  同班奏事分省治事上然之尋諭大臣而衆議莫之行也元豐末正獻自維揚召
  還經幄首陳前議太母即詔行其
  言紹聖初大臣嘗謂元祐擅更三省分班奏事之制議欲復之時惇為門下相懼
  其權之去已也乃曰此先帝之志
  不可改故歴紹聖崇寧以來元祐故事無一存者獨此法不變也祖宗官制舊典
  本朝㳂唐制有同中書門下平章
  事尚書省者但受成事行之耳官制行始用六典别尚書門下中書為三省名以
  其省長官為宰相既以秩髙不除
  故以尚書令之貳左右僕射為宰相而左僕射兼門下侍郎以行侍中之職右僕
  射兼中書侍郎以行中書令之職
  而别置侍郎以佐之則三省宜相兼矣然左右僕射既為宰相則凡命令進擬未
  有不由之出者而左右僕射又為
  之闕矣則出令之職事既身行尚又省而復之乎方其進對執政無不同則所謂
  門下侍郎者亦預聞矣故批㫖皆
  曰三省同奉聖㫖既奉之而又審之亦無是理門下省事惟有給事中封駮而已
  未有左僕射與門下侍郎自駮已
  奉之命者則侍中侍郎所謂省審者殆為虚文也元祐則議者以詔令稽留吏貟
  冗多徒有重複因有廢併門下省
  之意故雖不行然事有當禀左相必批送中書左相將上而右相有不同往往或
  持之不上或退送不受左相無如
  之何侍郎無所用力事權多在中書侍郎自中書侍郎遷門下侍郎雖名進其實
  皆未必樂也亦放談元豐既新官
  制建尚書省於外而中書門下省樞宻學士院詔於禁中筆談國朝㳂唐故事尚
  書令侍中中書令為三省長官同
  中書門下平章事為宰相元豐官制行皆如故獨改平章事為尚書左右僕射外
  補
  甲戌章惇守門下侍郎自太中大夫叅知政事除
  張璪守中書侍郎自太中大夫叅知政事除
  蒲宗孟守尚書左丞自翰林學士遷中大夫除
  王安禮守尚書右丞自翰林學士遷中大夫除
  宗孟字傳正閬州新井人安禮字和甫安石之弟初安禮
  中進士第召對神宗欲峻用之以兄安石當國乃為崇文
  院校書同修起居注故事左右史記言動無得輒有所陳
  至是許直前奏事後自翰林學士除尚書右丞先是宗孟
  詳定官制樞宻都承㫖張誠一亦領官制局事頗肆横脇
  制同列宗孟於上前䟽其姦上察其不阿故與安禮俱䝉
  大用五月御史䑓言尚書左丞蒲宗孟右丞王安禮賀僕
  射上尚書省於都堂下馬檢會三省執政官上下馬儀範
  尚書左右僕射許至都堂左右丞於本廳今官府雖寓局
  緣各有擬定廳事案宗孟安禮身為執政當朝廷董正名
  分之初乃率先違法犯分請付有司推科安禮爭論上前
  以為今日置左右丞為執政官不應有厚薄左右丞於都
  堂下馬自此始監察御史豐稷言陛下若稽經訓修明官
  政選㧞吉士光益治功方官制施行章惇以罔上為門下
  侍郎王安禮以穢徳守尚書右丞甚非陛下稽古建官之
  意稷遂罷為著作佐郎
  元豐初始命置局詳定官制大槩皆本唐六典為法稍増損之在内尚書省置令
  左右僕射門下省置侍中中書省
  置令己上為宰相而兩令侍中不除今尚書有左右丞門下中書省有侍郎樞宻
  院有知樞宻院事同知樞宻院事
  已上為執政官官制沿革元豐官制行中大夫換秘書監神宗以太中大夫為宰
  相官故初除執政只換中大夫是
  時拜翰林學士蒲宗孟王安禮為左右丞二公寄祿官若未至大夫只除中大夫
  官制舊典
  丁丑吕公著罷同知樞宻院事自正議大夫罷為光祿大夫資政殿學士知定州
  公著自元豐元年九月除同知樞宻院事三年九月改樞
  宻副使四年正月復同知樞宻院事至四月罷在樞府凡
  五年始議五路舉兵伐西夏公著諫不聽尋上表求罷仍
  謁告不出上封還其奏賜手詔曰在廷之臣可腹心之寄
  無踰卿者安得自暇自逸公著乃復起視事及西師無功
  將圖再舉公著又固諫上不悅㑹章惇自定州召為門下
  侍郎公著因乞代惇守邉上曰朕待卿不止此卿其少安
  章再上乃有是命及李舜舉入奏上意悟欲罷西師公著
  入辭上慰勞之曰卿不當居外行且召卿矣元豐四年十
  一月甲辰樞宻院定置知院同知院二人時有知院事孫
  固同知院事吕公著韓縝凡三員或曰上欲以禮退公著
  自是踰五月公著始請補外云
  元豐六年癸亥
  七月丙辰孫固罷知樞宻院事為通議大夫觀文殿學士知河陽
  固以元豐元年閠正月除同知樞宻院事三年九月除樞
  宻副使四年正月遷知樞宻院是年七月固引疾去位遂
  罷知河陽後提舉崇福宫神宗崩固等皆集闕下哲宗
  即位詔以登位賜致仕前執政觀文殿學士提舉崇福宮
  孫固寬衣金帶銀帛有差
  同日韓縝知樞宻院事自太中大夫同知樞宻院除
  安燾同知樞宻院事自太中大夫試户部尚書除
  燾字原卿開封人縝自元豐四年正月除同知樞宻院是
  年七月遷知樞宻院在樞府五年至八年五月拜相燾初
  為荆湖北路提㸃刑獄會行新法而奉行之吏或異趣為
  髙或迎合求進而燾平心以奉詔條號無所倚時司農以
  符檄風天下如免役増寬剰造簿供手實散青苗等事天
  下爭趣之燾數有陳論暨見神宗復極論之為立法禁是
  年拜同知樞宻院事累遷正議大夫
  八月辛卯蒲宗孟罷尚書左丞自中大夫守本官知汝州
  制曰中䑓綱轄總於輔臣儻典憲不遵則何以處位具官蒲宗孟比
  緣登擢領職踰年未聞勤藎之誠顧多媠慢之過牽情肆欲靡
  畏簡書以致人言尚莫知省追令案治左驗甚明反覆不承對
  吏無耻舉錯如此豈朕望哉絀守郡章勉思厥咎
  宗孟自元豐五年四月除尚書左丞是年八月罷在政府
  二年先是宰執因對上有無人才之嘆宗孟對以人才半
  為司馬光以邪說壊之上正色詰宗孟又因泛論古今人
  物宗孟盛稱揚雄之賢上作色言揚雄著劇秦美新不佳
  也他日宗孟又因奏書請官屬恩上曰所修書謬甚無恩
  宗孟又引例書局儀鸞司等當賜帛上以小故未答王安
  禮進曰修書謬儀鸞司人恐不預上為之笑罷朝安禮戯
  宗孟曰揚雄為公累至是宗孟坐違法繕治西府故有是
  責
  同日王安禮尚書左丞自尚書右丞除
  李清臣尚書右丞自吏部尚書遷中大夫除
  清臣字邦直大名府臨清人少力學問韓琦以其兄之子
  妻之皇祐間朝廷方行制舉轉運使何郯即以才識兼茂
  明於體用科薦之歐陽修見其文大竒之曰蘇軾之流也
  以治平二年試秘閣試文至中書未發也修迎語曰主司
  不置李清臣第一則謬矣開視果第一考官韓維亦曰李
  清臣有荀卿筆力公未壯連擢科第一篇之出後生爭傳
  去為式丁未録八年十二月累遷至通議大夫
  元豐七年甲子
  七月甲寅王安禮罷尚書左丞
  安禮自元豐五年四月除尚書右丞六年八月遷尚書左
  丞是年七月罷在政府三年先是侍御史張汝賢彈奏王
  珪與安禮陳乞子姪差遣以謂引用都省批狀例外起例
  實害大政神宗以有條許用例奏鈔汝賢章格不下安禮
  聞之面奏乞治汝賢罪上令分析汝賢奏安禮不能修身
  治家等事力詆其惡上以其章付三省謂安禮曰汝賢奏
  彈不當固有罪其言卿姦汚事卿果如此何以復臨百官
  安禮猶辯析上既黜汝賢安禮因奏往以安石疾病嘗乞
  知江寧府願申前請故有是命尋以資政殿大學士知青
  州移知蔡州元祐六年正月以言官彈奏青州任内不法
  事事得實復以資政殿學士移知舒州劉摯謂安禮非純
  正之士然慷慨有大節在神宗朝為左丞數數敢論事不
  少屈於三蔡一時翕然推重但其人治已不肅性滛侈又
  喜寵小人此其不闕者其才髙甚世之悠悠者不可輕議
  也或云傅堯俞惑於范純禮軰所教銳欲痛絀之蘇頌韓
  忠彦不知又佐其說頼吕大防無他處心稍平故止降小
  郡不置劾後竟坐諫官劉唐老楊康國言再落職卒贈右
  銀青光祿大夫安禮姿貌魁偉有口辨常以經綸自任而
  闊畧細謹云
  宋宰輔編年録卷八終