僖公

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《春秋讲义四卷》 古籍
唯一号: 110320020220000138
颗粒名称: 僖公
分类号: B222
页数: 19
页码: 三至二十一
摘要: 宋代戴溪註解《春秋》,為《春秋講義》,此為卷一上中魯僖公時期的註解。
关键词: 经学 儒家 春秋

内容

元年春王正月
  不書即位者魯方有亂僖公入自外不行即位之禮也按黄震日
  抄云此本左氏說近諸家説此經
  多異論戴氏平心觀理始復其舊
  齊師宋師曹師次于聶北救邢夏六月邢遷于夷儀齊師宋師
  曹師城邢按此條經文戴氏從公糓
  説者謂齊桓公次而後救緩於救邢也此説不然按莊公三
  十二年狄伐邢閔公二年十二月狄入衛僖公元年正月齊
  師救邢自入衛至於救邢相去一月之間則知狄人入衛之
  後未嘗再伐邢齊桓公意謂向者狄嘗伐邢矣懼狄人乗入
  衛之餘威倐至於邢故次於聶北借邢之聲援而杜其欲來
  之路是乃所以救邢也已而狄人雖不至邢人懼他日之復
  來也故遷於夷儀所以避狄也書三國之師辭繁而不殺者
  美桓公也
  秋七月戊辰夫人姜氏薨于夷齊人以歸
  楚人伐鄭八月公㑹齊侯宋公鄭伯曹伯邾人于檉
  荆至是而稱楚從其所自稱告於諸侯非春秋改之也何以
  稱人自此益彊不可復制矣㑹於檉將謀救鄭然桓公重於
  抗楚不敢輕用其謀三年之後始有次陘之師亦可謂為謀
  之深矣
  九月公敗邾師于偃冬十月壬午公子友帥師敗莒師于酈獲
  莒挐
  哀姜孫于邾齊人取而殺之况季友亦常奉僖公以適邾及
  僖之立邾人固謂有徳于魯公子慶父奔莒莒人逐之又奔齊齊人不納故魯人得以殺之莒自謂有討賊之功矣魯方
  有難二國有輕魯之心而又有責報之意舉兵至魯意將以
  求賂也使魯人内懐恐懼俯首聽命則四鄰外侮將不足以
  為國矣故魯之君大夫赫然奮發起而敗之於是魯之威令
  始強然後可以立國其敗邾師也稱公稱敗其敗莒師也稱
  公子友帥師稱敗稱獲春秋所以大其功也
  十有二月丁巳夫人氏之䘮至自齊
  二年春王正月城楚邱
  狄既滅衛齊桓率諸侯城楚邱而封衛焉不書諸侯不繫楚
  邱於衛而直曰城楚邱若魯自城其邑然此春秋之特筆也
  春秋之意若曰存亡者固諸侯之功專封者乃天子之法不
  請命於天子而專封焉予之則廢法不予之則傷恩故微其
  事而不録其功齊桓城三國曰邢曰衛曰杞春秋書法皆異
  彼遷於夷儀者邢之自遷也桓公率諸侯而城之其義正故
  春秋書齊師宋師曹師城邢淮夷病杞齊桓率諸侯城縁陵
  而遷杞比於邢之自遷則不同矣故春秋書曰諸侯城縁陵
  若夫楚邱之城比於城杞又大不侔盖城楚邱以封衛非諸
  侯所得專也故春秋畧之書曰城楚邱大抵詳其事而大書
  者所以録其功微其事而畧書者其功不足觀也已
  夏五月辛巳葬我小君哀姜
  虞師晉師滅下陽
  晉侯將伐虢以璧馬假道於虞虞公許之晉由此滅虢則是
  滅虢者非晉也虞也故先書虞下陽虢之邑也何以不稱虢
  下陽虞虢之險要虢公在焉下陽滅則虢亡矣至僖公五年晉卒滅虢春秋不書虢亡者言虢之亡久矣
  秋九月齊侯宋公江人黄人盟于貫
  齊桓將伐楚故不憚屈已與江人黄人盟江黄近楚桓公固
  無假於江黄之助離其黨與以壯吾犄角之勢也故次陘之
  師江黄不與焉
  冬十月不雨
  僖公之世不雨者三時春秋每於首月必特書之文公不雨
  自冬徂秋比於僖公稍乆然春秋總而書之曰自十有二月
  不雨至于秋七月不惟此也不雨之後有雨僖公書曰六月
  雨文公自八月得雨春秋不書其書法不同何也盖天下之
  事憂念切者朝夕不忘憂念不至者因循易怠春秋探僖公
  憂民之心故首月書不雨以見僖公之不忘文公憂民之心
  不及於僖公故春秋總而書之以見文公因循而易怠僖公
  既以不雨為憂必以得雨為喜文公憂喜不形於心則亦以
  得雨為常或書雨或不書雨此皆春秋之特筆也
  楚人侵鄭
  三年之間楚人伐鄭者二侵鄭者一皆書於春秋志楚人之
  強抑亦愧齊桓也
  三年春王正月不雨夏四月不雨
  徐人取舒
  詩曰戎狄是膺荆舒是懲舒近於荆蠻之屬也舒之種類不
  一或謂之羣舒舒蓼舒鳩舒庸猶狄之有赤狄白狄也徐與
  戎夷雜處力不足以敵荆楚一旦取舒而有之是為異時楚
  病徐之端矣六月雨
  秋齊侯宋公江人黄人㑹于陽穀
  齊桓兩與江黄為㑹屈尊以就卑其為謀也審其結約也固
  江黄感桓之徳亦盡力於齊然自是結怨於楚卒不免見滅
  中國有愧多矣
  冬公子友如齊涖盟
  魯之復存齊之功也三年之間魯難既定故公子友始得如
  齊涖盟無忘齊徳且永好也
  楚人伐鄭
  四年春王正月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯侵蔡
  蔡潰遂伐楚次于陘夏許男新臣卒楚屈完來盟于師盟于召
  陵
  齊桓圖覇二十餘年矣至是始有事於楚然猶未敢聲言以
  伐之也以侵蔡召諸侯其意不在蔡也借侵蔡之名以出楚
  不意此桓公之謀也諸侯連兵一旦侵蔡蔡安得不驚而潰
  乎蔡既潰矣竟徃伐楚師次於陘方且逡廵不進楚人倔強
  未服行人辭語不順齊侯退師召陵與屈完盟苟得楚人僅
  服斂兵而止不敢求多焉又何其退縮不武耶為謀於前其
  艱難如此成功於後其鹵莽如彼召陵之功不足觀也已楚
  屈完何以不稱使屈完之來非曰求盟楚人使之如師固將
  以觀兵也齊侯有先君繼好之言不穀同好之請而後屈完
  始肯就盟故春秋謂是盟也屈完實為之召陵之盟諸侯皆
  在焉不書諸侯而獨曰盟於召陵若屈完自盟然春秋以為
  中國之諸侯下與荆楚之大夫盟非所以尊中國也故畧而不書夫既與楚人盟則伐楚之功已成矣春秋之法得意致
  㑹不得意致伐盟楚而歸不可謂之不得意也而猶書曰公
  至自伐楚毋乃諸侯之不得意者乎
  齊人執陳轅濤塗秋及江人黄人伐陳
  濤塗誤軍其罪固不可逃使齊侯行師不擾諸侯固將傒而
  望之懼其來而誤其徃齊侯當自責可也執人於㑹非不討
  也故春秋書齊人不書齊侯齊急於問罪不待還國維時列
  國在行江黄不與故齊遣微者同江黄伐之其書曰秋及者
  承上文謂齊人也其言魯及者非也既歸之後公孫兹始㑹
  諸侯之大夫同徃侵陳盖齊侯逞憾之意猶未巳故也
  八月公至自伐楚
  葬許穆公
  冬十有二月公孫兹帥師㑹齊人宋人衛人鄭人許人曹人侵
  陳
  五年春晉侯殺其世子申生
  杞伯姬來朝其子
  古者諸侯朝於天子其有故而不朝者則使世子攝之下其
  君之禮一等尊天子不敢廢朝覲也諸侯無事相見曰朝未
  嘗有定禮也豈容以世子攝之向者曹伯使其世子射姑來
  朝春秋固已譏之今焉杞伯姬携其子來朝於魯是時杞伯
  固無恙也制命於伯姬益非禮也伯姬庸視其夫越禮違制
  會莊公於洮朝其子於僖失為婦之道矣
  夏公孫兹如牟
  左氏曰公孫兹如牟娶也若是則公孫兹之私行也何以書
  於春秋借君命以行故也成公八年公孫嬰齊如莒為逆婦
  之行亦書於春秋是亦公孫兹如牟之類歟
  公及齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯㑹王世子于首止秋
  八月諸侯盟于首止鄭伯逃歸不盟
  首止之㑹謀寧周也世子之位未定周不寧矣於是齊桓率
  諸侯㑹王世子所以定世子之位也諸侯同心翼戴世子則
  其位不言而自定矣漢留侯招四皓以定惠帝得此意也曷
  為殊㑹於王世子此春秋之特筆也世子王之貳也豈當下
  與諸侯㑹率諸侯而㑹王世子則世子尊矣諸侯自盟而王
  世子不與此桓公之大義也春秋書諸侯盟于首止見齊桓
  尊王之義焉當是之時諸侯相與寧周鄭伯志在從楚不與
  於盟誠使天子有命猶當從道而不從君故春秋以逃歸書
  之逃者匹夫之事也書逃賤之也
  楚人滅弦弦子奔黄
  左氏曰江黄道栢皆弦姻也是時四國皆睦於齊弦子恃之
  而不事楚故及於亡力不足以及逺而好事逺畧其誤人多
  矣
  九月戊申朔日有食之
  冬晉人執虞公
  晉人滅虞而有其國春秋不言滅書曰晉人執虞公如執一
  夫然虞公貪賂自取滅亡晉人不勞餘力假館而取之言其
  易也虞虢二國嘗受命于天子為三公故皆稱公左氏曰虢
  公晉侯朝王孟子曰百里奚知虞公之將亡也而先去之則
  二國之稱公必有由矣
  六年春王正月
  夏公㑹齊侯宋公陳侯衛侯曹伯伐鄭圍新城秋楚人圍許諸
  侯遂救許冬公至自伐鄭
  諸侯伐鄭謂其逃首止之盟也然而鄭伯以非時勞民築新
  宻齊桓因聲其罪而伐之春秋所以并書圍邑也曠日持乆
  未能服鄭卒使楚人圍許以救鄭向者伐楚之師許男卒於
  㑹固嘗宣勞於中國矣今兹被圍諸侯安得而不救乎移師
  救許卒不能救諸侯既還許僖公面縛銜璧求哀於楚僅乃
  得免救許之功何足算也春秋書公至自伐鄭者見無功於
  救許也
  七年春齊人伐鄭
  昔歲伐鄭未得其要領今焉伐鄭獨以齊人何也盖桓公自
  圖伯以來未嘗輕用大衆故不欲數煩諸侯輕兵薄伐欲以
  歲月服鄭此桓公之本謀也
  夏小邾子來朝
  小邾子之國舊曰郳今焉稱國稱爵奉王命而朝諸侯則知
  春秋之初諸侯猶知有王命進退之權猶出於天子也
  鄭殺其大夫申侯
  秋七月公㑹齊侯宋公陳世子欵鄭世子華盟于甯母
  入春秋以來列國之世子未嘗與諸侯之盟㑹而陳鄭二世
  子實始盟于甯母非禮也齊桓前年伐陳頻年伐鄭二國猶
  未服故遣其世子聽命於㑹固將以探桓公之意桓公不憚
  屈已下與世子盟於是鄭伯乞盟於洮陳侯與盟於鹹陳鄭
  二國始服矣
  曹伯班卒
  公子友如齊
  冬葬曹昭公
  八年春王正月公㑹王人齊侯宋公衛侯許男曹伯陳世子欵
  盟于洮鄭伯乞盟
  左氏曰盟于洮謀王室也是時王室有難襄王之位未定告
  難於齊故諸侯盟於洮以謀之周之公卿不行而遣其下士
  之微者徃與於盟其倉卒之意亦可見矣先書王人尊王室
  也鄭伯懼於王室之難遂有乞盟之請曰逃曰乞辭之卑者
  也春秋正其名而書之用見鄭伯之自取也
  夏狄伐晉
  齊桓伯圖方盛是時晉國亦既強矣外裔不知乃眾間而伐
  之其後潞氏諸國晉實盡之豈非自今伐晉始乎
  秋七月禘于大廟用致夫人
  哀姜之薨乆矣未祔於廟至是始用禘禮致哀姜於廟而祀
  焉姜氏失禮宗廟所不受也用禘禮而致哀姜用其所不宜
  用致其所不當致春秋為僖公惜之向也哀姜之䘮至自齊
  言夫人氏而不言姜今言用致夫人并姜氏而不書絶之深
  矣按此從左傳不用公榖致妾母之義
  冬十有二月丁未天王崩
  九年春王正月丁丑宋公御説卒
  夏公㑹宰周公齊侯宋子衛侯鄭伯許男曹伯于葵邱
  襄王初立故宰周公以三公之尊冢宰之貴與諸侯㑹於葵
  邱諸侯相與盟而宰周公不與尊之而不敢使與盟猶其在
  首止也其曰宰周公先歸者非也桓公衣裳之㑹十有一而
  葵邱之㑹為最盛陳牲而不㰱血壹明天子之禁春秋於是
  盟也上書宰周公下書諸侯盟兩書葵邱辭繁而不殺可以
  為春秋盟㑹之冠矣
  秋七月乙酉伯姬卒
  九月戊辰諸侯盟于葵邱
  甲子晉侯詭諸卒冬晉里克殺其君之子奚齊
  十年春王正月公如齊
  狄滅温温子奔衛
  温者畿内之邑也狄敢滅温取其地而居之其無忌憚甚矣
  春秋直書曰滅不以為諱何也左氏曰蘇子叛王即狄又不
  能於狄狄人伐之王不救故滅由此觀之温之見滅盖得罪
  於天子也然而温可滅也以狄滅温則不可也書曰温子奔
  衛不名之者猶存王臣也
  晉里克弑其君卓及其大夫荀息
  夏齊侯許男伐北戎
  齊僖公之時北戎侵齊鄭太子忽救之有功於齊則北戎為
  齊患乆矣桓公既覇諸戎恐懼至是獨與許男伐北戎意者
  其為許伐乎其伐山戎也稱人而不稱侯其伐北戎也獨曰
  齊侯又以桓公能屈尊而恤下也
  晉殺其大夫里克
  秋七月
  冬大雨雪
  莊公八年冬十月雨雪為其隂未甚而寒太早也今兹冬大
  雨雪書冬而不書月其為深冬未可知也雨雪而至於大其
  寒極矣則民之與物必有死於凍者故春秋謹而書之
  十有一年春晉殺其大夫㔻鄭父
  夏公及夫人姜氏㑹齊侯于陽穀
  桓公與夫人姜氏如齊遂有彭生之禍魯之子孫當世為永
  戒乃如僖公之賢亦蹈其覆轍盖不特偕如齊也又同㑹齊
  侯於陽穀此何禮也又數年夫人姜氏㑹齊侯於卞按故事
  而行之不以為異典禮不正夫婦道失若魯亦甚矣
  秋八月大雩
  冬楚人伐黄
  黄人事齊而得罪於楚楚人伐黄齊不能救明年楚遂滅黄
  齊桓之覇業於是而少衰矣
  十有二年春王三月庚午日有食之
  夏楚人滅黄
  秋七月
  冬十有二月丁丑陳侯杵臼卒
  十有三年春狄侵衛
  自楚邱既城之後狄人不敢窺衛者十有餘年至是復侵衛
  其後衛數有外外日抄作狄患齊桓之覇業於是不能及逺矣
  夏四月葬陳宣公
  公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯于鹹
  左氏曰夏㑹于鹹淮夷病杞故且謀王室也秋為戎難故諸
  侯戍周齊仲孫湫致之如左氏所言淮夷病杞其患小戎伐
  京師其患大為齊桓公者宜先謀王室之難而後及於杞今也以救杞為重而以謀王室為輕不能大治諸戎而僅能遣
  人戍周明年諸侯相率城縁陵以遷杞焉不盡力於宗周而
  夏肄是屏昧輕重之宜失緩急之序故春秋書城縁陵而不
  書戍周不足於齊桓也
  秋九月大雩
  冬公子友如齊
  自季友來歸之後如齊者三所以親齊也
  十有四年春諸侯城縁陵
  邢遷於夷儀而諸侯城之邢自遷也城縁陵而遷杞諸侯遷
  之也夫自遷可也遷之不可也故春秋書城邢也詳言三國
  之師其書城縁陵也言諸侯而不言其國用見春秋尊王命
  而不使諸侯自專也
  夏六月季姬及鄫子遇于防使鄫子來朝
  季姬驕蹇縱恣欲自擇其對故與鄫子遇於防既當其意使
  來請已故鄫子來朝明年季姬歸於鄫夫婦之道始合若此
  其何以為訓乎魯自文姜之後昏姻之道不知有大倫多疑是
  久字矣疑有按語脫落此從公穀不從左氏
  秋八月辛卯沙鹿崩按自此至僖公三十三年永樂大典並闕
  狄侵鄭
  冬蔡侯肸卒
  十有五年春王正月公如齊
  楚人伐徐三月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男曹伯盟于
  牡丘遂次于匡公孫敖帥師及諸侯之大夫救徐
  徐前此取舒舒楚屬也故楚伐徐徐逺楚而近齊齊不得不救盟于牡邱謀救齊也次于匡畏楚而不敢救也使諸大夫
  往救姑為救徐之名也徐卒為楚所敗按自此以下講義二一條並從黄震之日
  抄十補抄
  夏五月日有食之
  秋七月齊師曹師伐厲
  八月螽
  九月公至自㑹
  季姬歸于鄫
  己卯晦震夷伯之廟
  冬宋人伐曹
  牡邱之盟宋曹日鈔作宋齊皆在伐厲之師曹與齊俱宋襄公不
  以救徐為念不以盟㑹為信退而伐曹以尋舊怨持此圖覇
  不亦難乎
  楚人敗徐于婁林
  十有一月壬戌晉侯及秦伯戰于韓獲晉侯
  十有六年春王正月戊申朔隕石于宋五是月六鷁退飛過宋
  都
  三月壬申公子季友卒
  夏四月丙申鄫季姬卒
  秋七月甲子公孫兹卒
  冬十有二月公㑹齊侯宋公陳侯衛侯鄭伯許男邢侯曹伯于
  淮
  左氏曰㑹于淮謀鄫且東畧也城鄫役人病不果城而還夫
  鄫未嘗與㑹盟且未聞有他難獨以魯昏姻之故至勞諸侯其㑹亦不足觀已齊桓衣裳兵車之㑹盖終于此按此條從黄震日抄
  補詳其文義應引左
  傳作按故節録于前
  十有七年春齊人徐人伐英氏
  夏滅項
  秋夫人姜氏㑹齊侯于卞
  九月公至自㑹
  去冬㑹淮今年夏始滅項㑹淮之後公曷為留齊必有以也
  經年于外國事廢矣
  冬十有二月乙亥齊侯小白卒
  十有八年春王正月宋公曹伯衛人邾人伐齊夏師救齊五月
  戊寅宋師及齊師戰于甗齊師敗績
  狄救齊
  秋八月丁亥葬齊桓公
  冬邢人狄人伐衛
  十有九年春王三月宋人執滕子嬰齊
  夏六月宋公曹人邾人盟于曹南鄫子㑹盟于邾己酉邾人執
  鄫子用之秋宋人圍曹
  首執滕子已駭觀聽㑹盟曹南鄫子後至未足深罪也遽使
  邾人執而用之曹不致餼亦微罪也口血未乾繼復圍曹以
  此求覇豈不謬哉
  衛人伐邢
  冬㑹陳人蔡人楚人鄭人盟于齊
  梁亡
  二十年春新作南門夏郜子來朝
  五月乙巳西宫災
  鄭人入滑
  秋齊人狄人盟于邢
  冬楚人伐隨
  二十有一年春狄侵衛
  宋人齊人楚人盟于鹿上
  夏大旱
  秋宋公楚子陳侯蔡侯鄭伯許男曹伯㑹于盂執宋公以伐宋
  齊桓公覇業已成猶不敢輕視楚宋襄公一旦圗覇輕於挑
  楚於是楚人有狎侮之心宋人曰盟則與之盟宋人曰㑹則
  與之㑹誤而致之至則執之執其君以伐其國如玩嬰兒於
  股掌之上宋人俯首聽命罔敢或違不言戰不言敗拱手而
  勝之爾
  冬公伐邾
  楚人使宜申來獻捷
  十有二月癸丑公㑹諸侯盟于薄釋宋公
  楚人使宜申獻㨗於魯盖是㑹也魯君不與獻㨗之意將以
  風魯魯侯懼而往㑹與諸侯盟於薄既盟之後宋公僅免而
  歸盖在㑹之諸侯惟楚命是聼或執或伐或盟或釋一無所
  與焉
  二十有二年春公伐邾取須句
  夏宋公衛侯許男膝子伐鄭
  宋襄被執之後歸反其國當痛自循省為卧薪嘗膽之計乃
  以鄭之朝楚起而伐鄭楚師救鄭卒敗於泓
  秋八月丁未及邾人戰于升陘
  冬十有一月己巳朔宋公及楚人戰于泓宋師敗績
  二十有三年春齊侯伐宋圍緡
  宋襄雖失道然納齊孝公實有徳于齊今敗于泓而死諸侯
  之所同念也而孝公首伐之既伐其國又圍其邑是以知孝
  公之背徳也
  夏五月庚寅宋公兹父卒
  秋楚人伐陳
  冬十有一月杞子卒
  二十有四年春王正月
  夏狄伐鄭
  秋七月
  冬天王出居于鄭
  晉侯夷吾卒
  二十有五年春王正月丙午衛侯燬滅邢
  夏四月癸酉衛侯燬卒
  宋蕩伯姬來逆婦
  宋殺其大夫
  秋楚人圍陳納頓子于頓
  葬衛文公
  冬十有二月癸亥公㑹衛子莒慶盟于洮
  衛文公新卒嗣子未踰年非有甚不得已之事也何至匆匆
  亟為此盟二十有六年春王正月己未公㑹莒子衛甯速盟于向
  左氏以為尋洮之盟也洮之盟纔一月何盟之尋僖公謂前
  日之盟莒子不親至不足以為平故復㑹于向不知洮之盟
  莒子不至公與大夫盟已失體矣今衛又效尢使大夫來公
  自輕亦甚矣平莒非大事何汲汲若此乎
  齊人侵我西鄙公追齊師至酅弗及夏齊人伐我北鄙衛人伐
  齊
  公子遂如楚乞師
  秋楚人滅夔以夔子歸
  冬楚人伐宋圍緡
  前者齊伐宋嘗圍緡今者楚伐宋又圍緡緡之百姓何以堪
  命此皆宋襄之餘孽也
  公以楚師伐齊取穀公至自伐齊
  二十有七年春杞子來朝
  杞或稱侯或稱伯至於稱子極矣故春秋因其自貶而書之
  僻陋用夷庭實有闕魯人重物而不重禮公子遂所以入杞
  也責其不共杞何敢爾欲加之罪其無辭乎
  夏六月庚寅齊侯昭卒秋八月乙未葬齊孝公
  乙巳公子遂帥師入杞
  冬楚人陳侯蔡侯鄭伯許男圍宋十有二月甲戌公㑹諸侯盟
  于宋
  二十有八年春晉侯侵曹晉侯伐衛
  公子買戍衛不卒戍刺之
  楚人救衛三月丙午晉侯入曹執曹伯畀宋人夏四月己巳晉侯齊師宋師秦師及楚人戰于城濮楚師敗績楚殺其大夫得
  臣
  使宋人賂齊秦以告楚分曹衛之田以畀宋私復曹衛以携
  楚人之黨顯執宛春以激子玉之怒凡此皆譎也
  衛侯出奔楚
  五月癸丑公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯衛子莒子盟于踐土
  陳侯如㑹公朝于王所
  六月衛侯鄭自楚復歸于衛衛元咺出奔晉
  陳侯欵卒
  秋杞伯姬來
  公子遂如齊
  冬公㑹晉侯齊侯宋公蔡侯鄭伯陳子莒子邾子秦人于温
  天王狩于河陽壬申公朝于王所
  晉人執衛侯歸之于京師衛元咺自晉復歸于衛
  諸侯遂圍許曹伯襄復歸于曹遂㑹諸侯圍許
  二十有九年春介葛盧來
  公至自圍許
  夏六月㑹王人晉人宋人齊人陳人蔡人秦人盟于翟泉
  春秋之諸侯不知有王室如晉文之尊王自謂不可及矣狃
  于習俗闇于典禮若此等類皆不知其非
  秋大雨雹
  冬介葛盧來
  三十年春王正月
  夏狄侵齊按僖公十八年狄救齊二十年齊狄盟于邢三十年三十三
  年狄皆侵齊侵起于盟盟起于救也如狄者有如此者旬日鈔作夷狄
  豈可使有功于中
  國而與之盟㑹哉
  秋衛殺其大夫元咺及公子瑕衛侯鄭歸于衛
  晉人秦人圍鄭
  介人侵蕭
  冬天王使宰周公來聘
  宰周公王朝之貴豈得下聘列國
  公子遂如京師遂如晉
  三十有一年春取濟西田
  公子遂如晉
  夏四月四卜郊不從乃免牲猶三望
  魯僭用天子禮國居東方親祭泰山濟水而望祭西南北三
  方之山川按黄震日抄謂戴氏此説較趙鵬飛經筌之主岱濟淮尤為明白
  秋七月
  冬杞伯姬來求婦
  狄圍衛十有二月衛遷于帝邱
  三十有二年春王正月
  夏四月己丑鄭伯㨗卒
  衛人侵狄秋衛人及狄盟
  冬十有二月己卯晉侯重耳卒
  三十有三年春王二月秦人入滑
  齊侯使國歸父來聘
  夏四月辛巳晉人及姜戎敗秦師于殽癸巳葬晉文公狄侵齊公
  伐邾齊
  公伐邾取訾婁秋公子遂帥師伐邾
  升陘之敗魯國怨邾然君取其邑臣伐其國報亦甚矣
  晉人敗狄于箕
  此郤缺之雋功前此未有能敗之者晉實始之故書日鈔作狄
  為中國患至甚前此未有敗狄者晉實始
  敗狄于箕獲白狄子此郤缺之雋功也
  冬十月公如齊十有二月公至自齊
  乙巳公薨于小寝
  隕霜不殺草李梅實
  皆恒燠之災也
  晉人陳人鄭人伐許

知识出处

春秋讲义四卷

《春秋讲义四卷》

出版地:温州

四卷。宋戴溪撰。此书为经筵讲稿。宋理宗开禧年间,戴溪为资善堂说书,再转为太子詹事。时景献太子命类《易》、《诗》、《春秋》、《论语》、《孟子》、《资治通鉴》,各为说以进,《春秋讲义》即所进之一。戴氏着此书时,正当南宋韩侘胄北伐失败,宋金议和再成之时。故此书特别重视《春秋》经中有关内修外攘、交邻经武之道,而对于先儒津津乐道的卒葬之类义例缺而不论。可见戴氏亦主“经世致用”之道。如隐公二年“公会戎于潜”,戴氏虽承认由于“古者戎狄种落间与中国杂处”,因而鲁与戎会盟修好亦属正常。但又认为“夫戎狄非盟会可结也,盟果何益哉!”其后庄十八年“公追戎于济西”,戴氏再发此论云:“然自是而后,鲁伐戎,戎终不能为鲁患。追戎、伐戎不可谓无功矣。治戎之道,使之畏威则远遁,岂可以盟誓结哉!”其攘夷之论,于此可见一斑。此书最早的刻本是嘉定十六年(1223)由戴溪之子戴桷刻于金陵学舍,宝庆二年(1226)复刻于泰州,然流传不广,渐散佚。今本是《四库全书》编辑者从《永乐大典》中辑出的,其《大典》所缺之处则采黄震《日钞》所引补之。现存宋嘉定十六年刻本、宋宝庆二年刻本。

阅读

相关人物

戴溪
责任者