按舊史稱誅二張

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《习学记言序目五十卷》 古籍
唯一号: 110320020210024169
颗粒名称: 按舊史稱誅二張
分类号: B244.92
页数: 2
页码:
摘要: 葉適在《習學記言序目》中所寫的一篇評論按舊史稱誅二張一節的文章。
关键词: 哲学 古代学说 评论集

内容

按舊史稱誅二張時薛季昶謂敬晖二凶雖除産祿
  猶在請因兵勢誅武三思之屬匡正王室以安天下
  晖與張柬之屢陳不可乃止通鑒亦載季昶謂柬之
  敬晖二凶雖除産祿猶在去草不去根終當複生二
  人曰大事已定彼猶幾上肉耳夫何能爲所誅已多
  不可複益也新史乃言柬之勒兵景運門將遂夷諸
  武薛季昶亦勸之防日暮事遽桓彥範不欲廣殺曰
  三思幾上肉耳留爲天子借手是柬之等初不欲除
  三思而有屢陳不可之論舊史通鑒皆合不知新史
  何所據而雲然則止是薛季昶有言柬之初不欲誅
  三思明甚新史轉易其辭故至失實爾

知识出处

习学记言序目五十卷

《习学记言序目五十卷》

出版地:温州

学术评论集。南宋叶适著。内容系对历代学术的评论汇辑。共五十卷,凡经十四卷,诸子七卷,史二十五卷,宋文鉴四卷。是评论历代学术的专著,其中卷十三论述《论语》,集中阐发孔子思想,经部其他各卷也常常论及孔子。该书对以往学术的评判,不仅范围广泛,而且对传统之见多有突破。是一部评论历代学术的著作,涉及经、史、子、集四部。对儒家的评论从孔子至宋代理学都有论及,除对孔子思想进行肯定性的评说外,对孟子以至宋代理学都有所批评。

阅读

相关人物

葉適
责任者