温州市图书馆

蘇子由唐論
  天下之變常伏於其所偏重而不舉之處故內重則為內
  憂外重則為外患古者聚兵京師外無強臣天下之事皆
  制於內當此之時謂之內重內重之弊奸臣內擅而外無
  所忌匹夫橫行于四海而莫能禁其亂不起于左右之大
  臣則生於山林小民之英雄故夫天下之重不可使專在
  內也古者諸侯大國或數百里兵足以戰食足以守而其
  權足以生殺然後能使四夷盜賊之患不至於內天子之
  大臣有所畏忌而內患不作當此之時謂之外重外重之
  弊諸侯擁兵而內無以制由此觀之則天下之重固不可
  使在內而亦不可使在外也自周之衰齊晉秦楚綿地千
  里內不勝於其外以至於滅亡而不救秦人患其外之已
  重而至於此也於是收天下之兵而聚之關中夷滅其城池殺戮其豪傑使天下之命皆制于天子然至於二世之
  時陳勝吳廣大呼起兵而郡縣之吏熟視而走無敢誰何
  趙高擅權於內頤指如意雖李斯為相備五刑而死於道
  路其子李由守三川擁山河之固而不敢校也此二患者
  皆始於外之不足而無有以制之也至於漢興懲秦孤立
  之弊乃大封侯王而高帝之世反者九起其遺孽餘烈至
  于文景而為淮南濟北吳楚之亂於是武帝分裂諸侯以
  懲大國之禍而其後百年之間王莽遂得以奮其志於天
  下而劉氏之子孫無複齟齬魏晉之世乃益侵削諸侯四
  方微弱不復為亂而朝廷之權臣山林之匹夫常為天下
  之大患此數君者其所以制其內外輕重之際皆有以自
  取其亂而莫之或知也夫天下之重在內則為內憂在外
  則為外患而秦漢之間不求其勢之本末而更相懲戒以
  就一偏之利故其禍迴圈無窮而不可解也且夫天子之
  於天下非如婦人孺子之愛其所有也得天下而謹守之
  不忍以分於人此匹夫之所謂智也而不知其無成者未
  始不自不分始故夫聖人將有所大定於天下非外之有
  權臣則不足以鎮之也而後世之君乃欲去其爪牙剪其
  股肱而責其成功亦已過矣夫天下之勢內無重則無以
  威外之強臣外無重則無以服內之大臣而絕奸民之心
  此二者其勢相持而後成而不可一輕者也昔唐太宗既
  平天下分四方之地盡以沿邊為節度府而范陽朔方之
  軍皆帶甲十萬上足以制夷狄之難下足以備匹夫之亂
  內足以禁大臣之變而將帥之臣常不至於叛者內有重
  兵之勢以預製之也貞觀之際天下之兵八百餘府而在
  關中者五百舉天下之眾而後能當關中之半然而朝廷之臣亦不至于乘隙間釁以邀大利者外有節度之權以
  破其心也故外之節度有周之諸侯外重之勢而易置從
  命得以擇其賢不肖之才是以人君無征伐之勞而天下
  無世臣暴虐之患內之府兵有秦之關中內重之勢而左
  右謹飭莫敢為不義之行是以上無逼奪之危下無誅絕
  之禍蓋周之諸侯內無府兵之威故陷於逆亂而不能以
  自止秦之關中外無節度之援故脅于大臣而不能以自
  立有周秦之利而無周秦之害形格勢禁內之不敢為變
  而外之不敢為亂未有如唐制之得者也而天下之士不
  究利害之本末猥以成敗之遺蹤而論計之得失徒見開
  元之後強兵悍將皆為天下之大患而遂乙太宗之制為
  猖狂不審之計夫論天下論其勝敗之形以定其法制之
  得失則不若窮其所由勝敗之處蓋天寶之際府兵四出
  萃於范陽而德宗之世禁兵皆戍趙魏是以祿山朱泚得
  至於京師而莫之能禁一亂塗地終於昭宗而天下卒無
  甯歲內之強臣雖有輔國元振守澄士良之徒而卒不能
  制唐之命誅王涯殺賈竦自以為威震四方然劉從諫為
  之一言而震懾自斂不敢複肆其後崔昌遐倚朱溫之兵
  以誅宦官去天下之監軍而無一人敢與抗者由此觀之
  唐之衰其弊在於外重而外重之弊起於府兵之在外非
  所謂制之失而後世之不用也