温州市图书馆

卷十七
  上張僅射書題注徐泗濠節度使濠當作豪
  答胡生書題注或作胡直均均或作鈞舉正蜀
  本注直均字李本作直鈞考登科記直鈞貞元十
  九年進士李本為正答此書時胡猶未第也
  與于襄陽書旣不足以語之注以一作與以與義
  通舉正按以與他處可通此語下有之字定當作以
  與崔羣書雖枹羈旅之念抱當作抱左車第
  二牙注車謂車〓孫車牙當作牙車
  與陳給事書生紙冩注唐人有生紙有熟紙所謂
  妍妙輝光者補注熟紙下當疉熟紙二字
  答馮宿書朋大道缺絕久注漢武紀夷狄無義所
  從來久舉正此元光六年冬詔舉正夷狄作外蕃
  殆後人所弞非方氏原文也雖無以獲罪於人
  亦有以獲罪于人者注疑上句人字或是天字考異
  按苑本亦是天字君子不為小人之恟恟而
  易其行按廣韻集韻怕皆訓懼此當作匈前漢
  書東方朔傳句與此正同惟胸作匈師古注匈匈
  讙議之聲又荀子天論篇君子不為小人匈匈也
  輟行楊倞注匈匈喧譁之聲匈與訟同與上文流
  言正𦂳𦂳相應
  與衛中行書題注始從董晉汴州張建封徐州
  二公甫卒而軍皆亂大受喜公脱禍以書遺公公
  後寓東都作此書與之集注貞元十六年春公朝正
  囘徐夏去徐西居洛陽洛陽即東都公旣去徐而
  建封卒翌日軍亂此書卽居東考時作非軍亂脱
  禍後始寫東都也注誤君子得福為恒而小人
  得福為幸爲幸舉正作為不幸王伯原困學紀
  聞同
  上張僕射第二書亦養壽命之一端也舉正此
  乃王吉諫獵疏所謂以耎〓之玉體犯勤勞之頻
  毐非所以全壽命之宗也全篇意多相𩔖
  與鴻㝛論文書以之爭名於時也注此下或有未
  知果能不叛去乎八字又或疑此句上有然字意
  無所承恐所增多八字當在然字之上未知是否
  考異不知果能不叛去否八字乃公答孟簡書中
  語叛謂逃儒歸墨也此不應有即在然字之上氣
  亦不貫
  與祠部陸員外書題注張後余余當作餘後摭
  言作俊有韋羣玉者注摭言云韋紓即羣玉也
  嚴韋紓為鄖公房丹之同姓兄弟其諸父無為
  京尹者夏卿乃龍門公房以世系次之與紓亦兄
  弟行摭言之説誤也方氏增考洪譜云韋羣玉卽
  韋珩夏卿弟正卿之子曰珩曰瓘栁子厚有寄珩
  詩云回眸炫晃別羣玉獨赴異域穿蓬蒿羣玉蓋
  珩之字公豈有所避而以字行耶珩亦二十一年
  進士按方説甚明確其增考年譜三種雍正巳酉
  刊于廣陵馬氏雕卽甚精余从硤川蔣生沐茂才
  光煦處借鈔一過後有長洲陳少章跋獨不解少
  章作韓文點勘于此絕不之及何耶未知焉則
  殷勤而語之或無有字期乎有成注曰字當移成字
  下李紳者注紳元和元年進士第會昌中為相
  補注元年下脱中字紳爲相在會昌二年張後
  餘者注貞和二年後餘中進士第補注貞和當作
  元和惜乎其不可失也惜疑當作旹旹古時
  字此殆因峕而譌為昔因昔而轉為惜耳爲國
  家樹根本之道舉正陳齊之云公一時所薦皆
  文士耳乃謂為國家樹根本之道然公此語亦本
  史記序傳所謂為國家樹長晝者是也