杭州富阳图书馆

欧洲早期雕版印刷物在形制和制造工艺方面，与中国宋、元雕版印本很相似，这是值得注意的。据美国印刷技术专家和印刷史家德文尼（Theodore Law de Vinne，1828～1914）的研究，欧洲早期印刷工也是先将画稿和文字用笔写绘于纸上，将纸上墨迹用米浆固定于木板上，再顺着板材的纹理面向自己的方向下刀刻之。同时每块木版刻出两页，将纸铺在蘸有墨汁的版面上，以刷子擦拭。印刷完毕后，再沿每一印张的中线向内折成单张，将纸上无字迹的那面折在里头①。最后，将折好的各印张装订成册，因而具有中国印本书的外表。欧洲语中的folio最初就指这种对折本。因而，欧洲早期木版书完全是模仿中国印本书的刻版、刷印和装订等各套工艺程序而生产出来的。
  其实，德文尼以前的欧洲学者已注意到这一点，而且认为欧洲印刷术是从中国传入的。早在1546年，意大利史家焦维奥（Paolo Givio，1483～1552，拉丁文名为Paulus Jovius）在威尼斯出版的《当代史》（Historia sui temporis）一书中写道：
  广州的印刷工（typographos artifices）用与我们相同的方法，将包括历史和仪礼书在内的书籍印刷在长幅对开纸上，再朝里折成长方书叶。教皇列奥（Leo X Gio-vanni de Madici，1475～1521）好意让我看过这样一本书。这本书和一头象是葡萄牙，国王（JohnⅢ，Don Manuel，1495～1521）作为礼物送给教皇的。由此可以使我们很容易相信，早在葡萄牙人到印度之前，对文化（Littera）有无比帮助的类似技术（artisexempla）就通过西徐亚和莫斯科公国传到我们欧洲①。
  焦维奥上述说法可理解为，元代时，离华取道中亚和俄罗斯而返回欧洲的旅行者将中国印刷术传到欧洲，这是印刷术西传的一种可能渠道。英国东方学家柯曾（Robert Curzon，1810～1873）1860年发表的《中国与欧洲印刷史》一文内指出，欧洲与中国雕版印刷物在各方面完全相同后写道：
  我们必须认为欧洲木版书的印刷过程肯定是根据某些早期旅行者从中国带回去的中国古书样本模仿的，不过这些旅行者的姓名没有流传到现在②。
  中国宋、元时除以木板刻书以外，还以铜板刻书，而纸钞也时而以铜板刷印，如本书第九章第一节所述。欧洲也是如此，1430年间德国始行铜板刻书，较早的凹版画为过去柏林保留下来的刻于1446年的《鞭挞图》。后来意大利弗罗伦萨的金工菲尼圭拉（Tommaso di Anto-nio Finiguerra，1426～1464）在晚年更发展铜板腐蚀刻版法。通过以上所述，中国雕版技术对欧洲的明显影响是客观存在的。卡特因而作出结论说：在欧洲雕版印刷的肇端中，中国的影响其实为最后的决定性因素③。