杭州富阳图书馆

根据各地层内出土遗物的年代，可大致推断地层堆积的年代。
  1a层出土器物较少，仅见少量瓷器及铜钱。瓷器多为近现代青花瓷。T2①a层、T4①a层各发现一枚乾隆通宝，T11①a层还发现一枚1982年的二分硬币。遗址发掘前，村民仍在此处种植水稻、蔬菜等农作物。因此，1a层为近现代耕土层。
  1b层堆积较薄，出土器物较少。出土瓷器包括青瓷、白瓷、青白瓷、黑釉瓷、青花瓷、粗瓷等，多为宋及元明时期产品。其中，青花瓷碗（T18①b:2）、杯（T7①b:1）等，其器形及青花纹饰、发色特点等符合湖田窑第九期同类产品特征，应属明代中后期。1）出土三枚铜钱均属明代，有洪武通宝、万历通宝和崇祯通宝。其中，T19①b层出土的崇祯通宝始铸于明毅宗崇祯元年（1628年）。且1b层中出土其他遗物未见明显具有明以后特征者。因此，1b层的形成年代应在明末。
  2层出土遗物丰富，包括陶质建筑构件、陶器、瓷器、石质遗物、铜器等。其中瓷器以青瓷为大宗，还有白瓷、白釉褐彩瓷、青白瓷、黑（酱）釉瓷、褐釉瓷等。其包含物未见年代晚于元代早期的。基本情况如下：
  1）出土陶质建筑构件多为砖及板瓦。其中铭文砖T2②：67正面刻“大中祥符二年九月二日记”字样，大中祥符二年是公元1009年，时代明确，为北宋。板瓦T2②：69长达29.5厘米，器形大而厚重，与南宋临安城遗址出土板瓦特征相似。
  2）出土龙泉窑青瓷多制作精细，器形规整，施釉较厚，光泽较好，多为南宋中晚期产品。如出土的“金玉满堂”碗、盘，其年代为南宋中晚期；出土的莲瓣碗、盘，对照大窑、龙泉东区窑址出土同类器物特征可知，其年代亦在南宋中晚期，其中，碗T2②：11莲瓣宽、瓣脊清晰、分层叠压，与龙泉东区三型Ⅱ式碗相类，应为南宋中期产品；而敞口碗T2②：10与龙泉东区一型Ⅷ式碗相类，其年代属南宋中晚期；炉T3②：1则为典型的南宋晚期产品。2）
  3）出土青瓷中，有一类淡青釉瓷器，制作欠精细，器体以轻巧为主，仅少量略显厚重。浙江南部有烧造淡青釉瓷器的传统，而福建地区宋元时期亦多见烧造淡青釉瓷器的窑口，因此，这类瓷器应是浙南闽北地区民窑的产品。1）遗址出土淡青釉瓷器中，有少部分碗的造型符合北宋时代特征，如T2②：59、T2②：60等，圈足较高、口沿外撇明显，或饰折扇纹；而大部分碗具有南宋时期特征，如圈足变矮、稍内敛，挖足变浅，修削欠细致规整，足底外缘斜削，素面或内壁刻划纹饰，施釉不及底，外壁近底部露胎；并出现修胎欠细致、下腹外壁旋坯痕明显、近足处出现跳刀痕等具有南宋晚期特征的产品，如碗T5②：10和盏T2②：62。
  4）出土黑釉瓷器中，以仿建盏为主，多为遇林亭窑产品。另有部分褐釉仿建窑束口盏，制作较粗，多叠烧而成。经鉴定，这批黑釉和褐釉束口盏的年代为南宋。2）
  5）出土白瓷数量少，部分为景德镇仿定产品，年代应为宋金时期。
  6）出土青白瓷中，多为北宋晚期至南宋时期产品。其中，斗笠盏T4②：13与景德镇湖田窑址出土B型青白釉斗笠碗3）相类，为北宋晚期至南宋常见产品；碗T4②：11，口外撇，圈足较高，其年代应不晚于南宋中期，盏T2②：61时代应与之相当；碗T2②：38，施釉较厚，应为南宋晚期产品；盏T19②：1，在器形上仿建窑黑釉盏，又与南宋咸淳十年史绳祖墓4）随葬青瓷束口碗器形相似，应为南宋晚期产品；而盘T21②：8，推测其为宋末元初时期的产品。另外，碗T15②：1，口微敛，腹圆弧，底足修削欠规整，器壁较厚，从杭州历年来此类碗的出土情况看，其年代可晚至宋末元初。
  7）出土铜钱中以景定元宝时代最晚，为南宋理宗景定年间（1260～1264年）所铸。
  综上可知，2层的形成年代应在宋末元初。
  出于保护2层下遗迹的需要，3层仅作小范围试掘，发掘面积较小，出土遗物不多。含物的年代没有晚于南宋早期的。基本情况如下：
  碗T2③：1属龙泉窑系，腹斜弧，内底压圈、宽平，外底挖足浅平，应为北宋晚期遗物。淡青釉盏T4③：1，从其造型看，口微侈，内圜底，内底腹交接平滑，挖足浅，外底下凸，其年代可能在南宋早期。而碗残件T4③：2，属青白瓷，从其胎釉特征分析，其年代应不晚于南宋早期。
  因此，3层的形成年代应在南宋早期。
  1）参见朱伯谦《龙泉青瓷简史》，浙江省轻工业厅编《龙泉青瓷研究》，文物出版社，1998年；任世龙：《浙南瓷业遗存类型初探》，《中国古陶瓷研究》第三辑，紫禁城出版社，1990年；梅华全：《福建宋元青瓷的生产及工艺特征》，《中外陶瓷史暨现代陶艺学术研讨会》，（台北）历史博物馆编辑出版，2002年。