斯大林在一次報吿中指出，說空話的人是妨害實際工作的。他還引了一段談話作爲例子，來說明說空話的人怎樣把活生生的事業淹沒在空話裡。後面就是他引的那段談話：
   我（斯大林）問：你們那裏的播種事情，辦得怎樣呢？
   他（說空話的人）答：關於播種事情麽，斯大林同志？我們已經動員起來了。
   我問：那末，又怎麽樣呢？
   他答：我們曾經直截了當地提出問題。
   我問：那末，後來又怎樣呢？
   他答：我們的工作有轉變，斯大林同志，很快就要有轉變。
   我問：究竟怎樣呢？
   他答：在我們那裏有着進步。
   我問：究竟怎樣，你們那裏的播種事情辦得怎樣？
   他答：我們那裏的播種事情，暫時還毫無頭緒哩，斯大林同志。
   不做實際工作的人說不出切實的有內容的話來，只能說空話。他們還好說空話，用空話來掩護自己的怠工。說空話是容易的。在前面的談話裡，我們可以看到那位說空話的人一再用空話來招架。要不是斯大林這樣的追根究底，他是决不肯把事情的眞相吐露出來的。
   有沒有這樣的人，他的確很切實的做了些工作，可是他有說空話的毛病，只能說一些空話呢？即使有，我們也不能原諒他，因為我們沒有法子從他的談話裡，了解他的工作情况，吸收他的工作經每逢星期日出版驗。在他自己說來，這樣也實在太寃枉，因為沒有人聽了他的話，能知道他到底做了些什麽。所以，他應該改掉他的毛病，不要說空話。
   在我們中間，犯說空話的毛病的人也很不少。「提出問題」「有着進步」，我們也時常聽到的，可是說的人往往也不把提出了什麽樣的問題，有了些什麽樣的進步，具體的吿訴我們。還有「了解情况」「克服了困難」「幫助很大」「深刻檢討」「有着一定的成就，還存在着某些缺些」等等。「情况」是應該「了解」的，「深刻檢討」也是應該的；可是得說出來：情况到底怎樣？經過怎樣才得到了了解？檢討了些什麽？結果又怎樣？「幫助很大」是好的，「困難」能「克服」也是好的；可是得說出來：到底是些什麽幫助？困難到底是怎樣克服的？「有着一定的成就」，這「一定」是個什麽標準，什麽範圍？「存在着某些缺點」，這「某些」到底指的什麽？這些話本身都是對的，可是不把具體的內容說出來，再好的話也就成了空話。我們說話必須切實，具體。我們不能把工作淹沒在空話裡。光搬弄空話，對自己沒有好處，對別人也沒有好處。
   聽到人光說空話，我們不免要懷疑：這位說話的人是不是斯大林所說的那一類人呢？他到底做了實際的工作沒有呢？我們不能讓人懷疑，我們應該把自己的工作很具體的告訴別人。我們不能光說沒有內容的空話。當然，要眞是一點兒實際工作也不做的人，他是只能說空話的。我們也應該向他追根究底，別讓他躱藏在空話的後面怠工。（原載「語文學習」）