（新華社北京二十一日電）北京人民日報、天津大公報二十日都就中央人民政府政務院公布施行解放前銀錢業未淸償存欵辦法一事，發表評論。
   人民日報以「擁護政務院關於解放前銀錢業未淸償存欵給付辦法」爲題發表短評。短評首先說明了這一辦法的意義。解放以前，國民黨反動政府爲了搜括和掠奪人民的財富，實施惡性通貨膨脹的政策。從一九三七年起到一九四八年的那個期間，國民黨統治區的物價上漲了一百二十多萬倍，這就把我國中、小資產者當時在國民黨統治區的銀行存款實際上掠奪淨盡了。在全國解放的前夕，國民黨反動政府又把銀行資財盜竊一空，使存欵戶取囘存欵的希望最後破滅。據統計，受害者達一百多萬戶。國民黨反動政府遺留的這筆債務，人民政府當然沒有清償的義務，但是，人民政府鑒於存欵問題關係到近一千萬人的切身利益，而佔仔欵戶百分之八十的小額存戶大多數又是以勞動所得的積蓄來存欵的；他們之中，又有不少人需要以存欵來補助生、老、病、死和子女敎養的費用。因此，在國家財政情况允許的條件下，人民政府立即決定適當地、合情合理地解决這個問題。這實質上是人民政府對於遭受國民黨反動政府瘋狂掠奪的存欵戶進行救濟。它將獲得廣大存欵戶的熱烈擁護。
   短評在說到辦法中規定的按照存欵金額比例遞減的辦法償付存欵；在一九四八年以前的存欵，一律按照目前銀元最高牌價折算時說：「這是符合於一般照顧、但着重解决多數人的困難、並兼顧國家、存欵戶、私營行莊利益的原則的。」
   辦法中對海外僑胞給以特別的照顧。短評說：「現在人民政府按照定期存欵標準淸償這些僑匯，這將使海外僑胞進一步認識和熱愛自己偉大的祖國。」
   辦法中規定，存欵額在「法幣」二百元以下者，一律給付現金；超過二百元者，除二百元基數給付現金外，其超過部分分別作爲六個月或一年的定期定額儲蓄，並照章付息。短評說：「這個規定既有利於國家，又有利於存欵戶，應該堅决加以執行。」
   短評最後說：「我們希望各地國營、公私合營和私營的銀行，一致認眞地來執行政務院的决定，徹底解决這個由國民黨反動政府遺留下來的、懸擱了十幾年沒有解决的問題。我們希望所有的存欵戶妥善地使用自己領取的存欵，把它用到生產和其他正當的用途上去，如有剩餘，還可以進行愛國儲蓄。」
   天津大公報以「淸償解放前存欵的意義」爲題發表社論。社論說明國民黨反動政府對這些存戶的存欵，一貫採取抵賴和欺騙的手腕，逃避他們應負的合理償還存欵的責任，以致廣大存戶受到很大的損失。社論接着談到人民政府對這個問題所採取的態度：「人民政府一開始就注意和考慮到這個問題，並在財政還困難的時期着手進行準備工作，以求儘速解决這一問題。當國家財政經濟情况才根本好轉的時候，中央人民政府政務院即决定了淸償解放前存欵；並經過周密的討論和研究後，製訂和公佈了「解放前銀錢業未淸償存款給付辦法』。」
   社論對辦法中的幾點精神也作了簡要說明。社論說，辦法規定按照欵項存入的時期劃分爲三個階段。第一階段這時期物價基本穩定，一九三七年下半年抗日戰爭雖已開始，但這一年年底物價指數也只有六月底的百分之一〇三，因此這時期中的存欵，按照目前人民銀行收兌銀元最高牌價償付。第二階段僞金圓券辦法施行以前，這時期物價變化很天，但仍係使用「法幣」，所以規定參照各年物價指數與幣値下落百分比，得出銀元牌價折扣率，作爲償還標準；第三階段這時期僞幣完全崩潰，所以按照各地解放初期軍事管制委員會所訂僞幣折合人民幣牌價辦理。辦法中規定，除了在日寇佔領時期的日寇銀行和漢奸政府銀行存欵不予淸償外，對於國民黨政權在重慶期間通過僞行局發行的「節約建國儲金」「節約建國儲蓄券」「特種有獎儲蓄券」「美金節約建國儲蓄券」「鄕鎭公益儲蓄券」等債券，因為它們名爲儲蓄，實際上是苛捐雜稅公債性質，假如對這些也加以償還，勢必聯系到其他强迫攤派的公債乃至捐稅的問題，這些是和儲蓄性質不同，也無法並不應償還的。所以也不考慮償還。
   社論最後說：這個辦法體現着人民政府愛護人民、向人民負責的精神。廣大的存欵戶和各階層的人民，也必須更體會到毛主席、共產黨和人民政府是怎樣重視和保障人民的利益。只有人民政府，才能領導我們從反動勢力的壓迫和掠奪下解放出來，而且更時時刻刻從很多方面考慮和照顧全體人民的利益。因而社論號召：「我們每一個人應當在每一件具體工作上都響應人民政府的號召，完成人民政府所給予的任務，這樣才能更迅速地建設繁榮和强大的人民國家，我們全體人民的利益和幸福也就有了更可靠的保證。」