（新華社北京二十日電）美國總統艾森豪威爾一上台之後就大吹大擂叫嚷要加强所謂「心理戰」來進行威脅。他始而宣佈關於台灣的侵略性决定，跟着又通過國會議員、高級軍事人員和新聞機關發出一片關於要對中國大陸進行海軍封鎖的叫嚷。然而，艾森豪威爾這一陣所謂「心理戰」並沒有對任何人發生作用，而只是對整個資本主義世界，特別是對美國國內進行了眞正的威脅，引起了鉅大的和普遍的混亂，以致有些美國記者不得不驚呼美國是「謠啄紛紜」，「人心惶惶」。這種情况使得艾森豪威爾不得不敗興地把這埸叫囂暫時收縮一下，企圖藉此來稍稍掩飾他們那已爲眾所公認的擴大戰爭的陰謀。
   艾森豪威爾政府計劃實施封鎖的消息首先在美國的主要「伙伴」、在遠東擁有巨大利益的英國引起劇烈反應。各派資產階級的報紙普遍對這事表示反對和指責。保守黨的報紙「約克郡郵報」把艾森豪威爾政府的行動稱爲「輕率的」和「非常冒險的」。工黨的「每日先驅報」對封鎖的後果表示憂慮，並警告美國有因此而完全孤立的危險。自由黨的「曼徹斯特衛報」表示懷疑封鎖有什麽好處。倫敦「泰晤士報」更強調封鎖會給帝國主義陣營造成「不可估計的後果」。
   在英國國會裡面，議員們紛紛就這件事向政府提出責問。英政府外交大臣艾登和外交部駐議會的代表在答覆議員責問時宣佈，英國政府認爲封鎖政策是「錯誤」的，並準備保護英國商船的航行。
   在歐洲其他地方，美國的關於實行封鎖的叫囂也引起不良的反應。斯堪的納維亞最大的晚報「快報」在一篇很長的社論裡指出：封鎖「决計行不通」。它嬰美國的「熱中於封鎖的人必須恢復他們的理智」。
   合眾社在概括歐洲資本主義國家的反應時說，艾森豪威爾假如採取進一步行動，「就可能使美國在遠東陷於孤立，並使它和歐洲盟國的關係緊張起來」。
   東南亞國家如印度和巴基斯坦的輿論也明顯地對美國的冒險計劃表示反對和斥責。
   在美國資產階級內部，艾森豪威爾的這一「心理戰」，所引起的混亂甚至更加突出。一方面，若干議員、軍方人士和報紙大叫大嚷要實行封鎖，另一方面，不少議員和資產階級的報刊却對這行動的後果表示懷疑和反對。合眾社在一條華盛頓消息裡說」多數民主黨議員一般地都反對任何種類的封鎖」。共和黨許多議員雖叫得很兇，但像塔夫脫這樣的有勢力的共和黨巨頭對美國冒孤立的危險實行封鎖究竟有什麽好處表示「值得懷疑」，若干重要的資產階級的報紙、記者和商界人士，有的認爲封鎖「非常困難」，「有危險」，有的指出封鎖既不會有什麽作用，又勢必使英美侵略陣營內部矛盾加深。「芝加哥論壇報」分析了美國單方面實行封鎖所必將造成□帝國主義陣營內部的糾葛，認為封鎖「將造成一場糾纏不清的混戰」。
   這樣，艾森豪威爾的這一所謂「心理戰」，連原先支持艾森豪威爾的「紐約時報」也說，其結果只是弄得美國的「盟國」和美國國內莫名其妙。美國參議院外交委員會主席維利承認得更坦白一些，他說，關於封鎖的整個問題，引起了「很大的混亂」。
   這場混亂顯然出於艾森豪威爾「心理戰」軍師們的算計之外。因此，在杜勒斯從歐洲給艾森豪威爾帶囘去了强烈不利的反應的第一個情報之後，華盛頓的戰爭合唱隊就走了調子。
   十三日，杜勒斯在參議院外交委員會遠東事務小組委員會上作證。據法新社引消息靈通人士消息，杜勒斯這次作證是爲了和參議員們溝通一下，以「使艾森豪威爾的工作不致弄得更加混亂不堪」。並非偶然的一件事是，美國官方的美國新聞處十三日全文播發了阿爾索普兄弟的文章。在這文章裡，作者駁斥了美國國內一批人所叫囂的結束朝鮮戰爭的種種「江湖藥方」，並承認艾森豪威爾政府雖然張牙舞爪，並「沒有什麽便宜的、神奇的解决辦法」。