（新華社北京十一日電）人民日報十一日發表了一篇題爲「肅淸强迫命令作風」的社論。社論指出：一部分區鄉幹部常常不顧羣眾的覺悟程度，不根據黨的政策，而採用強迫命令的辦法推行工作。這種强迫命令作風是目前區鄕工作中的一種最大的危險。
   社論指出：山東省蒼山縣縣長、中共蒼山縣委員會委員張作臣就是一個典型的極端惡劣的命令主義分子。在蒼山縣去年推廣斯字棉運動中，張作臣强迫農民一律要種斯字棉，他指使區鄉幹部用武力强迫農民把已開花結桃的棉花拔掉。社論又舉出山西省定襄縣有一個村的幹部在推廣優良棉種時，也採取按戶攤派棉種的强制辦法。內蒙古自治區奈曼旗一區義隆勇村中共支部書記張鳳山，因農民不使用新式農具，他竟用斧頭將農民耕地的鏵子打碎。至於非法地將農民扣押、綑綁，甚至開會鬥爭，戴綠帽子遊街等等强迫命令的違法行爲，不僅在去年推廣優良棉種和新式農具的過程中發生過，而且在動員羣眾打井防旱、預防霜凍、舉辦牲畜保險、發放生產貸欵、推銷化學肥料等農業生產工作中，以及在動員羣眾打防疫針的愛國衛生運動中，在推廣速成識字法等工作中，都曾經發生過；有的地方甚至於逼死了人命。
   社論指出：這些强迫命令的作風，雖然在我們黨內和政府機關內並不佔統治地位，但它的爲害是極其嚴重的。它不僅使國家和人民蒙受了重大的損失，而且嚴重地破壞了黨和人民政府與羣眾之間的關係，窒息了廣大羣眾的積極性，引起了羣眾的極大不滿。、社論說：我們的黨和人民政府所領導的各種工作，各種事業，都是爲人民謀福利的。上面所說的許多工作，例如推廣優良品種和新式農具、打井防旱、發放生產貸欵等，都是對人民直接有利的事情。但是為什麽反而引起羣眾的不滿呢？這就因爲我們的許多區鄉幹部，不論進行任何工作，往往不向羣衆耐心講解黨和人民政府的政策，不啓發羣眾的覺悟，而是用强迫、攤派、欺騙、罰工、罰糧等辦法，來强制羣眾，結果把好事辦壞了。
   社論說：基層組織中的强迫命令作風是有它的深厚的社會根源的，這就是國民黨反動統治階級對待人民的反動作風的殘餘在我們黨和國家機關中的反映。因此，反對强迫命令作風就不能不是一個長期的任務。而基層組織中的强迫命令作風所以能够滋長起來，還由於許多縣級以上的黨政領導機關的官僚主義。這些地方的黨政領導人，沒有對基層幹部進行經常的思想敎育和政策敎育。這就使得大多數基層幹部對人民政府的政策一知半解，不能從政治、思想和工作作風上迅速提高。我們的許多地方的黨政領導幹部常常只注意傳達和交代任務，而沒有同時交代政策界限和工作方法，沒有明確地吿訴基層組織的幹部只准作什麽，而不准作什麽。這就使得大多數基層幹部以爲作工作就是催逼羣眾應差，就是向羣眾要東西，而不知道我們的每項工作都體現着黨的某一政策，不知道超過了黨的政策所允許的界限去完成任務是不應該的，不知道不講求工作方法去完成任務一定會犯錯誤。他們往往不從具體情况出發，不估計幹部的思想政策水平，不分輕重緩急，把許多工作都堆在區鄉幹部的身上，幷且規定完成任務的時間又往往是短促的。在這種情况下，基層幹部爲了完成任務，便不擇手段地採取了强迫命令的方法，以致任務沒有很好完成，反而損害了人民的利益。同時，許多地方的黨政領導幹部，在佈置工作任務以後，又往往認爲「萬事大吉」，對下級缺乏具體的領導，不去幫助他們解决工作中的問題，不認眞檢查他們執行工作任務的情况，只顧坐在辦公室裡催報告，要數字。更嚴重的是他們對於下級的工作不檢查，只問是否完成了數字；對於用强迫命令方式「完成任務」的區鄉幹部反而加以表揚。這就更加助長了强迫命令的作風。這就使得他們不能及時發現壞人壞事。這種不深入實際、不關心羣眾疾苦的官僚主義的領導是一切壞人壞事能够滋生與發展的溫床。因此，要克服强迫命令的現象，就必須反對上級領導機關的這種官僚主義。
   社論援引了毛澤東同志在中國人民政治協商會議第一屆全國委員會第四次會議上關於反對官僚主義的指示，以及毛澤東同志在一九三三年發表的「必須注意經濟工作」、一九三四年發表的「關心羣衆生活，注意工作方法」兩篇文章中和劉少奇同志在「論黨」一書中關於反對官僚主義、命令主義的精闢的言論。社論說：三十多年來，我們的黨和革命工作人員，遵循着毛澤東同志和黨中央的英明正確的指示，在各種工作中貫徹執行了這種羣衆路綫的工作方法，所以才能取得全國人民的信任，才能團結全國人民戰勝了強大兇惡的帝國主義及其在中國的走狗國民黨反動集團，建立了新民主主義的國家。但是我黨的這些羣衆路綫的原則，並不是每一個革命工作人員都已經很好地瞭解的。這就是强迫命令的錯誤所以還會發生的原因。
   社論指出：為了徹底揭露强迫命令的惡劣作風，我們必須不疲倦地開展羣衆性的批評與自我批評，特別是自下而上的批評。過去有許多强迫命令作風長時間沒有被揭露，這就說明了我們在黨內和黨外還缺乏健全的民主生活，自我批評和自下而上的批評沒有很好展開。有不少地方黨政領導幹部，明明知道或者已經有羣眾檢舉揭發了基層幹部的強迫命令作風，而他們却從宗派主義的情緒出發，片面地强調區鄕幹部的「功勞」，「怕傷害幹部的積極性」，或藉口只是「小事情」，而不予重視，多方加以包庇，甚而至於打擊陷害檢舉的羣眾。至於像張作臣這樣的領導幹部自己就有嚴重的强迫命令作風，那就更助長了下面幹部的强迫命令作風。
   社論號召各地縣和專區以上的黨政領導機關，應結合今年的整黨建黨工作、宣傳貫徹婚姻法運動及其他工作，或利用農閒分批集訓區鄕幹部的時間，自上而下地檢查一次官僚主義、命令主義和違法亂紀的情况。社論說：在進行這樣的檢查時，必須分別對待各種犯有强迫命令錯誤的幹部。凡是混進革命組織中的壞分子和因作風十分惡劣而嚴重危害人民利益的幹部，都應根據黨紀和國法嚴肅處理；多數只是因爲不懂得正確的工作方法而犯了一般强迫命令錯誤的幹部，則必須堅决貫徹以敎育為主的方針。因為多數基層幹部的强迫命令行爲，都和上級機關的錯誤領導方法有關，所以凡是犯了官僚主義錯誤的領導幹部，都應帶頭檢查，這樣才能解除下級的顧慮，使他們敢於暴露和檢查自己的錯誤；同時還應利用活人活事對他們進行敎育，使他們深刻地認識到强迫命令的嚴重危害性，學會羣衆路綫的工作方法，在進行檢查時，還應該分清何者確屬强迫命令作風，何者不屬於强迫命令作風，不應把對於個別違法者給予批評敎育或强制其執行政府的政策法令的正確行為，也當做了强迫命令。因為這樣不僅混淆了是非，打擊了幹部的情緒，而且會助長壞人的氣燄。
   社論最後指出：各地縣以上的黨政領導機關還應該吸取過去的敎訓，在今後向下級幹部佈置工作任務時，必須同時不厭其詳地向他們交代政策界限、工作作風和工作方法，堅决克服過去那種向下傳達佈置任務時層層打折扣，到了基層便只剩下一些數目字的現象。在佈置任務之後，必須有領導、有檢查、有督促。各地的黨政領導機關今後還應該注意健全黨內和黨外的民主生活，認眞負責地處理人民來信，並加强監察、檢察機關的作用。只有加强了自上而下的督促、檢查，與自下而上的批評、建議、檢舉、揭發相配合，才能及時地發現並肅淸各種壞人壞事，使强迫命令、不管羣眾疾苦的官僚主義分子無地容身。