艾森豪威爾企圖利用蔣匪竄擾我國的叫囂引起西歐及亞洲許多國家的嚴重憂懼

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230028320
颗粒名称: 艾森豪威爾企圖利用蔣匪竄擾我國的叫囂引起西歐及亞洲許多國家的嚴重憂懼
并列题名: 艾森豪威爾的狂妄决定,造成了擴大並加深美國和其他資本主義體系國家之間的矛盾和分歧的嚴重後果。
分类号: E19
摘要: 1953年艾森豪威爾公開宣佈企圖利用台灣國民黨殘匪竄擾中國大陸,引起西歐及亞洲許多國家的嚴重憂懼和不安,從而擴大和加深了美國和其他資本主義體系國家之間的矛盾和分歧。
关键词: 戰爭 矛盾 分歧

内容

(新華社北京六日電)艾森豪威爾公開宣佈企圖利用台灣國民黨殘匪竄擾中國大陸的叫囂,已引起西歐及亞洲許多國家的嚴重憂懼和不安,從而擴大和加深了美國和其他資本主義體系國家之間的矛盾和分歧。這些國家顯然害怕美國這種冒險做法會引起擴大戰爭的危險從而威脅到它們的本身利益。因此,幾乎是絕大部份的西歐及亞洲國家都一致表示嚴重不滿美國的這種行動,許多國家的輿論並直接指責美帝國主義者企圖擴大戰爭和用「亞洲人打亞洲人」的陰謀。資本主義世界的這種巨大震動顯然反映了全世界愛好和平的廣大人民對於艾森豪威爾的無恥叫囂已經感到了極大的憤怒而認為必須加以反對。
   在艾森豪威爾二月二日向美國國會提出的國情咨文中宣佈這項决定的當天,英國的路透社自倫敦發出的消息報道說:「艾森豪威爾這項决定很早就向報界洩露,這件事引起了盟國政府的不良反應。美國政府顯然已把這項决定通知盟國政府,但是事先並沒有和它們充分協商,使它們沒有機會提出它們的意見。歐洲及亞洲報紙在週末(卽一月三十一日)都報道說,對這種擴大朝鮮戰爭活動的决定可能引起的後果已使很多人感到疑懼。」
   路透社在報道美國對於艾森豪威爾決定的反應時說:「英國各報都『以怵目驚心的字樣刊載」華盛頓傳來的消息」,「英國政界人士聽到消息後均極爲憂慮」。法新社也報道說:艾森豪威爾的决定「引起(英國)議會各黨派議員的極端不安」。英國議會也在這個問題上引起了風暴。工黨議員就這事在議會中質問英國首相邱吉爾及外交大臣艾登。工黨議員唐納利指出,美國這一行動「可能導致遠東戰爭的擴大」。工黨議員賈茲克爾說,艾登應該告訴前來倫敦訪問的美國國務卿杜勒斯,這個决定「損害了英美的關係」。艾登二月三日在議會中為英國政府對艾森豪威爾決定的兩面態度所作的辯解,並不能平息這場風暴。據路透社倫敦四日電透露:艾登四日在與杜勒斯會談中,就向杜勒斯報告了英國政府目前所處的窘境。「艾登先生不僅告訴杜勒斯先生說,英國對這一行動所牽涉的問題感到憂慮,而且告訴杜勒斯說,他在下院裡要遭到困難,因爲(美國)這一决定遭到下院的各種嚴厲抨擊。」「泰晤士報」二月三日評論提出警告說:「一個顯而易見的政治事實是,目前盟國陣營中對於使用蔣介石軍隊的不安會發展成爲公開的分裂。」美聯社倫敦三日電認爲:目前「英美關係相當緊張」。
   法國對艾森豪威爾叫囂的反應也同樣是疑懼不安。據美聯社巴黎二日電說:法國官員對美國總統向國會提出的國情咨文中的某些部分深爲憂慮。法國人特別担心艾森豪威爾的决定會使遠東戰爭擴大。法國高級官員二日曾就這事向訪問巴黎的美國國務卿杜勒斯提出「急迫的詢問」。法國壟斷資本家的「世界報」並在三日猛烈指責艾森豪威爾的决定是「擴大遠東戰爭的一個新步驟」。
   艾森豪威爾的準備擴大侵略戰爭的决定,在亞洲特別激起普遍的憂慮和不安。在印度,據法新社報道,艾森豪威爾的决定「已使這裡(新德里)的政界人士極爲不安」。印度新聞處進一步說明:「他們非常担心遠東的戰爭可能擴大。」許多印度的報紙都不滿艾森豪威爾的玩火的冒險措施。「印度斯坦時報」二日發表評論說:「世界各地都會感到美國最近所採取的决定是一種使國際局勢惡化的預兆,而並不是迅速結束朝鮮戰爭和建立和平的步驟。」「印度時報」三日的社論認為,「艾森豪威爾是用軍事頭腦來考慮和平問題。他喜歡用槍桿來追求和平」。
   東南亞其他國家也有類似的反應。據法新社訊,印尼首都雅加達對艾森豪威爾的决定「略感恐懼,認為遠東的局勢會因此更惡化」。緬甸的「緬甸人報」担心艾森豪威爾的决定「可能會將亞洲目前的戰爭蔓延開來,越過中國海岸,使朝鮮到印度支那一帶成爲一條火綫。」
   即使是在被美國所嚴格控制的日本,也免不了露出不安的氣氛。儘管一小撮日本復仇主義者在為艾森豪威爾在咨文中表示要撕毀美國過去所參加的國際協定無恥捧場,但是,更廣泛的階層的反應充滿着不滿和憂慮。左派社會黨主席鈴木茂三郎和右派社會黨主席河上大太郎一致認爲,艾森豪威爾的決定對日本是極端危險的。河上大太郎並指出,艾森豪威爾的咨文不過是引申了他的「讓亞洲人打亞洲人」的政策而已。據法新社透露,一部分日本商界人士對艾森豪威爾的政策的後果也「表示憂懼」。這種惶恐的情緒甚至在菲律賓也不例外。法新社說,菲律賓「某些政界方面人士坦白地表示對艾森豪威爾總統的决定感到憂慮」。
   亞洲各國特別担憂美國在準備擴大侵略戰爭的過程中迫使亞洲人打亞洲人的陰謀。路透社說,緬甸官方認為,艾森豪威爾「這種新的行動是美國爲了破壞亞洲國家的中立而做的又一次努力,辦法是造成一種情况,使這些國家不得不參加。」但是,這種情况嚴重地威脅亞洲國家的利益並必然會遭到人民的堅决反對,因此,艾森豪威爾的决定助長了這些國家對美國戰爭政策的疑懼和設法擺脫的情緒。新加坡「海峽時報」指出,「大多數的亞洲政府會對美國的决議比英國、法國和其他協助參加亞洲反共戰爭的方面國家更不願接受。」因爲,如果按照艾森豪威爾的指示行事,「在軍事上很少有利可圖,而在政治上則可能損失重大」。
   在這種情况下,美國的「紐約郵報」也替艾森豪威爾政府作了一個不祥的結論說:看來,艾森豪威爾的决定的主要後果將是「引起自由國家(即美英集團國家)間的不團結。……這種行動無論在外交上或軍事上來說都是得不償失的。」

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

艾森豪威爾
相关人物
艾登
相关人物
邱吉爾
相关人物
賈茲克爾
相关人物
杜勒斯
相关人物