嚴明黨紀堅决肅清壓制批評的惡行華東局開除反黨分子黃逸峯黨籍

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230027294
颗粒名称: 嚴明黨紀堅决肅清壓制批評的惡行華東局開除反黨分子黃逸峯黨籍
分类号: G210
摘要: 自一九五二年八月起中共中央華東局,檢查了華東交通專科學校學生薛承鳳控吿該校領導人員壓制批評的事件。
关键词: 反黨分子 反黨思想 反黨作風

内容

(本報訊)據解放日報消息:中共中央華東局自一九五二年八月起,檢查了華東交通專科學校學生薛承鳳控吿該校領導人員壓制批評的事件。從檢查與處理該事件中證明:前華東軍政委員會交通部部長、該部中共黨組書記兼華東交通專科學校校長黃逸峯,對黨極不忠誠老實,欺騙組織、目無法紀,以一系列的錯誤措施,打擊、報復批評者;甚至墮落到欺騙羣眾,聯名寫信要人民日報「檢討」「更正」。當華東局對此進行檢查時,又堅持錯誤,多方隱瞞、掩蓋眞情實况,抗拒黨的檢查。中共中央華東局爲嚴明黨紀,堅决反對這類反黨的罪惡行爲,已決定開除壞蛋分子黃逸峯的黨籍,並建議華東行政委員會呈報中央人民政府撤銷黃逸峯的一切行政職務。參與此項壓制批評事件的其他有關人員,亦已受到黨紀的處分。
   一九五一年十二月三日,人民日報刊登了「華東交通專科學校存在混亂現象」一文,署名爲該校「一羣學生」,實係該校學生薛承鳳所寫。華東交通部部長、該部中共黨組書記兼該校,長黃逸峯等人看到此項批評後,並未虛心地接受羣眾批評中眞實的合理的部分,用以改進學校工作,相反的,却十分痛恨與仇視這一批評,在該校靑年團及積極分子會議上,情緒激動地汚衊投稿者爲「破壞分子」,公然聲稱已去追查投稿人,並指使學校領導幹部通過黨、政、工、團組織,鼓動一部分受蒙蔽的師生員工出面要求人民日報更正,以此來抗議並反擊黨報的批評。該校行政與黨、團的負責人均以工會會員身份參加簽名。
   人民日報在接到「更正信」後,來信徵求黨支部的意見。該校校長辦公室人事祕書蔣震虹即將支部覆函送交通部祕書處處長方弈生(該部黨組組員)修改後,一九五二年一月七日由蔣震虹交支書魯訓看後代蓋魯訓私章發出,表示同意學生會及工會的聲明。所有上述給人民日報的更正信和聲明中,均缺乏自我批評的精神,而是強調困難,强調成績,强調批評不符事實,强調投稿者動機不純。
   去年二月人民日報給寫稿者來了信,當卽由蔣震虹送往交通部。蔣囘校後告訴魯訓,限幾天內查出是誰寫的稿。隨後,蔣震虹與魯訓便佈置了專人進行偵察,才發現該信爲薛承鳳取去。三月間,薛承鳳不得不向敎導副主任印建强(黨支部委員)坦白了人民日報稿是他寫的。印警吿薛說:『你要檢討,不檢討改正就可能開除』。
   此後,黃逸峯等人對薛承鳳勇於進行批評,勇於向上級機關反映意見的正確行動,十分痛恨,蓄意報復。一九五二年四月十六日該校召開思想改造大會,事先選擇了三類典型,把薛及另一學生就列入「惡劣」的一類,企圖通過此一會議,鼓動羣眾檢舉控訴,說明薛不可改造,以羣眾要求的方式來將其開除。會前,華東軍政委員會敎育部曾一再不批准將薛開除亦不同意召開這樣的會議對薛等兩人進行鬥爭。華東局紀律檢查委員會亦曾以電話指示蔣震虹,不能採用這種方式開會。但黃逸峯仍堅持己見,違抗上級指示,召開思想改造大會,違犯思想改造的方針,擅自組織羣衆對寫稿者控訴鬥爭,迫令檢討寫稿動機。在鬥爭會上黃逸峯詭稱還要將薛留校繼續改造,但會後又授意校方迫令薛寫退學申請書,並兩次以學校名義寫信吿薛的家長,詐稱薛的「舊病復發」,「神經失常」,要其將薛領囘,以期達到將薛攆走的目的,表現了對投稿者陰險報復的兩面手段。
   薛承鳳在該校受到如此打擊後,就將此情况寫信告訴人民日報。人民日報將薛原信轉到中共中央華東局辦公廳後,華東局負責同志對此極爲重視,華東局第三書記譚震林同志當即指示由華東局紀律檢查委員會主持與有關各部門共同組成檢査組前往該校檢査。黃逸峯得知此事後,不僅不正視自己的錯誤,協助黨進行檢查,反而决心隱瞞眞情實况,採取了欺騙黨的卑劣手段,佈置所謂『統一認識』,多方掩護錯誤眞相。在檢查過程中,蔣震虹亦不僅不主動據實反映情况,且阻止其他同志將有關材料交與檢查組;並將檢查組已得到的黃逸峯在該校靑年團及積極分子會議上的講話記錄,假裝閱讀,帶往另室祕密撕毀,當時雖經檢査組發覺向其質問,並有該校其他同志據實指責,竟然態度狂妄,矢口抵賴,直到十多天後核對材料時始勉强承認。
   最後,經過黨在該校黨員、羣眾中一再的耐心啓發敎育,經過檢查組深入的調査,反覆的研究核對,與有關人員的座談、討論,又由於該校有些黨員能站穩黨的立場,認識了黃逸峯錯誤的嚴重性質,積極向黨反映了很多眞實情況,因而歷時三月餘,終於弄清了事件眞相,證明了黃逸峯等人在對待華東交通專科學校學生薛承鳳的批評問題上,有嚴重的罪惡行爲。但黃逸峯在無可辯駁的事實面前,仍然態度狂妄,強詞奪理,玩弄手段向黨對抗,完全暴露了他是一個反黨的壞分子。
   黃逸峯這種壓制批評、打擊報復批評者的反黨惡行,已不止一次。如在三反運動中,黃對勇於公開揭發華東交通部三反運動不徹底的李學民、李利民等同志,卽曾藉該部中共黨組織擴大會議予以打擊報復,蠻橫地叱責李等是破壞他的「名譽」,是「犯了無組織無紀律的錯誤」,並非法地撤銷李學民同志的華東軍政委員會中共黨代表會議代表資格。這些事實,都充分地暴露了黃逸峯的本質極爲惡劣,並已發展到不可救藥的地步。
   爲了正確執行「中共中央關於在報紙刊物上展開批評與自我批評的決定」,嚴肅黨的紀律,淸除對黨不忠誠不老實的壞分子,反對壓制批評的反黨思想與反黨作風,經中共中央華東局的批准,華東局紀律檢查委員會决定開除黃逸峯的黨籍,並建議華東行政委員會呈報中央人民政府撤消黃逸峯的一切行政職務;決定予蔣震虹同志以留黨察看二年的處分;印建强同志在該校對薛承鳳事件的一系列錯誤措施中,不僅未曾堅持正確立場,反而無原則地參與其事,並以職工面目混同羣眾一起簽名,要求人民日報更正。其錯誤行爲,也是嚴重的,但在黨的屢次啟發敎育之下,尙能正視自己的錯誤、積極反映情況,幫助檢查組進行工作,特决定給予黨內當衆警吿處分;魯訓同志為當時華東交通專科學校校長辦公室人事工作人員(屬蔣震虹同志領導),黨內爲支部書記,亦無原則地參與壓制投稿人的行動,並以職工面目同羣眾一起簽名要求人民日報更正,其錯誤亦是嚴重的,但他在黨的幫助敎育之下,尙能正視自己的錯誤,特決定從寬給予黨內當衆勸吿的處分。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

薛承鳳
相关人物
黃逸峯
相关人物

相关机构