蜂岩島慘案是聯合國非法决議的惡果

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230025372
颗粒名称: 蜂岩島慘案是聯合國非法决議的惡果
分类号: G210
摘要: 1952年12月24日当代报登载的“蜂岩島慘案是聯合國非法决議的惡果”的社论。
关键词: 蜂岩島 慘案 惡果

内容

蜂岩島戰俘營的大屠殺案件,是美國侵略者向朝中人民和人類道德舉行的一次最大挑戰,也是聯合國大會根據印度提案所通過的關於朝鮮問題非法决議的第一個嚴重惡果。美國殺人犯在蜂岩島上的罪行遠遠超過了他們在巨濟島上任何一次大屠殺的罪行,其原因就在於聯合國大會的非法决議縱容與鼓勵了美國殺人犯。因此,我們不但要向美國政府再次提出最嚴重的抗議,並且要向聯合國大會提出嚴正的要求。
   我國周恩來外長十二月二十一日致電聯合國大會主席皮爾遜,嚴重抗議美國侵略者在蜂岩島的罪行,要求嚴懲對歷次屠殺戰俘事件負有全部責任的美國官員,並要求聯合國大會取消關於朝鮮問題的非法决議。我們堅决擁護這個抗議和要求,堅决爲其實現而奮鬥。周外長在電文中指出:「蜂岩島的大屠殺案,不僅是美國軍隊一貫屠殺戰俘政策的擴大和發展,而且是在聯合國大會通過上述非法决議的直接鼓勵之下造成的。這個事件,又一次充分地證明了美國所謂『自願遣返』或『不强迫遣返」原則的實際內容,就是用慘無人道的集體屠殺來脅迫戰俘表示『不願遣返』,以便達到其强迫扣留戰俘的目的。」
   這對於聯合國大會的非法决議和美國强迫扣留戰俘的陰謀,是一個極端重要的分析。
   聯合國的非法决議在根本上是對於美國殺人犯的罪行做了明顯的縱容與鼓勵的,它是以美國的所謂「自願遣返」或「不強迫遣返」實即强迫扣留戰俘的罪惡目的爲出發點的,儘管有人說什麽「聯合國决議所根據的印度提案是以日內瓦公約和國際法爲根據的」,然而,事實證明完全不是這樣。
   美國的艾奇遜在十一月二十四日聯合國大會政治委員會的發言中,承認印度提案是「根據不得使用武力的原則處理戰俘問題」的;出席本屆聯合國大會的英國代表團在十一月二十三日發表的聲明中,也承認印度提案「完全保留了不强迫遣返的原則」,並且說「在辯論中沒有任何代表否認這一點」。美國新聞處在十一月二十七日報道說,在十一月二十七日的聯合國大會政治委員會上,「有九個國家讚揚印度提案,說這個提案維護了自願遣返俘虜的原則。」這問題已經是非常明顯的了。這就是說;根據印度提案所通過的聯合國的非法决議徹頭做尾是美國的所謂「自願遣返」或「不强迫遣返」的荒謬「原則」的翻版,它與日內瓦公約和國際法是絕不相同的。
   日內瓦公約第一百十八條明確規定「實際戰爭停止後,戰俘應即予釋放並遣返,不得遲延。」這個條文還規定:「衝突各方為停戰而締結之協定中,如無關於上述事項之規定,或不能成立此項協定者,各拘留國應即依照前項所定之原則,自行制定並執行遣返計劃,不得遲延。」這就是說:在實際戰爭終止以後,戰俘必須無條件地、迅速地全部遣返;拘留戰俘的國家不得以任何藉口來違反這個原則或遲延遣返。但是,聯合國的非法决議在表面承認了戰俘的遣返應按照日內瓦公約的規定執行之後,立刻又違反日內瓦公約的規定,荒謬絕倫地說什麽「不應對戰俘施用武力以强使他們回返家鄉」等一大套胡言亂語。這不是美國的所謂「自願遣返原則」或「不强迫遣返原則」的翻版又是什麽呢!明顯得很,這種所謂「不以武力强使回家」就是首先承認美國以殘暴屠殺手段製造的所謂「戰俘不願回家」的胡說,然後用「不以武力强使回家」的字眼來肯定所謂「自願遣返」的內容。因此,聯合國這一非法决議就必然更加縱容與鼓勵了美國殺人犯用慘無人道的集體屠殺手段,來脅迫戰俘「拒絕遣返」,以便達到其强迫扣留戰俘的目的。
   美國殺人犯口口聲聲說他們的「自願遣返」或「不强迫遣返」是「尊重日内瓦公約的人道原則」的,然而,正是這批殺人犯在戰俘營中不斷地大規模屠殺戰俘,企圖强迫戰俘「拒絕遣返」。過去一年中,僅僅就美國官方和「紅十字國際委員會」所承認的數字來說,朝中被俘人員被打死打傷的就已達到三千多人。聯合國大會對於美國這種完全是摧毁人道的罪惡行爲不僅不加以絲毫譴責,反而通過非法决議來鼓勵美國進一步毁滅人道。正是在聯合國的這種鼓勵之下,美帝國主義者才敢於更猖狂地製造了蜂岩島大屠殺案。這就說明聯合國非法决議對蜂岩島大屠殺事件負有不可逃避的責任。
   人們都已經看到,在聯合國非法决議通過之後,美國國務院十二月十五日的聲明,氣燄囂張地說「美、國政府重申决心,它要繼續執行它在朝鮮的責任」;艾森豪威爾從朝鮮回到美國時所發表的聲明,也已公然表示要用「行動」来解决。顯然的,聯合國的非法决議已經成為美國放肆準備發動新的軍事冒險的工具了。美國正利用這個非法决議去向它的僕從國家勒索砲灰,企圖更進一步拉着它的僕從國家為它的侵略戰爭分担責任。因此,聯合國的非法决議將要不可避免地產生更嚴重的惡果。美國在蜂岩島戰俘營中所製造的空前大屠殺案件,即是這種更嚴重的惡果的初步暴露。人們必須看到這個惡果的嚴重性,緊急地採取有效的措施,加以堅决的制止。為此,一切愛好和平的人們,都應該支持我國周恩來外長在十二月廿一日致皮爾遜的電文中向聯合國大會提出的嚴正主張。這個主張就是:
   「鑒於聯合國大會所通過的上述非法决議案業已造成了這樣嚴重的罪惡結果,中華人民共和國中央人民政府認爲,聯合國大會應該接受我在一九五二年十二月十四日給你的覆電中所提出的建議,取消上述非法决議,責成美國政府立即恢復板門店停戰談判,並根據已經達成協議的朝鮮停戰協定草案,實行全面停戰,然後再將戰俘全部遣返問題交給蘇聯代表團所建議的『和平解决朝鮮問題委員會』去解决。只有這樣,才能使戰俘屠殺事件立即終止,朝鮮停戰立即實現。」
   這個主張不但是完全符合日內瓦公約的精神的,而且是唯一公平合理的。我們堅决相信全世界愛好和平的人民都要支持這個主張並爲其實現而奮鬥。維也納世界人民和平大會的宣言就是明顯的證明。如果美國侵略者堅决要與愛好和平人民為敵,决心用新的冒險行動來貫徹他的無理主張,那麽,在世界愛好和平人民的支持之下,朝中人民必將使那些戰爭瘋狂者遭受到更加嚴重、更加可恥的失敗。(新華社北京二十三日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

皮爾遜
相关人物

相关机构

聯合國
相关机构

相关地名

美國
相关地名
印度
相关地名