（新華社北京二十一日電）在巴黎舉行的北大西洋侵略集團理事會會議，經過四天討論後已在十八日結束。會議結束後發表了一個空泛的公報。公報的內容和英、美、法等通訊社所透露的會議情形證明：美國無法消除西歐備戰的癱瘓現象，北大西洋集團內部的困難和矛盾正越來越大。
   會議主要要解决的一個問題，就是西歐國家如何才能按照美國計劃加速擴軍。美國和北大西洋集團中的西歐國家在這個問題上表現了極其明顯的分歧。出席會議的美國國務卿艾奇遜和北大西洋軍隊的美國司令李奇微竭力要求各國不要因爲困難而「放鬆」擴軍工作。據合衆社說，美國在會上「要求它不情願的盟國承認下述冷酷的事實：北大西洋公約軍事指揮官仍然致命地缺少他們所需要的東西」。但是，美國旣然本身也承認已不勝負担龐大的軍備開支，它就無法回答西歐國家針鋒相對地提出的論點。路透社說：英國及另外一些大陸國家代表在會上提出「警告」：「再增加軍備開支會嚴重危及國家經濟。」
   目前的情况是：西歐國家對美國說：除非你給更多的錢，不然完不成計劃；美國對它的西歐「伙伴」說：你們自己拿出更多的力量來，不然連目前這點錢也不能給。正是由於這一情况，所以會議在這個主要問題上爭吵了一場之後，在所謂今後擴軍要「重質不重量」的粉飾下，抛棄了今年二月在里斯本召開會議的擴軍目標。合衆社說：原訂一九五三年底建立七十五個師和一九五四年底建立九十六個師軍隊的計劃已「正式地取消」了。會議甚至未規定出一個代替的目標，因爲如同美國新聞處所承認的：「軍事需要和經濟能力之間的調和還不那麽接近完成」。會議並且不得不在公報裏承認，擴軍計劃必須以「穩固的經濟」爲基礎，這反映了美國在會議上施行壓力的失敗。
   值得注意的一件事是：恰恰在北大西洋公約理事會開會前夕，所謂「歐洲經濟合作局理事會」也在巴黎開會，並在十三日通過了一個年度報告，其中指出：目前歐洲經濟已經「硬化」而「過時」，其主要特徵是：生產停滯，財政金融情况不穩，國際收支不平衡，嚴重的美元赤字以及各國間自由匯兌工作的停頓。紐約「先驅論壇報」在評論這件事時承認：擺在美國面前的是一個「由來已久的左右為難的局面」。四天會議的經過和結果，證明了美國的這種處境。
   在會議所要解决的另外一個重要問題——加速修建在西歐國家境內的軍事基地——上，情形也是一樣。美國在會前的軍事委員會會議上以及理事會木身會議上竭力壓迫西歐國家執行以四億二千多萬美元修建基地的計劃。它的這個要求却遭到西歐國家的頑強反抗。美國代表在會上粗暴地威脅要削減美國所承担的數額，美國國務卿艾奇遜甚至爲此在會上發了幾個鐘頭的「脾氣」，但會議最後還是决定把美國所要求的數目削減了將近一半，並且其中百分之四十仍須由美國自己來承担。
   會議討論了作爲北大西洋公約軍隊核心的歐洲軍的問題，並决議要迅速通過歐洲軍條約。在這裏，會議也碰到了無法調和的矛盾。法國外長舒曼在十六日會議上的發言顯示：法國在越南殖民戰爭中遭受的巨大損失，已使法國的力量嚴重削弱。舒曼在會上要求北大西洋集團國家「以一切力量援助」法國完成這個殖民戰爭的任務。法國方面表示，除非北大西洋集團其他國家分担這個戰爭，法國就無法完成擴車計劃，在這種情况下，法國就不能參加勢必使西德佔壓倒地位的歐洲軍。另一方面，在理事會會議開幕前夕，從波恩傳出的消息說，由於在目前形勢下的歐洲軍條約遭到嚴重反對，西德阿登納政府可能要求修改這個條約，在武裝德國問題上給西德以更大的權利。「紐約時報」在十六日就憂慮地說到：法國和西德在歐洲軍問題上的矛盾，使這個歐洲軍計劃「有垮台的危險」。
   會議就英美兩國間長期爭吵的地中海指揮權問題作了一個折衷决定。决定任命英國的蒙巴頓爲北大西洋公約組織地中海艦隊總司令，但同時又規定蒙巴頓祗負指揮一些次要的軍事勤務之責，至於集團國家在地中海的主要海軍力量美國的第六艦隊仍歸北大西洋公約組織的南歐總司令、美國的卡湼指揮，而且蒙巴頓還直接受李奇微節制。按照美聯社的說法，這不過是給英國的一種「保存面子」的辦法，「並沒有跡象說明統帥權的眞正統一能够實現」。
   北大西洋集團內部的鬥爭還表現在巴黎會外。美國國務卿艾奇遜和英國外交大臣艾登曾就伊朗石油問題在會外進行了兩次談判。艾奇遜要求艾登迅速解决伊朗石油問題。英國對美國作了讓步，願意與美國分享對伊朗石油分配的壟斷權，但堅决反對美國建議的由伊朗用美國控制下的國際貸款來支付給英國的賠償費，實際上是由美國一國獨吞伊朗石油的辦法。談判因此而未得結果。
   倫敦的「泰晤士報」顯然是預感到這種情况，所以在理事會開幕的那天，就陰沉地說：「作爲政治合作的機構來說，北大西洋公約組織在目前是非常脆弱的。這個弱點並不是成立幾個委員會或部長們多開幾次會就能克服的。」