「與」和「和」都是連接詞。都是用來連接兩個名詞、短語或子句的，在表面上看，兩個字的意義似乎也沒甚不同。但是在用法上，是有所差別的。
   先談「與」字。「與」字是用作連接兩個在意思的表達上發生直接關係的名詞、短語或子句的。譬如「中國革命與中國共產黨」這個短語，它雖然是由兩個詞——「中國革命」和「中國共產黨」——用一個連接詞「與」字連接起來的，但其涵義是單一的：中國革命與中國共產黨的關係。又如「中國與蘇聯是好朋友」一句，是說明中國與蘇聯有「好朋友」的關係。「中國革命」與「中國共產黨」；「中國」與「蘇聯」，是有機地聯系着的；而藉以聯系的，則是連接詞「與」字、而不是也不能是「和」字。
   「和」字的用法則不同。「和」字只能用作連接兩個不發生關係甚至是毫不相干的名詞、短語或子句。譬如「人和樹木」這個短語，它只是說明「人」和「樹木」這兩種東西，而不是也不能說明「人」與「樹木」有什麽關係。又如「越南和朝鮮的鬥爭」這個短語，它是包含着兩個意思的——「越南的鬥爭」和「朝鮮的鬥爭」，但是並不能說明「越南」與「朝鮮」的關係；這裏假如換用「與」字，那末，不僅改變了句子的內容，而且是犯了一個原則性的錯誤。
   「與」與「和」的用法的另一個不同之處，就是：用「和」字的地方可以標點符號中的頓號「、」代替；但是該用「與」字的地方，就不能這樣做。
   常有人用錯這兩個詞。爲了引起警覺，我想把我的即使是極其膚淺的見解提出來，供大家參考。