聯合國大會全體會議在美國操縱下無理否决蘇聯關於朝鮮問題提案

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230024239
颗粒名称: 聯合國大會全體會議在美國操縱下無理否决蘇聯關於朝鮮問題提案
并列题名: 侵略核心機械地通過印度提案並否决了蘇聯一切修正建議
分类号: E297.5
摘要: 一九五二年十二月三日,聯合國大會全體會議舉行會議,表决印度關於遣返朝鮮境內戰俘的提案中蘇聯對這個提案的修正案,以及蘇聯關於朝鮮問題的提案。
关键词: 朝鮮 戰俘 提案

内容

(新華社北京六日電)據塔斯社紐約訊:十二月三日,聯合國大會全體會議舉行會議,表决印度關於遣返朝鮮境內戰俘的提案中蘇聯對這個提案的修正案,以及蘇聯關於朝鮮問題的提案。
   美國報紙在評論政治委員會中美英多數集團通過印度提案時,越來越露骨地說明了臭名遠揚的印度提案背後到底是什麽東西。舉例說,「基督敎科學箴言報」強調說,印度的提案是公開贊成美國在遣俘問題上的態度的。
   印度代表梅農在全體會議上的發言,自然無法消除這種印象。蘇聯代表團已經指出印度提案中並沒有要求停火,這個提案的目的也不是要和平解决朝鮮問題;梅農爲了掩飾這一事實,就建議在印度提案的序文中强加一句對任何人都沒有約束力的話:在根據印度提案達成遣返戰俘的協議後便實行停火。實際上,這祇是在文字上耍花樣,並不能改變問題的實質。到目前爲止,印度提案中一直沒有提出停止朝鮮軍事行動的要求。
   蘇聯代表團團長維辛斯基在會上發言。他首先指出,在政治委員會討論朝鮮統一復興委員會的報告期間,政治委員會不得不討論到整個朝鮮問題的各個方面,因而這個問題的範圍已大大擴大了。
   維辛斯基接着談到美國提案。他說,雖然現在我們不是直接面對着美國提案,但必須提到它,因爲印度提案是和它有機地聯系着的。維辛斯基指出,美國提案的目的非常明顯地是要繼續進行侵略朝鮮的戰爭,像政治委員會關於這個提案的辯論所表現的那樣,連美國代表團也不能指望這個提案被通過。祕魯與墨西哥提案也拯救不了這種情勢,它們與美國提案簡直沒有什麽區別。在這種情况下,出現了印度提案;這個提案根據的是美國提案的原則,雖然在形式上有所改變。
   維辛斯基在指出印度提案沒有保證履行日內瓦公約關於無條件遣返全部戰俘的規定,並且甚至沒有提到像朝鮮統一這樣重要的問題之後,接着又說,印度提案中並沒有任何可以使朝鮮戰爭立刻停止的東西。印度代表團今天提出的修正,並沒有使這種情况有任何改變,因爲按照它的修正,停火是以雙方達成停戰協議爲條件的,而不是像蘇聯提案所規定的那樣,通過立即完全停止在朝鮮的軍事行動的决議。不立即完全停戰,就談不到走向朝鮮和平的第一步。交戰雙方已經獲致協議的停戰協定第十二款中已經規定了停火的具體條件,唯一必要的行動就是通過關於停火的决議,而印度提案人和支持這個提案的其他代表團却一直反對這樣做。此外,蘇聯代表團還建議從印度提案中刪除關於遣返委員會組成及其職權的規定。
   維辛斯基最後說,鑒於印度提案有着上述的嚴重缺點,而蘇聯所提出的修正又遭到拒絕,蘇聯代表團將投票反對印度提案。印度提案的目的不是要結束戰爭,而是要繼續和拖延戰爭。只有立刻停止朝鮮戰爭,無條件遣返全部朝中戰俘和美方戰俘,才能開闢眞正的、有效的解决朝鮮問題的道路。
   澳大利亞代表接着發言,他竭力强調說明立即停火不是印度提案的宗旨。
   伊朗代表發言說,他完全同意蘇聯修正案的主張。但是,他違反着明白的事實,硬說印度提案反映了這些主張。
   於是,蘇聯對印度提案的修正案付表决。如所預料,聯合國內的侵略核心投票反對蘇聯提出的一切修正。蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克、烏克蘭和白俄羅斯代表團投票贊成蘇聯修正案。在投票表决蘇聯提出的主張立即停止朝鮮軍事行動以及主張成立一個和平解决朝鮮問題委員會兩項修正時,九個代表團棄權(沙特阿拉伯、敘利亞、也門、阿富汗、伊朗、埃及、緬甸、印尼和印度)。一些阿拉伯及亞洲國家的代表在表决蘇聯對印度提案提出的其他修正時,同樣也棄了權。
   美英集團通過了印度提案。蘇聯、波蘭、捷克斯洛伐克、烏克蘭和白俄羅斯代表團投票反對這個提案。
   然後,一些代表發言說明他們投票的理由。美國代表葛羅斯在發言中承認印度提案與美國提案沒有不同,從而證明了蘇聯代表團對印度提案的批評是公正的。葛羅斯對印度提案備加讚揚。他指出,美國所遵循的「自願遣返」戰俘的原則是印度提案的基礎。葛羅斯這些話正證明印度提案掩飾了美軍司令部拒絕遣返朝中戰俘的行為。葛羅斯說,在戰俘問題解决以前,朝鮮戰爭是不會停止的。因此,他證明了印度代表梅農的「解釋」的全然欺騙性質,梅農硬說他的提案規定了停止朝鮮戰爭。
   菲律賓代表和國民黨分子也同樣說,印度提案充分反映了「聯合國軍司令部」,也就是美軍司令部對遣返戰俘的態度。
   烏克蘭共和國代表團團長巴拉諾夫斯基和波蘭代表團團長斯克列傑夫斯基說明投票反對印度提案,是由於這個提案的目的實際上不是要結束,而且要繼續朝鮮戰爭。
   捷克斯洛伐克代表團團長塞大尼諾娃說明投票反對印度提案的理由是,這個提案實際上衛護美國侵略朝鮮政策,而沒有提出結束朝鮮戰爭的眞正建議。她着重指出蘇聯提出的立即結束朝鮮戰爭及和平解决朝鮮問題的建議的極大重要性。蘇聯的建議反映了世界各國愛好和平人民的願望和希望。世界各國人民正在期待聯合國採取緊急措施來終止朝鮮的流血。
   接着,蘇聯關於朝鮮問題的提案付表决。蘇聯提案被美英多數所否决,他們拒絕和平解决朝鮮問題,支持美國統治集團繼續朝鮮戰爭的政策。
   蘇聯、波蘭、烏克蘭、捷克斯洛伐克和白俄羅斯代表團投票贊成蘇聯提案。十一個代表團棄權(阿富汗、阿根廷、緬甸、埃及、印度、印尼、伊朗、巴基斯坦、沙特阿拉伯、敍利亞和也門)。黎巴嫩、利比里亞、危地馬拉和海地四國代表沒有參加會議。
   在會議結束的時候,白俄羅斯共和國代表團團長基塞列夫解釋投票理由。他着重指出蘇聯要求立即結束朝鮮戰爭的建議,完全符合亞洲與全世界和平的利益和各國人民的利益。蘇聯的和平建議已經獲得朝中人民的一致擁護和所有進步人類的支持。蘇聯提案和蘇聯對印度提案的修正,提供了最迅速地結束朝鮮戰爭的充分機會,並打開了和平解决整個朝鮮問題的正確道路。但是,大會所通過的印度提案却意味着血腥的朝鮮戰爭的繼續。
   會議至此休會。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

梅農
相关人物
維辛斯基
相关人物