美英侵略集團反對在朝鮮停火聯大政委會無理否决蘇聯提案

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230024160
颗粒名称: 美英侵略集團反對在朝鮮停火聯大政委會無理否决蘇聯提案
分类号: G210
摘要: 1952年在聯合國大會政治委員會二日會議開始的時候,一些代表徒然地企圖爲他們投票反對蘇聯對印度提案的修正案辯解。蘇聯的修正案規定在朝鮮停火以及和平解决整個朝鮮問題。
关键词: 朝鮮 提案 蘇聯

内容

(新華社北京五日電)據塔斯社紐約訊:在聯合國大會政治委員會二日會議開始的時候,一些代表徒然地企圖爲他們投票反對蘇聯對印度提案的修正案辯解。蘇聯的修正案規定在朝鮮停火以及和平解决整個朝鮮問題。
   蘇聯代表團團長維辛斯基發表了簡短的演說,說明爲什麽蘇聯代表團投票反對印度提案。
   維辛斯基說:第一,這個提案沒有規定在朝鮮停火,沒有規定停止敵對行爲。總的說來,提案並沒有提到要在朝鮮停火,提案只在序文裏提到板門店談判,而這根本並不意味着朝鮮的停火。印度提案、美國提案和某些其它提案中一個字也沒有說到有必要立即在朝鮮的陸上、海上和空中停火。
   第二,這個提案根本就沒有提供任何解决交換戰俘問題的基礎,而在這方面,這個提案盲目地重複了一些主要模倣美國提案(以後稱為二十一國代表團提案)中的建議的規定。關於這個問題,印度提案在實質上重複了祕魯和墨西哥提案中的不正確論點。
   第三,這個提案並沒有打開走向和平的道路,並不是走向這條道路的第一步;此外,它的整個目的,它的全部内容,首先是它沒有規定停止敵對行為這個事實。在客觀上——我不想談主觀動機,這與目前這件事沒有關係——是要拖延朝鮮戰爭,破壞和平解决朝鮮問題的所有可能性。有這種缺點的提案不能得到任何努力和平解决朝鮮問題、努力停止朝鮮戰爭、努力解决全世界與這個問題有關的其他問題的代表團的支持。
   蘇聯代表團爲什麽投票反對印度提案,主要就是因爲上述三點。
   維辛斯基演說後,蘇聯提案交付表决。
   蘇聯提案如下:「大會研究了朝鮮統一復興委員會的報告,認為有必要:
   建議朝鮮的交戰雙方按照雙方已經同意的停戰協定草案,立即完全停火,就是說雙方停止一切陸、海、空軍事行動,戰俘全部遣返的問題應交給蘇聯提案所規定的和平解決朝鮮問題委員會去解决,在這個委員會中一切問題要經全體成員三分之二多數贊成决定。
   設立一個由直接有關的各方以及其他國家——其中包括沒有參加朝鮮戰爭的國家——參加的和平解决朝鮮問題委員會。這個任命的委員會由美國、英國、法國、蘇□、中華人民共和國、印度、緬甸、瑞士、捷克斯洛伐克、朝鮮民主主義人民共和國和南朝鮮組成。
   責成上述委員會本着由朝鮮人自己在上述委員會的監督下統一朝鮮的精神,立即採取解决朝鮮問題的措施,其中包括儘量協助雙方遣返全部戰俘的措施。」
   五個代表團(蘇聯、捷克斯洛伐克、烏克蘭共和國、波蘭和白俄羅斯共和國)投票贊成蘇聯提案。十二個代表團(沙特阿拉伯、敍利亞、阿富汗、阿根廷、緬甸、埃及、印度、印尼、伊朗、伊拉克、黎巴嫩和巴基斯坦)棄權。也門和厄瓜多爾的代表沒有參加投票。
   値得注意的是:印度、巴基斯坦和伊拉克的代表在表决蘇聯提案的時候棄了權,而他們在十二月一日委員會會議上是投票反對蘇聯對印度提案的修正案的。在表决蘇聯提案的時候,棄權的還有阿根廷代表團,它在十二月一日也是投票反對蘇聯修正案的。由於畏懼公眾輿論對於制止美國侵略朝鮮行爲的要求,許多國家的代表不得不採取規避的行動。
   聯合國裏以美國爲首的侵略核心投票反對主張立即在朝鮮停火並儘早和平解决整個朝鮮問題的蘇聯提案。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读