（新華社北京二十九日電）據塔斯社紐約訊：蘇聯代表團團長維辛斯基十一月二十六日在聯合國大會政治委員會上就朝鮮問題發言。維辛斯基首先聲明，蘇聯代表團已研究和詳細分析了在政治委員會提出的各項提案，今天的發言將限於蘇聯代表團對印度提案的意見和具體建議。
   維辛斯基接着指出：印度代表團所提出的提案，顯然完全沒有考慮到朝鮮民主主義人民共和國政府或是中華人民共和國政府的意見。印度政府在提出他的提案之前曾預先提請中國政府考慮，而且，中華人民共和國中央人民政府已在十一月二十四日提出了否定的答覆。因此，從根本上說來，此地的工作都是毫不考慮這個問題的有關方面的意見而進行的，這一點，就預先注定了這個工作必然會完全失敗。如果此地所採取的决定，根本不考慮到中華人民共和國和朝鮮民主主義人民共和國的意見、立場以及能爲這兩國所接受的條款，那末就不能期望在這種反常的情况下所通過的提案，會有任何眞正的意義。至於蘇聯代表團，它看不出這樣决定有任何作用。
   維辛斯基說：蘇聯代表團深信，蘇聯的提案中的各項建議是爲眞正實際解决朝鮮問題開闢了一條眞正切實可行的途徑；離開這個途徑，朝鮮問題的解决必將於事先就注定失敗。蘇聯代表團曾具體地指出了印度提案的巨大缺點，現在蘇聯代表團願意對這個提案提出某些修正案和關於刪除那些與蘇聯提案中的原則、也就是基本主張相衝突的各項規定的建議。
   維辛斯基接着逐一陳述蘇聯代表團對印度提案的修正。他首先指出，序文的第八段中包括着最主要、最重要的東西；蘇聯代表團建議主要把印度提案序文的第八段中所說的話改爲：聯合國大會「確認：對於戰俘必須按照日內瓦公約的直接决定和這個公約的總的精神，不可改變地表示人道主義的態度。」
   維辛斯基繼而談到印度提案的主文，指出：照蘇聯代表團的意見，印度提案中的第一點如果照它目前的措詞，是不能被接受的，因為整個問題不能縮小爲只是遣返戰俘的問題。蘇聯代表團認為，最重要的問題是朝鮮立即完全停戰的問題。
   因此，蘇聯代表團建議把下列這一點作爲印度提案中的第一點：「建議朝鮮的交戰國雙方立即並完全停火，即：根據交戰國雙方所已經批准的停戰協定草案，雙方停止在陸、海、空三方面的軍事行動；遣返全部戰俘問題留待第二點中所規定的和平解决朝鮮問題委員會來解决，在這個委員會中，問題必須由委員的三分之二多數票來决定」，而不是由一個像印度提案中所規定的四人或五人委員會來解决，因爲這樣組成的委員會的工作必將失敗。
   維辛斯基接着對印度提案的第二點提出修正。他說：我們進一步建議，爲了補充第一點中談到和平解决朝鮮問題委員會的部分，就把我們的建議作爲印度提案的第二點，就是說成立一個由直接有關方面以及其他國家——其中包括沒有參加朝鮮戰爭的國家——代表參加的和平解决朝鮮問題委員會，這個委員會由美國、英國、法國、蘇聯、中華人民共和國、印度、緬甸、瑞士、捷克斯洛伐克、朝鮮民主主義人民共和國和南朝鮮組成。
   維辛斯基解釋蘇聯代表團對印度提案的修正說，蘇聯代表團認爲，第一、必須立即全部停火；第二、必須採取眞正的統一朝鮮的措施，終止南北朝鮮的分割局面。因此我們對印度提案提出上述兩點修正，把我們的第一點，就是建議停火的意見代替印度提案的第一點，把我們提出的成立一個委員會的意見，來代替印度提案的第二點。這個委員會將負責按照朝鮮人民自己統一朝鮮的精神，立即採取措施，着手解决朝鮮問題。
   維辛斯基又說，另外，我們建議把印度提案的第三點第一句話改成下面這樣：「應建立一個制度，保證戰俘的人身、人格和自尊絕對不得遭到任何侮辱，不論是出於任何形式或是爲！任何目的都是絕對不能許可的。」維辛斯基在解釋這一修正時，駁斥了美國提案的草擬人提出的所謂不得用武力強迫遣返的謬論。他說，我們認爲提出這種問題是不正確的，不幸印度提案中也包含了同樣不正確的問題，而出於我們的理性和良心的呼聲，我們反對這種提法；我們有權利相信這不僅是我們的良心和理性的呼聲，也是各個國家和全世界人民中所有愛好和平的人民的良心和理性的呼聲，是億萬要求以這種態度來對待這種事情的人的良心和理性的呼聲。
   維辛斯基又談到印度提案中關於戰俘的第六點，他指出：提案中關於戰俘的第六點說：戰俘將取得回國的權利。我們建議改變這一點的提法，因爲這完全不是一個有權利沒權利的問題。每一個飢餓的人都有活下去的權利，但是他就是沒有使他不致餓死的麵包。問題在於如何在組織、物質、政治、思想和道義各方面創造使他們得以盡到回國的責任的條件。這裏涉及一個關乎大小國利益的重要的道義上和政治上的原則。我們是在維護國際法中一個重要原則。所以，我們建議把第六點改成：「在分類以後，所有戰俘將立刻回國，有關方面將提供種種便利條件使他們能够盡早回國。」這樣改之所以正確，還因爲印度代表國在提案的第五點中提到了朝鮮人民軍總司令金日成將軍以及中國人民志願軍司令員彭德懷將軍在十月十六日的一封信裏的建議。從信裏的建議中可以很清楚地看得出，問題不僅在於所謂分類的技術方面，而是在於使分類成爲可能的政治影響和條件。如果印度代表眞要使他的立場符合這封信的立場，那末他就不能用他在第六點中那種提法，而必得用我們在相應的修正案中所建議的那種提法。蘇聯代表團認為必須建議，把印度提案的第七點到第十七點全部刪去，因爲這幾點都是關於遣返委員會的職責和活動的問題，而這個委員會的成立在我們看來是不正確的，並且是我們堅决反對的。
   維辛斯基最後聲明：將保留以後再談到這個提案的權利，如果有必要的話，將再就某些具體的問題發言。