十一月二十八日，我國外交部部長周恩來發表聲明，擁護蘇聯出席聯合國大會代表團團長維辛斯基十一月十日關於和平解决朝鮮問題的提案及十一月二十四日的補充建議：在朝鮮的交戰雙方按照雙方已經同意的停戰協定草案，立即完全停火，就是說雙方停止一切陸、海、空軍事行動，戰俘全部遣返問題則交給蘇聯提案中所規定的由美國、英國、法國、蘇聯、中華人民共和國、印度、緬甸、瑞士、捷克斯洛伐克、朝鮮民主主義人民共和國和南朝鮮組成的「和平解决朝鮮問題委員會」去解决；這個委員會幷應本着由朝鮮人自己在這個委員會監督下統一朝鮮的精神，立即採取解决朝鮮問題的措施；在這個委員會中，一切問題要經過全體成員三分之二的多數贊成决定。全中國人民對蘇聯代表團團長維辛斯基的這個建議和我國周外長的聲明表示完全的擁護和支持。
   朝鮮問題在聯合國大會討論了一個多月，全世界人民都看到在這一個多月的討論中，蘇聯一開始就站在謀求朝鮮和平統一的立場，一再提出了設立和平解决朝鮮問題委員會來解决有關朝鮮和平統一以及朝鮮停戰中的戰俘遣返問題的建議。蘇聯十一月二十四日的補充條款尤其是滿足世界愛好和平人民渴求朝鮮停戰的熱望的唯一方法。美國方面則一開始就壓迫聯合國大會來支持美國的所謂「不强迫遣返」的强迫扣留戰俘主張，幷使用各種壓力來動員聯合國大會各國，要他們幫忙美國進一步擴大侵略戰爭，從艾奇遜在聯合國大會的歷次演說到美國軍政官員在這一時期發表的各種要求其他國家更多出錢出力在朝鮮發動所謂大攻勢的言論中，人們看得十分清楚，美國是要把聯合國第七届大會變成美國擴大侵略戰爭的工具。但是，由於蘇聯的堅强鬥爭，主張和平，並由於全世界人民，包括美國人民，對朝鮮問題和平解决的迫切要求，美國的如意算盤正在聯合國碰到並不很如意的局面，不管他們如何頑固地堅持要以所謂「不強迫遣返」實即強迫扣留戰俘的主張來阻礙朝鮮停戰的實現，但這只有更進一步增加他們的侵略戰爭的困難和失敗。
   整個朝鮮停戰談判的發展證明了下列事實：就是美國一貫提出無理主張來拖延談判。特別是在遣俘問題上，美國堅持扣留戰俘的所謂「自願遣返」主張，從未作絲毫讓步。每當談判接近解决問題時，美國便節外生枝，另出花樣來使這個問題遭逢新的困難，不得解决。十月八日美方竟不顧我方所提合理建議，擅自宣佈無限期休會，中止談判。十六個多月以來，僅僅是由於我方堅持公平合理的立場，才得以就停戰協定草案六十三款取得協議。在戰俘遣返問題上，我方根據日內瓦公約主張全部戰俘無條件遣返，而在具體方法上，爲了使人民所一致要求的停戰得以早日實現，並爲了使千萬戰俘得以早日回家，與其親愛的家人們團聚，曾經多次提出合理折衷方案。十月十六日金日成彭德懷兩將軍致函克拉克，再度提出我方採納了美方意見的解决遣返問題的建議，可是美國方面竟繼續加以拒絕，堅持不肯恢復談判。由此可見，我們是一貫努力要解决遣俘問題以取得停戰，而美國則始終拒絕解决這個問題，以便延長和擴大戰爭。
   最近在聯合國大會中，由於美國的壓力，聯合國大會中某些國家對於美國橫暴破壞國際公約，企圖利用遣俘問題來完全破裂談判，擴大戰爭的陰謀和危險，竟置之不顧，而一味希圖以犧牲國際公約關於無條件遣返戰俘的莊嚴規定，來將就美國的所謂「不強迫遣返」、「自願遣返」或「不以武力遣返」，實即強迫扣留戰俘主張。在美國壓力下產生的包括這種意圖的提案，實際上就正以美國的「自願遣返」、「不強迫遣返」或「不以武力遣返」爲其實施的原則，其結果就是美國的「自願遣返」。
   美國的所謂「自願遣返」、「不强迫遣返」或「不以武力遣返」是根本違反日內瓦公約和停戰協定草案的。因為戰俘被敵方以武力俘獲並控制的對方交戰人員。在被拘留期間，他們是在被強迫狀態之下而不得自由的人。對於他們，最自由的狀態和最人道的待遇就是在停戰之後，解除對他們的武力控制，把他們遣返回家，恢復自由。正因如此，所以日內瓦公約不僅規定戰爭終止後，戰俘要立即無條件全部遣返，而且還規定在任何情况下戰俘不得放棄遺返回家的權利，以杜絕任何利用所謂「不强迫遣返」來强迫扣留戰俘的可能性。朝鮮交戰雙方根據日內瓦公約的精神而協議的停戰協定草案，也規定了在停戰協定生效後，雙方須迅速釋放與遣返全部戰俘。美國政府明明知道這些規定，也明知道他們的主張是在破壞國際公約。可是，為了堅持扣留戰俘以便擴大戰爭，他們竟橫蠻至於公開主張不遵守這些國際公約，例如美國出席聯合國大會代表團團員羅斯福夫人就公開在「紐約世界電訊太陽報」上主張：美國不能過於徹底地遵守各種國際公約。我們知道，在第二次世界大戰以前，正由於世界上某些國家縱容了希特勒任意撕毁國際條約，才使人類遭受到那一場慘酷的災難。這個教訓是人們應該深深記住的。
   從事實上說，美國的所謂「不强迫遣返」更是它有意揑造來扣留戰俘的工具。美國戰俘營裏的血腥事實是：美國使用大批蔣介石李承晚的特務以虐待、屠殺、強打指印、强迫刺字來對戰俘進行非法的所謂「甄別」，威逼並以引誘性問題迫使戰俘違背他們的愛國感情來承受侮辱的標記。儘管如此，我方被俘人員却堅决抗拒美國的這些暴行以致牺牲了許多性命。這是由美國方面的許多個人和團體所明白承認了的。現在，美國却硬說朝中方面被俘人員不願回家，因而就要「不强迫遣返」。這裏說明了一個什麽道理呢？難道這不是說明美國要將它的以残暴武力强迫甄別扣留戰俘的不法行為，用所謂「不强迫遣返」來加以合法化麽？難道從這裏還不能看出美國打算以所謂「不强迫遣返」來繼續強迫扣留大批戰俘？假如美國可以這樣扣留戰俘，那麽，這豈不是主張其他國家也可以照樣來作，以作報復？我們是反對以所謂「不強迫遣返」來扣留戰俘的。我們認為全世界有正義感和人道精神的任何個人任何團體都絕不能接受美國的所謂「不强迫遣返」，正相反，他們所應該肯定的倒是根據日內瓦公約全部遣返的原則，要求扣留國在停戰協定生效後有責任迅速釋放與遣返全部戰俘。而沒有權利使用武力和特務來扣留戰俘。
   美國又說要把戰俘送到一個協議地點交給中立國或將他們「釋放」，不予遣返。這個辦法也是違背日內瓦公約的。日內瓦公約規定戰俘必須遣返交給他們的所屬一方，因爲只有如此，才能保障戰俘被遣返的權利。如果將戰俘交給中立國或「釋放」，則戰俘就不可能得到他們自己所屬一方的保護。美國就可以令其混雜在戰俘中的特務對因已被刺字和被打指印而留下了恥辱痕跡的戰俘進行脅迫，這樣的結果就不是戰俘被遣返，而是他們繼續被强迫扣留。
   有些人對於上述道理不是不明白的，對於美國所謂「不强迫遣返」或「自願遣返」所加之於日内瓦公約的危害，不是看不見的。但是，他們懾於美國的壓力，幻想地以爲向强暴違法勢力屈服，就可以使這種势力滿意從而取得和平。因此，他們就不去顧及這一縱容强暴、犧牲國際公約原則的後果，將爲美帝國主義進一步做底撕毁國際法規，到處挑釁、擴大侵略戰爭，破壞世界和平大開方便之門。但是，我們中國人民是從美帝國主義者的强暴侵略之下戰勝了美帝國主義的走狗國民黨反動派而解放了自己的人民的。在兩年來的抗美援朝戰爭中，又已和英勇的朝鮮人民軍一道擊敗了美帝國主義的侵略，我們已經有了豐富的對美帝國主義者鬥爭的經驗，深深知道要制止侵略，取得和平，絕不是以犧牲國際公約、縱容强暴勢力而能取得的。正相反，我們堅决認爲要解决遣俘問題，必須完全遵守國際公約所規定的原則，使强暴勢力按着國際規定來辦事。只有這樣，才能取得眞正和平。
   我們始終是努力要解决遣俘問題以爭取朝鮮停戰的實現的。但美國則拒絕解决這個問題以便戰爭繼續下去。顯然地，遣俘問題已經被美國用來作為貫徹其侵略戰爭政策的工具。在美國這種惡毒兇險的辦法之下，本來在本年四五月間即可實現的朝鮮停戰竟被繼續延長了近七個月之久，而且還要延長下去，因此，全世界人民將要繼續深陷於戰爭的重大威脅之中，繼續負荷戰爭的沉重負担。這對於美國壟斷資本取得利潤是有利的，而對於世界人民的和平願望則是一個打擊。蘇聯代表團團長維辛斯基關於先行停戰，將戰俘全部遣返問題交給蘇聯所提的和平解决朝鮮問題委員會處理的建議，恰當地打擊了美國利用遣俘問題來延長幷擴大戰爭的陰謀，替世界人民要求結束朝鮮戰爭，解除更大的戰爭威脅的願望，找到了一條實現的道路。我們堅决主張聯合國大會立即接受蘇聯十一月十日的提案及十一月二十四日的補充建議，首先按照停戰協定，實現朝鮮停戰，然後立即在蘇聯所提十一國委員會中，根據日內瓦公約和停戰協定有關條款的原則，來公平合理地解决戰俘全部遣返問題。這是全世界愛好和平人民所要求的道路，這也是和平解决朝鮮問題的唯一道路。全世界愛好和平人民必須爲其實現而堅决奮鬥到底。（新華社北京二十九日電）