（新華社北京廿五日電）據塔斯社紐約訊：蘇聯代表團團長維辛斯基二十一日在聯合國大會第六（法律）委員會上發表長篇演說，闡明給侵略下一明確定義的必要性與可能性，並駁斥了以美國爲首的北大西洋侵略集團的代表們為了反對給侵略下定義所列舉的荒謬理由。
   維辛斯基首先說明蘇聯政府在一九三三年二月裁軍會議上就提出了關於侵略定義的歷史性建議。當時就曾遭到與公開準備侵略的國家狼狽為奸的英國的代表的反對。維辛斯基駁斥了英國代表的所謂由於國際關係目前的情况，以及現代戰爭方法和現代侵略技術，確定侵略的定義不但沒有用處而且很危險的謬論。接着，維辛斯基揭露美國反對給侵略下定義的眞實原因說：一九四五年美國所持的觀點就是今天蘇聯所支持的觀點。美國代表團宣佈說：美國政府所採取的新立場與它在一九四五年的立場截然相反，這完全是由於國際局勢所致。而目前事態的中心是美國的侵略政策，這個政策的目的就是準備發動一次新的世界戰爭，和奪取統治世界的霸權。
   維辛斯基說：美國和英國的代表們對於侵略定義所採取的態度，只能說是企圖阻止大會通過一個能够在制止這種最危險的國際罪行方面起眞正重大作用的侵略定義。美英兩國採取這種態度不是偶然的。這種態度和現代資本主義的基本經濟法則有直接聯帶關係的。這個經濟法則就迫使壟斷資本主義組織新的戰爭來榨取最高利潤並取得世界經濟霸權及世界政治霸權。維辛斯基並指出：聯合國大會通過關於侵略的定義，就會給予所有眞誠的和平支持者另一件反對發動新的世界大戰的武器。
   維辛斯基强調說：在給侵略下定義的時候，一個非常重要的因素是要承認這個原則，就是：任何國家不論它以什麽爲藉口，不論它出於什麽動機，只要它首先發動戰爭，也就是說首先採取定義中列舉的任何行動，就必須被宣佈爲侵略者，而且要它對因此產生的一切後果負責。
   維辛斯基指出構成侵略行爲的行動是：對另一個國家宣戰；甚至不宣戰就以武裝部隊侵入其它國家的領土；以陸軍、海軍或空軍攻擊另一個國家的領土，或是故意攻擊另外一個國家的海軍或空軍；沒有得到另一個國家的政府的許可，或是破壞這種許可的條件，特別是停留的期限，或是地區的範圍，以陸軍、海軍或空軍在該國境內登陸，或是開進該國國境；以海軍封鎖另一個國家的海岸或港口；最後，對於在它的領土上組織起來然後侵入另一個國家領土的武裝匪徒給以支持，或是不顧被侵略國家的要求，，拒不在它自己的領土上採取能力所及的所有措施，取消這些匪徒所得的援助或保護。
   維辛斯基在他的發言的最後一部分中提出了蘇聯代表團的結論：
   一、確定侵略的定義是完全可能的。這已由歷史上的經驗所證明——蘇聯曾經提出一個侵略定義，而蘇聯在一九三三年七月三日到七月五日與一些國家締結的十一個國際公約和一些其他國際協定，都包括了這個定義。
   二、侵略的定義是有用的。包括上述定義並成爲蘇聯與其他國家友好關係的基礎的公約，已爲它們之間的和平合作開闢了道路。
   三、侵略的定義是必要的，因爲它能够作爲一個授權的國際機構在研究國際武裝衝突問題時所遵循的準則。它能够作為安全理事會在應用聯合國憲章第七章第三十九條與其他各條時的指導原則。
   四、侵略的定義在危險的當前國際局勢中是必要的、有用的，因爲它是一個重要工具，有了這個工具，反對侵略與侵略者、對目的在於侵佔與奴役外國與外國人民的非正義的掠奪戰爭的鬥爭就便於進行了。
   維辛斯基在結語中說：蘇聯代表團堅决支持它所提出的要求確定侵略定義的建議，並要求所有的其他國家代表團都支持這個建議，因爲這個建議是符合所有愛好和平國家的切身利益，並符合維護與加强和平及消除另一次世界大戰威脅的利益的。