（新華社北京十五日電）十一月十一日，英國外交大臣艾登在聯合國大會上首次代表英國政府發表一般政策演說。艾登在演說中論及朝鮮問題時，仍然奴顏婢膝地附和美国政府的所謂「不强迫遣返戰俘」實則强迫扣留戰俘的無理主張。
   艾登在演說中說到朝鮮問題時提出了他的所謂「原則」。但是，艾登的這些「原則」不過是用並不巧妙的方式重述美國政府的强迫扣留戰俘的主張罷了。艾登故意曲解日內瓦公約，來替美國侵略者的所謂「不強迫遣返」編造根據。他把日內瓦公約規定的戰俘在停戰以後立即被「釋放並遣返」的權利，拆開成爲兩個，即所謂「被釋放的權利」和所謂「被迅速遣返的權利」。艾登的這種混亂的言論顯然是意圖把戰俘根據日內瓦公約全部無條件釋放並遣返回家的權利加以剝奪，來便利美國政府利用所謂「釋放」的名義扣留戰俘。在「釋放」的名義下，美方已把三萬八千名戰俘送交李承晚匪幫。艾登的這種「原則」，不用說只是他的美國老闆的原則，而不是日內瓦公約的原則，因爲按照日內瓦公約，「釋放」與「遣返」是絕對不能分開的。艾登提到了另一個「原則」時，承認「扣留方面在處理戰俘時沒有權利使用武力」；但是，他却有意不提一個舉世週知的事實，即在處理戰俘中使用武力的，正是爲了强迫扣留戰俘而在濟州島、巨濟島等戰俘營中不斷大量屠殺朝中戰俘的美國侵略者。
   艾登在談到另一個所謂「原則」時，他的狐狸尾巴就完全暴露出來了。艾登的另一個「原則」是「在停戰以後，戰俘既不可以被强迫扣留，也不可以被强迫遣返」。艾登企圖用這種混淆是非的說法來欺騙其他國家，誘使它們同意美國的旨在扣留戰俘的「不强迫遣返戰俘」的主張。但是誰都知道，强迫扣留戰俘的不是別人，正是美國政府。關於這一點，朝中方面手裏有着活生生的見證人，這就是被美方强迫扣留下來充當空降特務的戰俘。美國爲了企圖在停戰以後繼續强迫扣留戰俘，才揑造一個毫無根據、毫無道理的所謂「不强迫遣返」。因此，要反對强迫扣留，就必須同時也反對以强迫扣留爲目的的「不强迫遣返」。艾登旣然同意了美國政府的「不强迫遣返戰俘」的主張，也就是同意美國政府强迫扣留戰俘，因而他的所謂戰俘「不可以被強迫扣留」的原則完全是欺人之談。
   艾登在聯合國大會上的演說表明：英國政府不顧英國人民對實現朝鮮停戰的强烈要求，繼續追隨美國政府的戰爭政策，並且多方設法企圖使美國政府的强迫扣留戰俘的無理主張能够在聯合國大會上通過。雖然艾登無恥地撒謊說他提出這些欺詐性的「原則」是「根據常理及普通人情的要求」的，但是人們已經清楚地看到，他只是按照美元的指揮在跳舞而已。