影片「金星英雄」是根據巴巴耶夫斯基的小說改編的。小說和電影都曾獲得斯大林文藝奬金一等奬。
   這部小說在我國有過兩種譯本：一種譯名「金星騎士」，譯者是秦南林，一九五〇年上海時代書局出版：一種譯名「金星武士」，譯者是雷勵，一九五〇年大連新華書店出版。這兩種譯本都是根據英文縮譯本轉譯的。
   作者巴巴耶夫斯基是蘇聯新起的作家，他生於北高加索，在庫班度過了童年，衛國戰爭時期當了隨軍記者，戰後又回到家鄕從事寫作。「金星英雄」是他的第一部長篇小說，出版後立刻引起了大家的注意和好評。
   這部作品以戰後的庫班草原和哥薩克集體農莊爲背景，以發電站的修建爲中心題材，以努力從事建設、爲美化生活而鬥爭的蘇聯集體農民爲主人翁，而以復員歸來的金星英雄爲其集中的代表。它通過蘇聯農村所起的巨大變化，刻劃了蘇聯人民創造革新的精神和熱愛祖國、熱愛和平的高貴品質，說明了集體農莊制度的優越和力量，表現了社會主義勞動中的歡樂情緒和英維氣槪，指出了現實生活中逐漸生長與成熟的共產主義成份，展示了人民幸福生活的遠景。
   多麽豐富而深刻的主題！這裏需要表現從社會主義過渡到共產主義這一過程中的各種發化，包括生產的提高，農村的電氣化，新人的成長，新與舊的鬥爭，城鄉對立的消滅，體力勞動和智力勞動間界限的消除。作者以多彩的筆描繪了這一切，景色壯麗，人物生動，氣魄浩大。
   爲了顯示各方面的特色，爲了給以整體的印象，作者不以某一個集體農莊爲描寫的對象，而選擇了一村和一區的全境。主角也不只是某個特定的英雄，而是那些在社會主義制度下生活着的普通農民，他們在黨的領導下進行生產勞動，參與政治活動，學習支配自己的命運，他們的智慧和潛在能力逐漸發揚，使他們成爲具有遠大理想和驚人創造力的國家主人。這些人物是以他們的全部生活來和我們見面的，作者寫了他們的工作，也寫了他們的閒暇、友誼、愛情，還寫了他們的歡喜、苦悶、鬥爭，因此，這些人是活的、親切的，而且富有性格的美。作者所着力刻劃的金星英雄謝拉傑，是普通農民出身，是黨所教育培養出來的新人，他年靑勇敢，不怕生活中的波浪，敢於打破舊的規律，大胆找尋新的道路，走向更遠大廣闊的明天，在他的工作實踐中，發射出新時代英雄的光輝。這個英雄人物不斷的接受黨的敎育，不斷的向羣眾吸取新的養料，他不是別人，而正是新的蘇維埃人的代表。
   嚴格的說，這裏並沒有嚴謹的結構和戲劇性的故事，只是長江大河中的一些波浪，偉大史詩中的一章一節，或者說是在壯麗的背景前演出的片段故事。但是，這些波浪，這些章節，這些故事，都屬於人類最崇高的理想，都屬於世界上最優秀的社會制度；因此，它們匯合成勝利的巨流，帶着雷霆萬鈞的力量，使人生出最大的敬意，給人以深刻的前途敎育。
   這樣的小說，面廣，人多，多方面發展，而又沒有糾葛，要改編成電影，是很不容易的。編劇奇爾斯科夫和導演萊支曼的努力却獲得了輝煌的成功。這部影片不但是忠實於小說的主題精神，表達了小說的形象和氣氛，而且在電影藝術上給我們提供了許多值得學習的創造和表現方法。
   首先，是主題的鮮明，選材的精練，要在兩小時之內表現這部小說的主要精神，必須將故事儘量集中，抓住中心環節，而又從各方面進行深入的刻劃。在影片中，人物和事件都是環繞着發電站的修建而進行的，從人們生活的需要出發，開始醞釀修建發電站，然後經過各種鬥爭和努力，經過全區人民共同的勞動，使發電站改變了農村的面貌，使共產主義臨近的標誌形象化了。小說中有許多人物和情節，在影片中□删去了，例如謝拉傑和工程師維克多在愛情上的三角關係，桑妮亞和蘭娜這兩個製造感情迷霧的姑娘，謝拉傑在別的農莊所發現的問題和遭遇等場面都删去了。由於我們所見的譯本不是全譯本，可能還有更多的删節。這些處理只有使影片的情節更緊凑，節奏更鮮明，而且更有助於主題的突出。
   其次，是本片對於環境刻劃的生動，這包括時代特徵，地方氣息和生活背景。新的社會，新的人物，新的時代，每一個鏡頭都讓我們呼吸到新的空氣。廣漠的草原，優美的農莊，集體的勞動，豓麗如畫，畫面上透露了力、美和詩意。眞實的生活，多方面的生活，捕捉住實生活中典型的每一瞬間，使片中的人物栩栩如生，甚至連那些只出現一次的人物，如大雨中小屋裏的伊里娜的母親，如在廣場上討論五年計劃時那些紛紛議論的羣衆，都是在僅僅一兩個鏡頭給人以難忘的印象。在這裏，環境不是陪襯，而是深入展示主題、刻劃形象的不可缺少的部分，這是現實主義創造方法的重要特點之一。
   再次，是本片對於衝突的描寫。社會前進的時候，必然要產生新和舊的衝突，新生的力量必須不斷的掃除思想障礙，才能向前發展。在修建發電站這件事上，就是如此，影片裏描寫了各種各式的衝突：這裏有保守思想和進取思想的衝突，如區執委主席郝赫拉柯夫起先認爲區裏沒有條件，反對修建發電站，後來又担心躭誤春耕，反對架線和春耕同時進行；這裏也有眼前利益和長遠利益的衝突，如席妙恩結了婚想安住下來過小日子，謝拉傑勸他回到生活的急流裏來；這裏還有本位思想和全局觀點的衝突，例如謝拉傑對於烏溪村修建的發電站供應全區的問題開始也思想不通，經過區委書記和拉古林的啓發才覺悟過来；這裏更有依靠個人和依靠羣衆的衝突，例如在開始訂五年計劃時和後來發電站已將落成時，黨委書記都曾提醒謝拉傑要依靠羣衆。應當指出：這些衝突都帶有社會主義的新的特徵，它們不是根本性質的衝突，而是處理具體問題時態度的不同，有的畏縮，有的勇敢，有的近視，有的看得遠，而這些衝突的解决主要是依靠批評與自我批評。在蘇聯，批評與自我批評的作用和力量已經發展到一個新的階段，批評是一種鬥爭，但是它使人前進，使人互相親近，通過影片中的藝術體現，我們看到新的蘇維埃人接受批評是那麽勇敢，那麽乾脆，說做就做，說改就改。
   這部傑出的影片，具有高度的思想性和藝術性，廣泛而完整的顯示了蘇聯農村向共產主義社會前進的景象，也可以說是顯示了我們的明天，爲我們提供了建設的藍本，指引了努力的方向。對於即將迎接建設高潮的我國人民，意義是極其重大的。