聯大政治委員會繼續討論朝鮮問題維辛斯基發表重要演說

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230021701
颗粒名称: 聯大政治委員會繼續討論朝鮮問題維辛斯基發表重要演說
并列题名: 以令人信服的論據駁斥了艾奇遜的謬論,並提出了蘇聯代表團有關和平解决朝鮮問題的提案。
分类号: G210
摘要: 1952年,聯合國大會政治委員會十月二十九日會議繼續討論「聯合國朝鮮統一復興委員會的報告」。蘇聯代表團團長維辛斯基在會上發表了演說。
关键词: 美國 戰俘 讨论

内容

(新華社北京三日電)據塔斯社紐約訊:聯合國大會政治委員會十月二十九日會議繼續討論「聯合國朝鮮統一復興委員會的報告」。蘇聯代表團團長維辛斯基在會上發表了演說。
   朝鮮問題是本屆聯合國大會中討論的最重要的問題之一,蘇聯代表在這個問題上的發言事先就引起各方極大的注意。美國報紙注意到這樣一個事實:自美國國務卿艾奇遜十月二十四日在政治委員會發表演說以後,在三天中沒有一個代表要求在委員會中發言支持艾奇遜提出的美國提案。各報指出:許多亞洲及拉丁美洲國家代表團表示他們不能支持美國司令部在朝鮮談判中採取的態度。政治委員會因此不得不宣吿休會,直到蘇聯代表發言時再開。
   維辛斯基在二十九日會議上發表長篇演說,歷時約四小時。維辛斯基用令人信服的論據,駁斥了艾奇遜演說中擺脫美國阻撓朝鮮統一、發動朝鮮戰爭及破壞朝鮮停戰談判的謬論。維辛斯基首先指出,艾奇遜所謂朝鮮未能統一的罪過不在美國政府的說法是歪曲歷史眞相的。維辛斯基追溯了許多歷史事實,說明蘇聯恪守莫斯科外長會議决議,曾盡力促進在民主基礎上統一朝鮮,而美國却頑固地努力使朝鮮永久分裂下去,以實行它的反動侵略計劃。
   關於艾奇遜誣指北朝鮮進行侵略一節,維辛斯基說,侵略朝鮮的問題早在一九五〇年第五届聯合國大會上就被提出來了,那時美國代表團力圖否認美國在李承晚政府的參加下侵略朝鮮這回事。甚至在那個時候,這種企圖就完全失敗了。蘇聯代表團提出的證據揭穿了美國誣指北朝鮮政府進行侵略來掩飾自己的侵略行爲的陰謀詭計。我們在那時候就提出了直到今天都無法否認的、無可反駁的證據,證明南朝鮮向北朝鮮的進攻是在美國指導下事先計劃好、組織好的。艾奇遜先生在兩年半以後又企圖回到在朝鮮的侵略從什麽方面發動的問題上,這種企圖是沒有成功機會的。
   維辛斯基接着談到朝鮮停戰談判問題。他列舉美國在談判過程中在輪換人員、分界綫及遣返戰俘等問題上一再提出無理要求、在開城中立區有計劃地進行軍事挑釁行動的事實,說明美國如何阻撓停戰談判的進行。只是由於朝中方面靈活的、熱愛和平的、誠懇的努力,才終於使停戰協定草案獲得協議。但是,在交換戰俘問題上,美國違反協定草案中規定的原則,堅持强迫扣留戰俘的建議。
   維辛斯基揭發了美國强迫甄別戰俘的眞相,駁斥艾奇遜大吹特吹的美國主張所謂「自願遣返」的「人道目的」。維辛斯基引述紅十字國際委員會的報告,前美國戰俘營負責人柯爾生的供認以及巨濟烏六千二百廿三名戰俘署名的信,令人信服地證明了美國軍隊用刺刀、用拷打與酷刑來強迫戰俘表示拒絕回家,美國軍隊並且對於抗議所謂「詢問」或「甄別」——也就是強行扣留戰俘——的戰俘實行滅絕人性的屠殺。
   維辛斯基接着說:爲了對上述的暴行進行辯解,艾奇遜先生企圖在這裏證明,美國在遣返戰俘上的態度是符合國際法和國際慣例的。艾奇遜硬說美國方面遵守日內瓦公約的人道原則,硬說美國方面關於遣俘的態度,完全符合上述公約。
   維辛斯基從道德、政治、法律三方面揭發艾奇遜這種說法是沒有任何根據的。維辛斯基指出:從道德觀點看,戰俘在被俘的情况下,在機關槍口下面,是不能表達「自由意志」的。從政治觀點來看,任何種類的詢問戰俘,或者甄別戰俘,都是經不起一駁的,因爲這種行動極容易變成而且實際上也經常帶有一種挑釁性質,並將產生嚴重的政治後果,從而破壞有關各國間的正常關係的基本原則,即:主權平等和互相尊重雙方國內政治關係和國外政治關係方面的政治權利的原則。不少例子證明,所謂詢問和甄別的目的是要利用這種戰俘來反對他們自己的政府,損害他們祖國的利益。美國司令部就是在所謂戰俘自己不願被遣返的藉口之下,企圖把朝中戰俘扣留下來,以便把他們送到台灣和南朝鮮去,從而利用他們來反對他們的祖國。從法律觀點來看,一九〇七年海牙公約、一九二九年日內瓦公約、一九四九年日內瓦公約都明文規定必須遣返戰俘。而美國悍然違反了這些公約。維辛斯基並且指出,美國的態度也違反了美國自己的慣例。美國一八九八年與西班牙簽訂的條約中,美國簽訂的一九一八年凡爾賽和約以及第二次世界大戰期間的停戰協定中,都規定全部遣返戰俘。
   維辛斯基接着說:國際法和國際慣例的主要原則是必須無條件地、無限制地、完全地交換戰俘,就是:俘擄戰俘的一方必須保證遣返一切戰俘,不許以任何藉口推諉,不得採取任何人爲的手段,尤其不許採取憑藉拷打和殺害戰俘等野蠻暴力,企圖强力阻撓這些戰俘回國的措施;不許採取用戰俘的「自由意志」、「自願遣返」之類騙人的、僞善的詞句來掩飾他們的非法行動的措施。蘇聯遵守國際法的這個根本原則,維護這個原則並將繼續維護它,正像每個人都準備維護他的國家一樣。與此截然相反,那些把個人集團的自私利益放在祖國利益之上,放在和平合作的利益之上的人,却破壞了這個原則。警吿他們不要採取這種步驟,是我們的職責。否則,聯合國就不能完成它的任務,聯合國的威信與名聲就要受到嚴重的玷污。
   維辛斯基說:交換戰俘問題目前是使朝鮮問題不能和平解决、使已經進行了兩年多的朝鮮戰爭及其所造成的困苦和苦難不能結束的唯一障礙。冷靜而客觀地研究一下交換戰俘的問題,就必然可以看出朝中方面所採取的態度的公正。一切愛好善良人民都必須支持這種態度,因為這種態度爲儘早停止朝鮮戰爭並和平解决朝鮮問題開闢了道路。
   維辛斯基指出:美國所準備的、隨後又由一些參加朝鮮戰爭的國家的代表團共同提出的提案,不能滿足這種要求,並應該拒絕這個完全不能令人滿意的提案。
   維辛斯基說:在與南朝鮮局勢有關的許多重要問題中間,一個具有重大意義的問題是統一和復興朝鮮的問題。爲了促成這個問題的解决而設立的委員會未曾履行它的任務,並已證明完全無力完成這個幫助朝鮮的統一和復興的重要任務。它已經變成了美國軍方的工具。而事實上,美國侵略者強加於朝鮮人民的戰爭進一步加深了南北朝鮮的分裂,使朝鮮根本談不到統一。美國侵略者對北朝鮮後方的野□轟炸,也消除了復興工作的可能性。
   維辛斯基最後說:很明顯,在朝鮮問題上,目前的主要任務是結束戰爭,以和平方式解决朝鮮問題。波蘭代表團提出的建議完全符合於這個要求,因為這些建議合起來就是一個旨在有效地解决最根本、最重要的問題——朝鮮和平與戰爭問題——的全面的行動綱領。由於政治委員會在確定審議問題的次序時所作的不正確的决定,波蘭代表團的建議要到以後才討論。目前,議程上的項目是聯合國朝鮮統一復興委員會的報告。根據這個項目的任務,蘇聯代表團提出幾項建議供第一委員會討論,蘇聯代表團並相信,這些建議會得到眞正誠意爲朝鮮的統一復興而努力的所有代表團的正當的支持。
   蘇聯代表團的提案如下:「大會研究了朝鮮統一復興委員會的報告,認爲有必要:設立一個由直接有關的各方以及其他國家——其中包括沒有參加朝鮮戰爭的國家——參加的和平解决朝鮮問題委員會。責成上述委員會立即採取措施,本着由朝鮮人自己在上述委員會的監督下統一朝鮮的精神來解决朝鮮問題。」
   擠滿會場的聽眾都全神貫注地傾聽維辛斯基的演說,許多代表團的來賓都報以歷久不息的掌聲。政治委員會主席、巴西代表慕尼茲一再狂敲他的小錘,要求聽衆安靜,企圖制止鼓掌,但是他並沒有成功。
   (新華社北京三日電)塔斯社紐約訊:聯合國大會政治委員會於十月三十一日、十一月一日繼續辯論朝鮮問題。在十月三十一日的會議上,澳大利亞、荷蘭、希臘等國的代表發言支持美國關於遣返戰俘問題的立場和提案。比利時代表也表示一般地支持美國的立場。
   在十一月一日上午的會議上,波蘭外交部長斯克列傑夫斯基發言。他警告說:美國的建議會使朝鮮戰爭拖延下去。每個眞想和平解决朝鮮戰爭的人一定會支持蘇聯的建議。在艾奇遜爲了辯解美國態度而不惜歪曲事實的演說裏,找不到任何能促成和平的意見。全世界都知道美國負有侵略朝鮮的責任,它現在正百般阻撓這個戰爭的和平解决。
   斯克列傑夫斯基指出:在板門店談判美方代表拒絕繼續進行談判之後,美國又拒絕北朝鮮參加本届大會的辯論,這就最有力地證明了美國立意阻撓和平解决。
   斯克列傑夫斯基在列舉美方所進行的砲轟中立區等挑釁行爲後,說明了美國怎樣使戰俘問題成爲締結協議的障礙。他指出:所謂不准「強迫遣返」的原則,根本不是一個眞正的問題。美軍殘酷屠殺戰俘的事實就充分暴露了這個問題的荒謬性質。若是戰俘眞的不肯回家,那麽美軍是用不着用坦克和噴火器來打破他們的反抗並强迫他們拒絕回國的。
   斯克列傑夫斯基在發言結語中要求大家支持蘇聯的建議,否决美國的提案。
   在十一月一日上午會議上發言的,還有國民黨分子葉公超以及新西蘭代表和瑞典代表,他們都表示支持美國的提案。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读