（新華社北京二十七日電）塔斯社紐約訊：聯合國大會於十月二十三、二十四兩日舉行全體會議，討論賴伊提出的所謂「限制大會例會期限的措施」的報告，這個報告給予大會主席限制代表發言的廣泛權力，幷建議設立一些所謂「特別委員會」在聯合國前後兩届大會之間行使職權。
   從賴伊的報吿和美英集團代表在會議上的發言可以看出：這個報告的眞正起草者美國政府，正力圖在縮短大會期限的幌子下更進一步把大會變成一架機器，機械地通過美國所同意的提案和建議，限制對維護和平與國際安全具有頭等重要意義的問題的自由討論。
   在二十三日的會議上，美國和英國代表發言說有縮短大會會期的必要，幷要求代表們通過賴伊的報告，改變大會的程序規則。
   烏拉圭和印度代表發言反駁美國和英國代表。烏拉圭代表法的萊格反對修正大會的程序規則。他特別着重指出，報告中所規定的措施的目的，在於給大會主席以「無限權力」，容許他在會議上專橫行事，而剝奪獨立國家的代表團的民主權利。荷蘭代表也反對成立所謂特別委員會，他指出這個委員會「可能侵犯大會的權限。」
   印度代表强調說，按照建議修改議事規則，可能削減代表們在大會會議上的權利。他建議由大會主席任命一個專家組成的特殊委員會來研究這個報告。
   十月二十四日上午，聯合國大會全體會議繼續討論賴伊的報告，危地馬拉代表陶里歐尖銳地警告說，報吿中的一些建議會限制會員國的思想與表示意見的自由，他建議由法律委員會愼重地研究報告中的這些方面。
   捷克斯洛伐克代表諾西克指出：這個報告裏的許多建議，違背聯合國的眞正利益，是令人不能接受的。敍利亞代表在發言時也說這個報告裏的許多建議顯然都是「危險的」。
   蘇聯代表佐林發言說：這個報告和其中的許多建議，明顯地侵犯了聯合國憲章的精神與會員國的權利。他說，設立所謂特別委員會以在大會休會期進行工作的建議，無非是過去違反憲章的「小型聯大」的一種新方式的復活，因而這個報告是絕對不能接受的，蘇聯代表團反對把這個報告提交大會的任何一個主要委員會。
   波蘭代表拉赫斯和烏克蘭代表巴拉諾夫斯基極力支持蘇聯的態度。
   最後大會以四十二票通過把這個報告送交法律委員會研究，然後提交大會。蘇聯和四個其它代表團投反對票，一個代表團棄權。全體會議至此休會。