（新華社布拉格二十日電）「人的報」於十月十日發表了對「調查在朝鮮和中國的細菌戰事實國際科學委員會」委員馬戴爾敎授的訪問記，馬戴爾在這裏詳細地答覆了「人道報」記者向他提出的若干問題。
   記者首先問國際科學委員會的委員們在沒有動身赴朝鮮之前抱着怎樣的態度和見解。馬戴爾敎授回答說，他們當時明白地抱懷疑態度，六個委員中，有四人不相信細菌戰已在進行，另外兩個人沒有成見。
   他說：「我們開始進行工作以後，很快就證明不幸細菌戰竟是一個現實，而在我們進入朝鮮的時候，我們的意見早在中國就已經確定了。我們分析了一些案例之後，便已經對事實眞相得到了差不多完全的了解，我們並已草擬了一個臨時性的聲明，以防萬一我們之中有一些人不幸而不能回來。」
   「人道報」記者問：「當約里奧——居里敎授在三月八日發表譴責細菌戰的聲明的時候，法國和外國各報以及科學機關都否認有細菌戰這回事。你們的工作究竟能多大程度地答覆當時那種反對意見呢？」
   「當約里奧——居里敎授發表這聲明時，我也像許多法國同道們一樣，大吃一驚。我也像大家一樣地以爲，對於這樣一個當時好像還沒有絕對證實的事實，他那樣有聲望的科學家竟加以證實，未免是拿他科學上的信譽來冒險。然而，只要我們了解把這些情况通知世界和平理事會主席的人到底是些怎樣的人，我們便應該承認，約里奧——居里先生並沒有錯信任了人，事實證明他當時馬上譴責細菌戰罪行的確是有先見之明的。」
   「人道報」記者指出，某些人士認為進行細菌戰是不可能的，細菌戰不能引起疫病，更說細菌戰對於侵略者的危險也並不亞於受害一方，記者問這些見解到底怎樣。馬戴爾敎授回答說：「持這種態度的人沒有考慮到日本承認過的今天的某些經驗。在上次大戰當中，日本軍國主義者撒佈疫病，造成了不少死亡。這事實現在人人都知道，無可否認，而且罪犯本人也都承認了的『伯力審訊』。
   我們確定，在中國和朝鮮的細菌戰的確是一個事實。在事實之前，一切猜測和假定都應該抛棄掉。
   至於細菌戰對侵略者同樣危險一說，可以從下述幾點來看：
   一、侵略者知道他們要散佈的疾病種類，可以事先給他們的部隊進行預防注射或接種。
   二、飛機把這些疾病帶到很遠的地方散佈。
   三、至於前綫近距離的細菌戰「細菌砲彈」，則美國人大規模地使用了消毒裝備，這樣他們最低限度可以控制帶疾病的昆虫，因而控制着他們方面的安全。
   現在，細菌戰都特地使用一些毒性特別厲害的細菌，因此效力就更大。例如，人工散佈的鼠疫沒有引起腺鼠疫，而直接引起肺鼠疫和全身性的鼠疫，這個病是沒法醫治的。關於炭疽病的情形也是這樣：現在再也沒有皮腐炭疽，而只有一種非常少見的形式：呼吸道炭疽和炭疽腦膜炎等等。」
   「人道報」記者說：「也有人同樣堅持說，發生疫病的原因是中國和朝鮮的衛生環境不良，例如，中國志願軍就可能把疫病帶到朝鮮去。」
   馬戴爾敎授在答覆中引用了許多具體事例，說明全中國目前廣泛的衛生措施和教育以及對疾病的控制情况。他說，「在另一方面，組織得到嚴密的衛生障壁，防止了流行病隨着人民的移動而傳佈。而且，中國志願軍並不是直接從鼠疫區來的，這樣的地區現在是愈來愈罕見了。
   最後一點是朝鮮在過去五百年来從來沒有發生過鼠疫，同時霍亂也不是那裏的流行病。
   「人道報」記者說：「在我看來，這也回答了有些人提出的另外一個論點，說『要是使用了細菌武器，那麽受害的人一定是很多很多的。」」
   馬戴爾敎授回答說：「由於軍事上的理由，我不能透露統計數字，但是顯然可以看出，細菌戰並沒有收到預期的效果。不過，大家却不能樂觀地看待這件收效不大的事情，因為相反地，大家必須認識到從這一刻起，細菌戰已經是一種極爲可怕的毁滅手段。」
   「人道報」記者問道：「有一種惡意的說法是委員會可能誤信，委員會的工作能使這種說法成立嗎？」
   馬戴爾回答說：「安排一齣戲根本是不可能的。第一是人的原因。根本不可能安排這樣一場複雜的「戲」，其中有許多科學家、各種各樣的工人、誠懇的極爲純樸的農民參加，他們的作說又沒有彼此揭露和相互矛盾的地方。第二是統計方面的原因。數目龐雜的案件以及每個案件所牽涉的相當多的證人，使任何『虛構」都成爲不可能的事。」
   「人道報」記者問起國際科學委員會的報告書在科學界所起的反響。馬戴爾敎授回答說：以前不承認細菌戰的事實甚至嘲笑這不過是宣傳花樣的科學家們，今天看到委員會的報告以後，大多數都有了非常深的印象，再不懷疑科學家結論的眞實性了。