我方揭露美方蓄意擴大戰爭的陰謀後美方急忙矢口否認但破綻百出

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230020445
颗粒名称: 我方揭露美方蓄意擴大戰爭的陰謀後美方急忙矢口否認但破綻百出
分类号: G210
摘要: 1952年由於朝中方面揭露了美方蓄意破壞停戰談判擴大戰爭的陰謀,美國侵略者現在急忙出來矢口否認和掩飾他們的卑鄙意圖。
关键词: 美国 侵略 意图

内容

(新華社開城十四日電)由於朝中方面揭露了美方蓄意破壞停戰談判擴大戰爭的陰謀,美國侵略者現在急忙出來矢口否認和掩飾他們的卑鄙意圖。可是在事實面前,他們除了說謊以外,什麽辦法也沒有。
   據合衆社華盛頓十一日電報道,美國國務院「乾脆地否認」了南日將軍在十月十一日抗議中所提出的美方陰謀迫使聯合國大會贊同擴大侵朝戰爭的指責。事實上,美國政府想在聯合國大會上强迫其他國家贊同擴大侵朝戰爭的陰謀,早在美國的報紙上公開宣傳得臭氣薰天了。十月五日的「紐約時報」就說得很清楚。該報說,美國的「初步計劃決定由國務卿艾奇遜在聯大揭幕以後就提出一項一般性提案,號召共方同意朝鮮停戰。如果這項决議並不產生效果——這項决議很少希望會產生效果——那末預期美國將提出第二個更爲强硬的提案,要求大會明確重申聯合國支持美國在板門店的立場」。十月二日的美國「國民前衛週刋」揭露得尤爲明白。它說:華盛頓顯然處在它的盟國及它自己的人民要求締結休戰協議的壓力之下。」它說,美國的戰略是:如果朝中方面拒絕了那些顯然不能被接受的方案,「華盛頓就有辦法了」。華盛頓的辦法是:「一、把我們全部關於和平的花言巧語組織起來,以便影響大選;二、鞭策不情願的聯合國會員以支持一個在朝鮮的『全力』戰爭。」尤其荒謬無恥的是:美國國務院的發言人竭力避免提起朝中方面的新提案。可是全世界已經知道了朝中方面的新建議,而且知道美方談判首席代表哈利遜拒絕討論這個新建議,並在宣讀事先準備好的破壞談判的聲明以後,不等朝中方面發言,逕自退出會場。為了歪曲這一事實,美國官方宣傳機關美國新聞處在十三日以所謂「有資格觀察家們」的名義,引述談判會議記錄,作了最無恥的撒謊。這些所謂「有資格的觀察家們」斷章取義地引述了南日將軍在八日談判大會上的發言,故意不提朝中方面採納美方意見的部分,這一部分說:「我們認爲雙方全部戰俘在停戰協定生效後,可一律送至非軍事區內雙方協議的交換地點交給對方接收,然後經過雙方紅十字會聯合小組的訪問,保證這些戰俘回家過和平生活,不再參加朝鮮戰爭……。」這些觀察家說,在南日將軍發言完畢以後,美方談判首席代表哈利遜只說了四句話。只是在朝中方面堅持「强迫遣返」之後,哈利遜才宣佈休會。他們說:「除了哈利遜將軍在會議較早時候說過的這四句話而外,整個會議都是讓共方談判代表發言。」他們說:「這就足够回答共方今天說他們沒有獲得發言機會的攻擊了。」
   這些所謂「有資格的觀察家們」把自己裝扮得眞像一隻可憐的「無罪的羔羊」,可是會議記錄恰恰是暴露了這隻披着羊皮的狼的眞面目。會議記錄證明,哈利遜在八日會議上講的豈但不止四句話,就是一百句也不止!哈利遜在會上宣讀了一篇早就準備好了的長篇聲明,這篇聲明並且由美聯社在八日用汶山的電頭全文發表。在這篇聲明的末了,哈利遜說:「我已再沒有什麽可說的了。因爲你方沒有提出任何建議性的建議,所以我方主張休會。」說完這句話,哈利遜不等我方發言,就趕緊離開會場,逃之夭夭。華盛頓的「有資格的觀察家們」爲什麽不敢提到哈利遜這篇早就準備好了的冗長聲明呢?他們爲什麽不肯說淸楚哈利遜是在發表了這通聲明以後立刻離開會場的呢?給我方的所謂「發言機會」又在什麽地方呢?談到最後,華盛頓的所謂「有資格的觀察家們」,不過是一幫低能的說謊家而已。他們不但沒有能够給美國政府卸脫破壞停戰談判的責任,反而欲蓋彌彰地使全世界更加看淸楚了他們的見不得人的陰險嘴臉。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读