（本報訊）爲了有領導、有計劃、有步驟地在全省展開司法改革運動，浙江省人民法院於九月十七日召開了全省各級人民法院院長會議，集中了全省各專區分院、各市院及各縣院領導幹部八十餘人進行學習，爲期八天，現已圓滿結束。各級人民法院院長已於九月二十五日分別回去，積極準備開展各市、縣司法改革運動。
   浙江省司法改革運動目前情况是：省人民法院、杭州市人民法院及蕭山縣人民法院運動已經展開，開始進入高潮。其他各專區、各市縣人民法院則都正待展開運動。在這樣的情况下，全省各級人民法院院長都迫切需要明確運動的方針、任務和要求，需要自己首先劃淸新舊法律的界限，需要明確司法改革運動的政策問題、領導問題、力量配備問題以及進行具體工作的步驟問題等等。因此，緊接在全省行政會議之後，省人民法院集中了全省各級人民法院院長進行學習。
   浙江省人民法院這次集中全省各級人民法院院長進行學習的要求有四，即：一、劃淸新舊法律界限；二、明確司法工作如何走羣衆路綫；三、明確在幹部少、工作多的情况下如何開展司法改革運動；四、使全省明確司法改革運動的方針、政策，及在步驟上如何取得一致。八天的學習，已基本上達到了上述四點要求。
   在集中學習之先，譚副主席在全省行政會議上號召各級領導上重視司法工作。這對各級人民法院院長是一個很大的鼓舞。集中學習開始後，省人民法院負責同志又親自掌握領導，作動員報告，詳盡解釋、說明有關司法改革運動的政策、原則、方針、要求等；對各級院長提出的各種困難和意見，也都給予關懷和重視。省人民法院前院長吳山民對過去所犯錯誤也向各級院長作了初步檢討，雖不深刻，但也使大家有所警惕。各級院長學習了有關文件、聽取了首長報告後，即結合實際進行批判與檢查。在批判、檢查中，各專區分院院長（即學習小組長）又都起了帶頭的作用，這就推動了各級院長提高認識、劃淸新舊法律觀點、作風的界限；大部分院長也均能切實地聯系實際、檢查自己。在整個學習中，小組討論時間佔四天，因此院長們都能比較充分地反映情况、發表意見，使領導上更充分地了解下面的情况，從而使省法院指導工作有了更多的根據。
   當討論「法律是什麽？」一題時，各院院長一致認為法律是有階級性的，國民黨反動六法全書，是統治勞動人民的工具，反動統治階級所謂「法律之前人人平等」是一種欺騙，是用來麻痺勞動人民的。雖然有的院長過去認識較模糊，以致不自覺地做了舊司法人員的俘虜；但當他們經過文件學習之後，大都能聯系實際，對自己思想進行批判、檢查。如某院長檢討說：「我曾寫過五次判决書，呈省院後省院始終不批准，說是不合『格式』（不合舊法格式）。我沒法，祗得向舊司法人員學那一套腐朽的『司法八股』，結果無形中使舊司法作風有了市場。」當討論司法工作走羣衆路綫的問題時，起初有許多人對這一問題不够明確。有的說：「司法工作就是羣衆工作，這是個新名詞，過去沒聽說過。」有的說：「下鄉調查，未免有失法院尊嚴。」有的說：「我院經常有數十件積案，我曾經主張通過走羣衆路綫的辦法來解决，但舊司法人員說：『法院沒有積案，還有生意做嗎？」我聽了竟也覺得有些道理。」有許多院長雖然認識到走羣眾路綫的重要性，但總覺得「無從下手」；特別由於人手少，大家覺得很難走羣衆路綫。後來經過反覆討論，大家才明確了走羣眾路綫就是人民司法作風與舊司法作風的根本不同之處，如果放棄了羣衆路綫的作法，就不能樹立起新的人民司法作風，而且，越是幹部少，越要走羣眾路綫。某院兩個幹部，依靠羣衆辦案，結果五天時間淸理了五十件積案，就是明證。至於如何開展運及運動的具體步驟應該如何等問題，在學習中也都得到了顺利的解决。這中間，杭州市人民法院及蕭山縣人民法院開展司法改革運動的經驗報告，在若干具體做法上，對大家幫助很大。
   學習將近結束時，譚副主席又向各院長作了有關司法改革運動各種問題的報告，强調指出：（一）各級領導上應嚴視司法改革工作，同時各級人民法院自己也要盡力爭取黨、政領導上的重視，不要對工作抱等待態度；（二）幹部不够除各級領導應配備骨幹外，另一方面要面向工農羣衆；要大胆相信和提拔工農積極分子來參加人民司法工作，并努力培養他們。此外，譚副主副幷對司法改革運動的政策、範圍、要求等作了確的指示。最後進行學習總結時，省人民法院負責同志又對整個學習及大家提出的問題等，作了綜合性的回答。經過這樣集中而又系統的學習後，組織學習的四個要求基本上已經達到。各級法院院長都滿懷信心地回到了工作崗位上去，司法改革運動即將在全省範圍展開。