（本報訊）杭市上城區攤販小店一九五二年上半年度工商業稅民主評議及一九五二年全年度營業額評定工作，自八月上旬正式展開以來，經月餘的查賬和評議，已取得初步成績。
   這次民評及定額工作，是在「五反」運動獲得勝利的基礎上展開的，大部攤販對稅收政策已有了進一步的認識，因此全區攤販們均積極投入評議工作，全面展開普查，查獲了許多偸漏材料，幷在「多漏多評、少混少評、不混不評的原則」下，經認眞評議及發動坦白補報，全區十二個街道、二個市場、七個菜場共坦白及評出一至六月份匿報漏報營業額一、三九九、八二三、二九〇元。
   爲了搞好這次評議定額工作，各街道市場等均召開了委員和小組長會議，研究確定工作步驟，例如□貨市場主委張寳隆，在聽了動員報告後，立即召開本市場委員和小組長會議，發動會員展開普查互查，結合進行坦白補報。由於工作得較細緻深入，因此，成績較好。如查出舊貨攤販任元德以飛過海方式在杭紹一帶收購古董直接運滬銷售，未作進銷貨處理，計逃漏營業額達一四、〇〇〇、〇〇〇元。又如金錫麟、張五四等合夥經營，營業額達一四、〇〇〇、〇〇〇元，均未報交營業稅，根據這些材料，有力地推動了整個評議工作，全市場經坦白與評出匿報營業額三〇〇、九三七、六三〇元。在這次評議工作中並充分發揚民主，以實事求是的態度，做到了接近實際的程度，因此攤販一致反映這次評議是比較合理的，如舊貨攤販周文彬說：「這次評議眞正是貫徹了合理負担？使壞人沒有便宜，老實人不吃虧，同時也敎育了我們以後一定要按實申報」。
   此外，也有個別街道菜場，對這次評議工作採取不負責任的態度，例如章家橋菜場在評議時，委員和小組長單純强調「五反」後不會偸漏，帶頭下保證對抗評議，如副主委韓茂林向會員說：「你們評不評快一點，否則下保證好了。」致使該菜場評議工作受到很大的阻礙。
   從這次評議工作中可以看出，攤販小店目前偸漏現象還很嚴重，並說明：凡委員和小組長對評議工作認眞負責，大胆發動羣眾進行互查互評者，工作即搞得好；反之，委員和小組長抱不負責任的態度，或不願發動羣衆互查者，評議工作即搞不好，負担亦很難合理。（陳志璋）