進一步教育羣眾及司法人員杭昨舉行司法改革檢舉控訴大會

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230018399
颗粒名称: 進一步教育羣眾及司法人員杭昨舉行司法改革檢舉控訴大會
并列题名: 當塲改判七件有嚴重偏差的案件。審判員史丹、金鳴盛等四人違法失職,予以撤職法辦〇劉及韓等三名予以撤職處分〇
分类号: G210
摘要: 1952年9月18日,杭州舉行司法改革檢舉控訴大會。
关键词: 司法 審判員 控訴大會

内容

(本報訊)在省、市司法改革委員會的領導下,由於省司法改革檢查組、杭市各區司法改革工作隊及各派出所、居民委員會、郊區鄉、村幹部、羣衆積極分子的協同努力,到本月十八日爲止,已有二千一百五十七個當事人參加到司法改革運動中來,揭發、檢舉了有問題的案件及有關司法工作作風的材料共一千一百九十一件。(按:三年來市人民法院共受理案件一萬二千餘件),同時全市已有十一萬六千餘羣衆通過會議、學習、座談等受到了司法改革運動的敎育。在這一「普遍敎育、重點發動羣衆」已取得成績的基礎上,為了進一步敎育廣大人民羣衆及省、市人民法院全體司法工作人員,改判若干有嚴重偏差的案件,並對嚴重違法失職的司法工作人員給以應得的處分,省、市司法改革委員會於十八日上午在杭州市舉行了省、市司法改革檢舉控訴大會。參加大會的有城、郊工、農、靑、婦及居民代表一千二百餘人。
   省、市司法改革檢舉控訴大會主席團由陳雨笠、方琦德、商向前、羅永法、萬進東、賈山、牛福地、李永健、張瑞、姜震中、周永慶組成。大會由商向前主席致詞後,即開始控訴檢舉。
   首先上台控訴檢舉的是上海鉄路管理局杭州分局電力所職員錢福蔭。他控訴省人民法院代理審判員史丹貪贓枉法、歪曲事實、强迫他承認不法資本家羅丙炎僞造的證件「有效」。(案情見八月二十八日本報)。陳炎同志代表省人民法院司法改革檢查組補充檢舉了史丹解放前一貫反動、迫害我革命志士、殺害中共鼎平縣縣委委員及解放後貪贓枉法、包庇反革命分子等罪行。鄒忠同志代表省人民法院司法改革檢查組控訴檢舉了省人民法院代理審判員吳宗岐解放前一貫反動、解放後又堅持反動立場、包庇反革命分子的嚴重罪行。控訴檢舉者一致認為史丹、吳宗岐根本沒有資格做人民的審判工作,要求政府給他們以應得的處分。
   接着上台控訴者為家庭婦女李意成和女工毛妃娟。李意成過去備受杜雲亭的虐待,但向市人民法院提出申訴後,不但得不到支持,審判員毛蓉影反而加她以「違抗執行」的罪名,非法把她關了三星期之久(案情見九月十七日本報)。李意成在台上控訴時泣不成聲,她要求人民法院重新處理她的案子,要求處分侵犯人權的審判員毛蓉影。毛妃娟控訴時說:「我為了爭取自己的婚姻自由,法院竟把我當犯人一樣的押來押去,關了五天,這太使人氣憤了。我要求人民政府嚴辦失職人員吳益先!」(案情見九月十八日木報)
   杭州水泥廠工人代表李壽臣、手工業工人代表何錫林上台檢舉控訴了市人民法院審判員劉及韓,前天生布厰工人代表韓國良上台檢舉控訴了市人民法院審判員李連璧。劉及韓、李連璧在處理勞資問題案件時,嚴重喪失立場,包庇不法資本家,壓制工人正當要求,損害工人正當利益,令人不能容忍。手工業工人代表何錫林在控訴時說:「不法老闆楊掌欽(按:本報前誤爲楊張欽)侮辱工人偸東西是事實,不經過市勞動局批准强迫解僱工人是事實;拒絕工人復工要求,致工人楊阿化凍餓而死也是事實。這些運老闆自己在法庭上也承認了的事實,審判員劉及韓却假裝不知道,給擱了下來。請問劉及韓到底在替誰服務?替誰說話?我們要求市人民法院重新處理這個案件,嚴肅處理失聯司法人員劉及韓!」(案情見九月三日本報)
   接着李成業控訴了李連璧包庇、放縱反革命分子時耿坤的罪行。時耿坤曾在山東勾結漢奸魚肉人民,又當過地主反動武裝還鄉團調解員,曾殺死農會長李錫珠一家大小六口,打死農民李生德等。李成業的父親因被時耿坤虐打不過,逃走時跳牆跌死。一九五〇年四、五月李成業在杭偶然碰見時耿坤,就馬上寫狀子控告。此案由李連壁承辦。但李連璧竟沒有認眞處理此案,不了了之。李成業要求政府逮捕至今逍遙法外的時耿坤,要求嚴辦包庇、放縱反革命分子的審判員李連璧。
   最後一個檢舉控訴者是中國鹽業公司浙江省公司代表章道南。他檢舉控訴市人民法院審判組組長兼審判員金鳴盛在處理不法資本家隱匿、吞沒國家財產案件時,徇私舞弊,有意識地包庇反革命分子和不法資本家,嚴重損害了國家和人民的利益。章道南要求市人民法院重審此案,幷嚴辦失職人員金鳴盛。
   在檢舉控訴過程中,全場羣衆情緒激憤,工人、店員、學生、家庭婦女、居民等代表紛紛寫條子到主席台上表示意見,要求政府嚴辦嚴重失職的司法人員。南星橋家庭婦聯分會、惠興路家庭婦聯分會、忠淸巷居民委員會等收聽大會實况廣播後,也粉紛寫信向大會表示意見。當婦女李意成、毛妃娟控訴後,婦女朱榮江、張冰燕,工人潘永達、王福奎等都說:「吳益先、毛蓉影硬把人家扣押起來,這還成什麽話!」對於史丹、吳宗岐、金鳴盛、李連璧等包庇、放縱反革命分子的壞分子,羣衆都非常憤怒,要求嚴辦。到會代表聽過控訴檢舉後,進一步認識到司法改革運動的重大意義。下城區蔣桂貞等二十一位代表表示回去後一定要好好宣傳,使每個居民都懂得司法改革運動的意義。
   檢舉控訴畢,由省、市人民法院負責同志分別宣佈改判上述各案(見另文)。接着,又由省、市人民政府人民監察委員會分別宣佈對史丹等嚴重違法失職人員的處理:省人民法院代理審判員史丹、吳宗岐二人撤職,交司法機關法辦;市人民法院審判員金鳴盛、李連璧二人撤職,交司法機關法辦;審判員劉及韓、吳益先、毛蓉影三人給予撤職處分。當改判和對失職人員的處分宣佈後,全場歡聲雷動,不斷高呼:「擁護人民政府正確措施!」「把司法改革運動貫徹到底!」參加大會的當事人,紛紛寫紙條給大會主席團,表示竭誠擁護和感激大會所宣佈的各項處理。參加大會的司法人員,也在大會上受到了深刻的敎育。舊司法人員王思寧說:「今天雖然沒有人控訴我,但當事人憤怒的控訴,都沉重地打到我的心底。因爲我也犯了許多錯誤。我必須在運動中徹底改造自己,爭取好好為人民服務。」宣佈撤職處分的司法人員毛蓉影等,都認爲政府對他們的處分是非常正確的。毛蓉影說:「由於我存在着嚴重的舊法觀點,所以我嚴重地損害了人民利益。我是不够資格做一個人民司法工作人員的。」
   大會在市總工會代表李炳忠、農民代表周永慶、民主黨派代表姜震中、婦女代表程麗娜等自由講話後,由方琦德副市長最後講話。方副市長於總結了全市司法改革運動的情况與成就後,號召全市各界人民繼續積極支持司法改革運動,大胆揭發、檢舉司法人員的違法亂紀行爲,幷對過去審理上確有嚴重錯誤的案件進行有力批判,求得合理解決。方副市長並號召全體司法工作人員以積極、自覺的熊度參加學習,認眞檢查批判自己的舊法觀點與舊司法作風,在運動中求得改造和提高。
   大會至上午十一時結束。
   (又訊)浙江省人民法院、杭州市人民法院對各當事人在省、市司法改革檢舉控訴大會上所檢舉控訴的各案,處理如下:
   (一)原告錢福蔭控告不法資本家羅丙炎假造退股單,侵吞股金一案,應予改判,待審理結束後另行宣判,羅丙炎扣押審訊。
   (二)惡霸時耿坤殺人案,時犯由市人民法院緝拿歸案法辦。
   (三)原告周其寬與被告毛妃娟爲取消婚約及退聘金案,應予改判。待審理結束後另行宣判。
   (四)被告席德森虐待逼死工人案,應予改判。待審理結束後另行宣判。
   (五)被吿朱舜才侵佔國家財產案:㈠被吿朱舜才大批侵佔國家財產,並抗拒執行,處有期徒刑五年。所侵佔之國家財產除已執行者外,繼續追繳。㈡朱舜才之反革命罪部分,作另案處理。
   (六)原告李意成因受虐待與被告杜雲亭離婚案:㈠杜雲亭所有坐落佑聖觀路一四三號(一都一圖一五七六號)樓房一幢,平房四間,判歸李意成所有。㈡杜雲亭應於本年十二月底以前一次付給李意成人民幣一千萬元作爲生活費。㈢杜雲亭虐待婦女,判處有期徒刑三個月。
   (七)被吿楊掌欽、姚寳和虐待、逼死工人案:㈠被吿楊掌欽逼死工人楊阿化,虐待、毆打工人楊阿堯、樓松泉,判處有期徒刑五年。㈡被告姚寳和喪失立場,幫助不法資本家强行解僱工人楊阿化,出賣工人階級利益,判處有期徒刑三個月。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

相关地名

浙江省
相关地名
杭州市
相关地名