（本報訊）杭州市人民法院舊司法人員呂鴻輝，强調輝「管轄」制度，高高在上，坐堂問案，毫無人民立場，放走反革命分子；嚴重地危害了國家和人民的利益。
   反革命分子馬昌江，嵊縣大崑鄉小崑村人。一九四九年九月二十七日由上海逃到杭州來向杭州市人民法院「投案」，企圖藉此隱瞞罪惡，逃避人民的公正制裁。馬昌江到市人民法院後，由審判人員呂鴻輝開庭訊問。馬昌江在庭上承認自己曾當過多年的僞保長、僞鄉長，但是却又吞吞吐吐的說：「……我只做過代理鄉長十一個月，後來他們要我做正式鄉長我就不幹了。」接着便說了他自己的一大堆「好處」。至於他爲什麽要到杭州來「投案」呢？他說：「最近我到上海去，住在堂兄馬伯樂家裏，馬伯樂因爲我的事被公安局江寧分局逮捕了，……我就到杭州来投案。」
   從這些簡單而又矛盾的供詞裏，很顧然的可以看出馬昌江並不是眞心誠意來投案的。他對自己的罪行一點也不坦白。同時這些虛僞的供詞，破綻百出，其中有許多値得追查的綫索。如：馬昌江既然做過多年僞保長、僞鄉長，爲什麽到了可以當正式鄉長時反而不幹了呢？馬江昌爲什麽不在上海投家，不回到嵊縣去投案，而要到杭州來投案呢？可是呂鴻輝對這些一無感觸。在呂鴻輝看來，馬昌江犯罪的地方不在杭州，不是杭州市人民法院的「管轄」區，事情就可以不管；囚此事隔三天，再開第二庭時，呂鴻輝對馬昌江竟只問了一句話。呂問：「你（馬昌江）去想過沒有？有什麽錯誤要坦白出來？」馬答：「沒有。」這樣就退庭了。
   反革命分子馬昌江是怎樣一個人呢？他是嵊縣大崑鄉的地主惡霸，在他担任僞保長、僞鄉長期間，曾假借抽壯丁的名義到處敲詐勒索，魚肉人民，該鄕農民馬松□、馬福亭就曾被他藉抽壯丁的名義抓去，賣了六百五十枚銀元。嵊縣解放前夕，他强迫農民在小崑村挖溝築牆，企圖對我大軍進行頑抗。當時有一個農民因爲替我們的游擊隊送了一次糧食，他就誣爲「通匪」，陰謀殺害。鄕裏有幾戶人家，因為抽走了壯丁，生活困難，發起互助運動，他就誣爲「非法組織」，將壯丁家屬送到縣裏去辦「罪」。解放初期，他又混入我農會組織，以村農會副主任的「合法」身份替土匪邢永祥部籌錢籌糧，直到解放軍開始圍剿邢匪匪部時，馬昌江才逃到上海去潛伏。
   反革命分子馬昌江在杭州市人民法院扣押期間，上海市人民政府公安局曾把嵊縣旅滬同鄉的檢舉材料寄來。材料上說：「馬昌江在鄕荼毒人民，刮民脂膏，强佔良田，强搶民女，迫死原配，私藏軍械，和定海（當時定海未解放）派來的土匪組織反革命武裝，擄財掠糧，破壞政府徵糧，糾集流氓，組織靑年反共救國軍，在鄕綁票燒殺。」這不是很明顯的說明馬昌江是一個反革命首惡分子嗎？上海市公安局在給市人民法院的信裏並着重說明：正當要逮捕馬昌江歸案法辦時馬漏網了，希望杭州市人民法院向嵊縣人民政府提出意見，請嵊縣人民法院派員提回依法懲辦。
   但是根本沒有人民立場的呂鴻輝對這些材料是不可能引起注意的。相反地，他對反革命分子馬昌江的話却無限信任。他給馬昌江以通信的自由；當馬昌江根據馬伯樂寄給他的信了解到嵊縣羣衆的控告檢舉信沒有到市人民法院時，他便寫信給審判人員進行無恥狡辯，並誣衊檢舉人爲「歹徒」。他說：「前查犯案原由，殊為奇曲，旣無事實，又無證據，……確有歹徒從中播弄，藉以洩怨。若果如此，即蒙寬大矣。」又說：「擬請恩准保釋，隨傳隨到，聽候制裁。」這封滿紙荒謬的信，呂鴻輝竟相信了。二十天以後，呂鴻輝「接受」了馬昌江的「請求」，同意他找保釋放，並且還對馬昌江說：「你這次來投案（？），因事情發生在嵊縣，本院無從處理（！），你自己到嵊縣去投案好了（！）。」就這樣三言兩語，呂鴻輝輕輕放掉一個罪惡深重的反革命分子！
   反革命分子馬昌江被呂鴻輝放縱以後，他就逍遙自在地回到了嵊縣。他把部分田產、房屋賣掉，把五支木殼槍隱藏起來，準備待機蠢動。到一九五〇年春天大崑鄕建鄉的時候，他便明目張胆地組織流氓去破壞會場。同年五月中旬，他又爲首糾集土匪馬樟千等召開「特務會議」，陰謀暗殺農會積極分子馬嘉龍。種種破壞活動，不一而足。一直到鎭壓反革命運動時，馬昌江的罪行才被當地羣衆檢舉出來，由嵊縣人民法庭依法判處死刑。
   罪惡深重、怙惡不悛的反革命分子是逃不出人民的法網的，馬昌江在人民面前終於得到了應有的懲處。對於放縱反革命分子，損害國家和人民利益的舊司法人員呂鴻輝，我們也要求予以必要的處理！