編輯同志：報紙上揭發了杭州市人民法院審判員李連璧喪失立場、歪曲事實、庇護不法資本家損害工人利益的事實，我感到這是不能容忍的事。在第二天報上，我又看到了揭發李連璧敵我不分，竟擅自釋放江山縣淤頭區惡霸、反革命分子胡念勤（胡性仁）的事件。使我氣憤到了極點。
   我們知道：人民的法律是代表廣大人民意志的法律，人民的司法工作必須爲保護廣大人民利益而與少數反革命分子的破壞作鬥爭。而李連璧這類人却披着「人民審判員」的外衣，竊踞在人民司法機關中，操縱着審判大權，竟顚倒黑白，庇護不法資本家，並放走雙手染滿鮮血的惡霸、反革命分子不予堅决制裁，人民的正當利益也就不能得到很好的保障。這樣不僅使人民法院的政治威信大大受到損害，並使我們整個政權也受到損害。
   像李連璧之類的司法人員沒有一點人民司法人員的氣味，和人民的審判員毫無共同的地方。我們有權利堅决要求將李連璧這樣的人從莊嚴的人民法院中清洗出去。
   從李連璧敵我不分，替反革命分子、不法資本家服務這類事件中，說明我們人民司法機關內部人員思想不純和組織不純的嚴重現象；說明展開一個反對舊法觀點和改革整個司法機關的司法改革運動是如何刻不容緩的事。我堅决擁護在全省各級司法機關開展的司法改革運動。
   純潔人民的司法機構，把審判大權掌握在人民手中。
   讀者梁禮編輯同志：我讀了你報所載「杭市人民法院審判員李連璧，竟擅釋罪大惡極的反革命分子胡念勤」的新聞後，心裏感到萬分的憤怒。人民法院，是保障人民利益，維護人民民主專政的，但在今天的人民司法人員中，竟然還有喪失立場，敵我不分的工作人員，他們包庇了反革命分子和不法資本家，嚴重的損害了我們工人階級的利益，這怎麽能使我們容忍呀！所以我堅決要求淸洗像李連璧這樣的人。
   我認爲：某些司法人員特別是未經改造的舊司法人員，可以從這個案件中得到敎訓。通過這一事例，希望他們能徹底肅淸舊法觀點和舊司法作風，樹立爲人民服務的新的法律觀點。這樣才能保障人民利益和鞏固人民民主專政。
   杭州華藏寺小學教員朱執綏編輯同志：看到報上登載着人民法院進行司法改革運動的消息，我感到很高興，這個運動在今天說來是很合時的，而且是完全必要的，我表示完全擁護。
   自這一運動開展以來，各地人民已陸續揭發一些司法人員貪贓枉法的事實，有的甚至嚴重到敵我不分，他們放走罪大惡極的反革命分子或則是爲不法資本家辯護。如李連璧之流就是這樣的人。他們已沒有一點人民審判員的氣味，不配坐在莊嚴的人民法庭上。我們堅決要求把這些壞分子清除出人民司法機關，以鞏固我們的人民民主專政。
   正則中學何公心