（新華社北京三十一日電）蘇聯政府八月二十三日就對德和約問題致美、英、法三國政府的照會，已經引起了西方國家統治集團內部的混亂，並加深了美國□英、法兩國統治集團之間的矛盾與分歧。
   美國資產階級的各大報紙紛紛發表評論，害怕蘇聯照會關於召開四國會談的建議將延緩美國在西歐的備戰步驟。「紐約先驅論壇報」憂慮地寫道：與蘇聯談判「將會使得歐洲防務集團的協定遲遲不能實施，並可能引起這個集團中各國之間的意見分歧。」美聯社二十四日在評論蘇聯建議時也担憂：「四大國會議會使西方防禦計劃受到挫折」，因爲據該社估計，蘇聯代表在這個會議上的發言，將會打動「德國人要求統一的願望」和「法國人對重新武裝德國的憂慮」。基於這種考慮，「紐約時報」的社論暴躁地提出：蘇聯主張舉行四國會議討論德國問題的建議「必須馬上加以拒絕」。
   但是，美國資產階級報紙及通訊社的這種主張，並沒有完全得到西歐各國資產階級輿論界的支持。
   在英國，甚至於像「泰晤士報」這樣的保守黨的報紙，也不能不承認，蘇聯照會提出了新的具體建議。該報外交記者指出：蘇聯照會打開了新的前景。該報駐柏林記者說：幾乎每一個德國人，都一定會對蘇聯所提舉行四國會議的建議有十分深刻的印象。這個記者又說：雖然西方國家和蘇聯在會談議程問題上是從相反的角度出發的，但將來仍然是有可能求得某種一致的觀點的。「每日快報」則建議進行一切努力，以期通過討論而達成協議。該報並認為：「不應忽視俄國仍然是願意談判的這一事實，俄國的照會値得極其深入地加以討論。」「新聞紀事報」的社論也認爲，蘇聯所提出的邀請東德和西德雙方代表參加選舉調查團的建議，「也許並不是不好的建議。」
   在法國，一部分資產階級的報紙認為，蘇聯建議中所提出的舉行四國會談的建議是適當的。「震旦報」說：「我們不認爲繼續談判是浪費時間，過去的會議『雖然』是沒有成果的，可是我們必須抱着希望。」「義勇軍報」的社論說：應該繼續進行「和解性的努力」，該報並談到，不應忘記與蘇聯舉行談判的「客觀條件」，「這種客觀條件不僅在政府機關中，並且在世界各國人民中發展着。」巴黎廣播電台的消息說：法國許多評論家也都認為：西方國家應該接受蘇聯的建議。
   在這種情况之下，就連所謂「華整頓有資格的人士」也不得不考慮到，拒絕蘇聯建議將要引起各國人民的極大憤慨，而在二十四日宣稱：「輿論的問題是必須要考慮的，應即拒絕舉行會議的建議是很愚昧的作法。」（法新社）因此，美聯社華盛頓二十四日消息中描寫了西方國家統治集團目前的心裏特點是，「不願意使人以爲好像西方反對德國統一，或是反對和莫斯科談判似的」，另一方面又不肯放棄加深德國分裂和武裝西德的政策。對於西方國家統治集團來說，這確是一個辣手的問題。