杭州市人民政府下城區稅務所三個同志，在一九五〇年九月二十日上午到天生布廠裏查稅，他們請該廠工人胡榮階、章錦水、韓國良三人幫助進行工作。三個工人認爲幇助他們查稅是工人應盡的責任，便把老闆的種種違法的情形告訴給他們聽。然後和三位同志以及老闆同到樓上去查，結果查出了老闆偸稅的材料（按：漏報營業額四百九十萬元、稅款九萬八千元）。由於胡榮階等三人協同稅務所同志查出了不法資本家偷稅的證據，當時資本家面孔即行變色，「急中生智」，便誣賴工人在樓上偷他的東西，這時工人要拉他到樓上去查看，究竟缺少了什麽東西，他就反咬工人打他，跑到派出所去報吿。派出所和市人民法院處理這一問題的同志，一不調查，二不研究，只片面聽不法資本家的話，竟把三個工人扣押起來，還要工人向不法資本家道歉，寫保證書。
   很明顯的，這個案子的中心問題是不法資本家因偷漏稅款被查出而惱羞成怒。誣告工人「傷害」他。但是杭州市人民法院司法人員李連璧（國民黨員，曾任僞鄕長）却不願了解這點，因此胡榮階等三個工人雖然在法庭上一再說明事情的眞相，並追述不法資本家過去一貫虐待壓迫工人、離間分化男女工人的團結等不法行爲，李連璧却是充耳不聞。在李連璧歪曲事實、強迫工人與不法資本家成立所謂「調解」之前，杭州市總工會李代耕主席、下城區稅務所李靑所長均曾寫信給市人民法院，證明糾紛是由工人協助查稅而起的，胡榮階等三個工人的行為是完全正確的。李代耕主席在信中還指出：不法資本家包祖良因被查出「逃漏稅收證據多件，無可抵賴，惱羞成怒。始則誣賴工人在查賬時偸竊東西，繼因內心恐懼、舊病復發而昏倒，乃詐稱被工人打傷」，因此請法院「根據事實，依法處理。」但這些並沒有改變李連璧的錯誤態度。九月二十六日，李連璧主觀武斷、強迫工人接受不公正的「調解」，強迫工人在不公正的「調解書」上簽名。「調解」文中說：「………章錦水等三人今後不得再與資方毆打。………今天應向資方道歉。………」當三個工人在法庭上被強迫向資方道歉時，大呼：「我們沒有犯法呀！」
   李連璧顚倒黑白，不分是非，這是令人不能容忍的。胡榮階等回去後就寫信給譚主席，要求人民政府弄淸楚這件事。當譚主席把三個工人的來信交給杭州市人民政府調查時，經過一再轉折，市人民法院竟又把這信交給李連璧「查覆」。由於李連璧存在着濃重的舊法觀點，喪失立場，袒護不法資本家；由於杭州市人民法院的領導上也存在着舊法觀點和嚴重的官僚主義作風；因此「查覆」的結果，還是認為「辦得合理」。我們看看杭州市人民法院在回覆市人民政府「查詢」的呈文中，是怎樣主觀武斷，替不法資本家辯護的：
   「……本院認爲包祖安如果眞打了工人韓國良，工人絕不會（！）不打老闆。且工人章錦水自己曾供打包祖安一下（按：並未打，而是紛亂中撞了一下），胡榮階、韓國良均承供碰倒包祖良，傷害之罪（？）自己構成。唯因該廠勞資糾紛已鬧了數月，資方平時也有些對工人不滿。雙方均故意尋端。當經對資方敎育後，勸其勿再追究（！），並敎育勞方今後保證不再打人，打人是犯法的。工人當時表示不算（按：未犯）過失，經詳細說服（！），才口頭表示以後不再打資方。雙方接受後結案。本院認為此案之處理並非偏差，責令工人今後保證不再打人，並沒有對工人不利的地方。該三工人之反應（按：指給譚主席信），無非對資方仇恨在心，想讓（按：疑漏「法院」二字）代為出氣，在本案中資方並無過失可言，自不能對資方懲罰敎育。……」
   像李連璧這種人，就是這樣竊踞着人民司法工作的崗位，隔斷了人民羣衆與自己政府之間的密切聯系！
   從杭州市人民法院回覆市人民政府「查詢」的一段話裏，我們根本看不到像李連璧這樣的人還有一點點人民司法工作人員的氣味。怎麽查稅的問題，勞資關係問題等等一句不提呢？工人明明沒有打人，怎麽口口聲聲講工人打人呢？怎麽無中生有強迫工人承認錯誤呢？這和「屈打成招」有什麽分別？憑什麽說如果資方眞打了工人，工人不會不打資本家的？這是什麽邏輯？不法資本家偸漏國家稅收，虐待、誣告工人，結果却是「資方並無過失可言」，這是什麽話呢？又憑什麽誣衊工人向譚主席申訴爲「無非對資方仇恨在心，想讓代爲出氣」呢？就算是「仇恨在心」吧，這難道對於偸漏國家稅收、虐待工人的不法資本家是不應該的嗎？
   自從不公正的「調解」成立後，不法資方更是洋洋得意，變本加厲壓迫工人，繼續毆打工人章錦水，並解僱了工人韓國良、胡榮階及錢志英。這簡直是無法無天了。胡榮階等三人是始終相信自己的政府的，他們知道李連璧不能一手遮天，便給浙江省人民檢察署寫信，請求檢察署徹查。
   浙江省人民檢察署接到他們的控告信後，遂派人數次實地調查。一九五一年二月十四日並由陳雨笠副檢察長親自出席，召集當事人雙方及其他有關人員開調查會，最後終於弄清了事實眞相及誰是誰非。檢察署一方面即向譚主席呈報調查經過，一方面向杭州市人民法院提起抗訴。最後，一九五一年五月十八日，杭州市人民法院才以製造勞資糾紛，虐待、毆打工人罪，判處不法資本家包祖安、包祖良各有期徒刑三個月；包祖良因有嚴重肺病，緩刑一年。由於工人同志堅持鬥爭和上級的深入調查，案情大白，不法資本家也作了處理。但從這裏我們可以看出：讓沒有人民立場和存在着嚴重舊法觀點的司法人員竊踞着人民司法工作的崗位，是怎樣地損害了人民的利益。為了徹底改造人民司法機關，像李連璧這樣嚴重喪失立場、包庇不法資本家的司法人員必須予以處理，必須與這些舊法觀點和舊作風展開無情的鬥爭！