就締結對德和約和統一德國問題蘇政府向美英法三國提出照會

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230016792
颗粒名称: 就締結對德和約和統一德國問題蘇政府向美英法三國提出照會
并列题名: 建議在十月間召開四國政府代表會議討論有關問題
分类号: G210
摘要: 1952年7月10日,美、英、法三國政府以內容相同的照會一件送交蘇聯外交部,答覆蘇聯政府五月二十四日關於對德和約的照會。
关键词: 苏联 照會 對德和約

内容

(新華社北京廿七日電)據塔斯社莫斯科二十四日訊:七月十日,美、英、法三國政府以內容相同的照會一件送交蘇聯外交部,答覆蘇聯政府五月二十四日關於對德和約的照會。八月二十三日,蘇聯外交部部長維辛斯基把蘇聯政府的覆文交給了法國、美國和英國大使。
   美、英、法三國政府在七月十日提出的照會中,依然規避立即與蘇聯政府就締結對德和約和統一全德問題舉行談判,而表示它主要地只想「集中談談經由自由選舉成立全德政府的程序問題」。並認爲目前的問題只在於成立一個「公正的」調查團以便調查在德國是否存在舉行自由選舉的條件。照會對德意志民主共和國爲了保衛其自身的安全而採取的措施加以誣衊。
   三國照會最後建議舉行四國政府代表會議,僅僅討論關於調查在德國舉行選舉的條件的調查團的人選與職權問題。
   蘇聯政府在八月二十三日致美國政府的照會中指出:美國、英國與法國政府自三月十日蘇聯政府提出對德和約原則草案以來,始終規避與蘇聯政府就締結對德和約與成立全德政府的問題舉行直接談判。七月十日美國政府的照會證明:三國政府直到今天爲止,仍然在繼續拖延關於恢復德國統一和締結對德和約等重要問題的討論。
   照會繼而揭露:美、英、法三國政府在就德國問題長期地與蘇聯政府交換照會的同時,悍然破壞波茨坦協定,與西德阿登納政府簽訂了波恩「條約」和「歐洲防務集團協定」,這些協定再次證明了:三國政府對統一德國或締結對德和約都絲毫不感興趣,它們追求的是:鞏固並加深德國的分裂狀態,把西德及西德軍隊併入北大西洋集團,並且更充分地利用西德來達到這個集團的侵略目的。
   照會指出:美國政府爲了要掩飾它規避關於成立全德政府及締結對德和約的直接談判的態度,因此在七月十日的照會中,提出了關於保證的問題,說什麼四國應保證「經過自由選舉成立的全德政府在和約生效以前的時期內,將有必要的行動自由」。但是,波恩單獨「條約」存在一天,就根本談不上全德政府的任何「行動自由」。因爲波恩「條約」規定西方三國政府所保留的特權,剝奪了德國的國家主權與獨立。
   照會指出:關於全德政府的行動自由的問題——一個直接與全德政府權利問題有關的問題,蘇聯政府認爲應遵循波茨坦協定關於建立一個和平、民主、獨立和統一的德國所應依據的各項原則來解决,美國政府在西德的一切活動與這些原則顯然是矛盾的。
   關於美國政府七月十日的照會中所提出的德國人民有權「爲了和平目的而和其他國家聯合」並締結協定的問題,蘇聯政府照會指出:蘇聯所提出的對德和約原則草案中所規定的,德國有義務「不參加任何旨在反對任何一個曾以自己的軍隊參加對德作戰的國家的集團或軍事聯盟」的條文,絕不會影響德國爲了和平目的而與其他國家聯合的權利,然而這項條文將使德國不能參加北大西洋集團一類懷着侵略目的的集團。這絕不會限制德國的主權,並且是符合四國關於德國問題的協議以及德國的鄰國及德國自身的利益的。
   照會並指出:把德意志民主共和國爲了鞏固自身的安全而採取的措施說成是「加深了德國的分裂狀態」的措施是完全沒有根據的,因爲上述措施是爲了制止西德方面的挑釁活動,應人民的要求而採取的。
   照會說:美國以及英法兩國政府拒絕在全德政府未成立以前擬訂對德和約是違反波茨坦協定的。因為協定責成外長會議「準備德國之和平解决方案,此將於合乎目的之德國政府成立時,由德國政府予以接受」。美國政府的建議的用意是無限期拖延不討論對德和約及恢復德國統一問題,也就是使佔領軍無限期地駐在德國。
   照會在答覆美國照會中所提出的調查在德國舉行自由選舉的條件的調查團應由什麽人組成的問題時表示,成立德國問題國際調查團是對德國民族的侮辱。蘇聯政府認為,最客觀的調查團莫過於經過四國協議,由德國人自己從德國人——例如德意志民主共和國的人民議會和西德衆議院的代表——中選拔出來的調查團。
   關於在德國調查舉行選舉的條件的問題,照會指出:首先應檢查波茨坦協定中關於肅淸軍國主義及納粹主義,並保證其不能在任何形式下復活,和制止所有納粹軍人的行動與宣傳等决定的執行情况。
   照會對美、英、法三國政府建議召開一次四國政府代表會議僅僅討論調查德國是否存在舉行自由選舉的條件的調查團的組成與職權問題一點指出:在這個問題上,蘇聯政府與美、英、法三國政府之間的意見已經多少接近一些了。然而,蘇聯政府看不出有什麽理由要把四國代表會讓的討論範圍只限於關於上述調查團的問題。三國政府限制四國政府代表討論問題的範圍,並避免研究與德國有關的重大問題,這就使人覺得,它們好像是在拼命使四國代表會議得不到什麽成績,或者完全沒有結果。
   照會並再度建議在最近的將來,無論如何要在今年十月裏,召開一次四國政府代表會議,討論(一)關於準備對德和約的問題,(二)關於成立全德政府的問題,(三)關於舉行全德自由選舉與成立調查在德國舉行這種選舉的條件的調查團及其組織和職權問題。照會並建議,在這次會議上一併討論佔領軍由德國撤退的日期的問題。蘇聯政府並建議邀請德意志民主共和國和德意志聯邦共和國的代表參加會議。蘇聯政府並以同樣照會送交英國和法國政府。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关机构

蘇聯外交部
相关机构
蘇聯政府
相关机构

相关地名

美国
相关地名
英国
相关地名
法国
相关地名