（新華社北京九日電）在美英法三國與西德傀儡總理阿登納簽訂「一般性條約」以後，西歐和美國資產階級輿論越来越頻繁地發出惶惑不安的論調，担心這個條約會給他們造成十分不利的後果。
   「一般性條約」在西歐國家一部分資產階級人士中引起了極大的震驚。這種情緒明顯地反映在他們的報紙上。西歐國家資產階級報紙看到「一般性條約」遭到德國和西歐絕大多數人民的激烈反對，因而十分懷疑這個條約的穩固性。英國「曼徹斯特衛報」說：「這個條約是和半個德國締結的，而不是和整個德國締結的。這不可避免地使它成爲靠不住的。」西歐資產階級不僅害怕西歐人民羣衆日益壯大的抗議運動，而且還害怕復活後的西德軍國主義對他們利益的威脅。「曼徹斯特衛報」說：許多法國人對「一般性條約」感到「不快」，因爲「他們害怕德國軍隊將最後成爲歐洲軍中最强大的部份，而統治歐洲軍」。英國「雷諾新聞」說：西方國家要再次把特羅依的木馬（指西德軍國主義）引到西歐的中心，這眞是一個瘋狂的計劃。英國報業大王、有勢力的保守黨人、曾在前邱吉爾戰時內閣任大臣的卑維勃魯克最近也出面激烈批評美英兩國政府在德國問題上的政策，要求把英國軍隊撤出德國和歐洲。他的報紙認爲，與西德簽訂單獨條約，就給英國造成了嚴重的危險，破壞了英國與英帝國之間的聯系。他的報紙强調指出：西德在世界市場上與英國競爭的危險越来越嚴重了。
   美國國內也有許多資產階級人士害怕美國政府在德國問題上的賭博政策要造成不幸後果。他們憂慮地看到，「一般性條約」實際上加深了美國在西歐的危機。「紐約郵報」觀察家說：「對於美國，（『一般性條約』）就意味着（西歐）反美情緒的增長。」「華盛頓時代先驅報」甚至認爲：假如歐洲各國議會拒絕批准這個條約的話，美國倒還能倖免由於艾奇遜的輕率而招致的禍患。著名的美國反動政論家李普曼也寫道：西德現有的關係是暫時而且不長久的，「我們可以合理地確信，政治前途屬於那些爲結束德國分裂狀態而努力的人們」。這也就是說，美國堅持分裂德國政策的前途是對美國不利的。美國銀行家威爾伯曾打電報給參院外交委員會的委員們，要求在批准「一般性條約」而使德國永遠分裂以前，要徹底研究關於解决德國問題的談判的機會。美國共和黨全國委員會國防問題顧問、芝加哥商人克來恩准將自西歐返美後也譴責「一般性條約」，認爲這是「一個嚴重的錯誤」。在美國反對「一般性條約」的情緒是這樣的普遍，參議院在七月一日匆匆批准這個條約的前後，美國幾千個工會、敎會和公衆團體竟沒有一個公開出來贊成批准這個戰爭條約。