揭穿美國政府及其法院對中國銀行在美存欸的非法「判决」

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230012430
颗粒名称: 揭穿美國政府及其法院對中國銀行在美存欸的非法「判决」
分类号: G210
摘要: 1952年中國銀行總管理處在美國舊金山威爾斯發哥銀行的存款(六十萬元美金),遭到美國加里福尼亞州法院的非法「判决」。
关键词: 中國 中國銀行 人民 利益

内容

中國銀行總管理處在美國舊金山威爾斯發哥銀行的存款(六十萬元美金),最近遭到美國加里福尼亞州法院的非法「判决」,被戰犯孔祥熙等一小撮逃亡匪徒冒名奪去。這一事件,正如中國銀行總經理能飲冰在抗議中所指出的:是—完全荒謬的、無理的、非法的「判决」。同時美國法院及其法官在執行這一非法「判决」時,還充分暴露它完全抹殺事實自相矛盾的醜態。中國銀行在國內、外的全部權益,屬於中國人民(包括私股股東及存款人)。該行總管理處正有效地管轄其國內、國外的分支行處,開展業務;歷次董事會議,有效代表私股董事十人中經常有七人出席。該行全體私股股東已有百分之八十以上在不到半年內辦完股東重新登記手續,而且取得股息。以上事實無可爭辯地證明了中國銀行總管理處是該行在國內和國外全部權益的唯一合法代表人。這就是說:中國銀行總管理處是威爾斯發哥銀行這項存款的唯一合法處理者,也是無容置疑的。這些鐵一般的事實,就連美國加里福尼亞州法官古特曼也曾承認過。一九五〇年七月十七日古特曼的判决書中曾說:
   「這筆錢屬於一個中國的公司。……這公司的資金是應該用以完成公司的目的。……這個公司的創設,旨在經營一般銀行業務,它在國外有二十九個機構,用來促進中國和其他各國間的貿易。中國銀行如與中國分開,就不能執行它的任務了。它的存戶和五千個私股股東以及中國人民——他們可說是公股股份的最後所有權者,——都是在一個事實上領導全國的政府之下生活。至於逃亡的『董事』們……有的不知去向、有的不能再就中國銀行業務,代表中國人民說話。其餘則是否私股股東還會選舉他們,尚是一大疑問,故如果把該存款交給這些人則該公司股東及存戶利益的保障問題,便難想像了」。
   可是一貫敵視中國人民的美帝國主義政府及其法院,非但不按事實宣判,不將中國銀行總管理處在威爾斯發哥銀行的存款歸還該行,反而始則於一九五〇年七月,非法宣判凍結該項存款,不讓中國銀行總管理處提回,繼則於一九五二年三月荒謬絕倫的非法宣判,使戰犯孔祥熙等一小撮被中國人民所永遠唾棄的逃亡匪徒得以公然奪去中國人民的財產。這一事件充分說明美國政府及其法院的「判决」,乃是極端荒謬的、無理的、非法的。同時,又一次暴露了美國政府對中國人民的利益是如何的仇視!(新華社北京五日電)

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

孔祥熙
相关人物
能飲冰
相关人物

相关机构