（新華社北京叫日電）美、英、法三國外長於六月二十七日在倫敦舉行會議。在三國外長會議以前，美國國務卿艾奇遜和英國外交大臣艾登曾於二十四日至二十六日舉行了三天的會談。在三國外長會議以後，艾奇遜又於二十八日分別與艾登及法國外交部長舒曼舉行會談。美國召開這次三國外長會議曾經經過長期的準備，企圖在這次會議中消除美國與英、法兩國間在朝鮮戰爭與西德武裝問題上以及在其他問題上日益加劇的矛盾，以便推進美國在亞洲、歐洲與中東迄今進展遲緩的戰爭計劃。但是，正在會議進行的時候，美、英、法三國之間的矛盾却發展到了新的高峯；因此會議的結果是美國的目的又落了空。
   正在三國外長會議快□幕的時候，美國空軍瘋狂地轟炸朝鮮非軍事設備鴨綠江發電廠。美國侵略者這一企圖破裂朝鮮停戰談判和擴大戰爭的挑釁行爲，在西歐國家統治集團中引起了劇烈的恐慌和爭吵，特別是在英國議會中引起了「軒然大波」，使正繼續奴顏婢膝地追隨美國侵略政策的邱吉爾政府因此遭到了嚴重的危機。在這種情形下，艾奇遜不得不在三外長會議正式開幕前一天「祕密會見」一些英國議員進行「解釋」。據合衆社紐約二十八日電透露：「聯合國外交官」承認：美國空軍轟炸鴨綠江發軍廠的事件，「正迅速演變成美國及其盟國間在遠東政策問題上最嚴重的誤解之一」。
   這種情勢顯然直接對於三國外長會議產生了十分不利的影響。據各方消息透露，美、英、法三國外長經過爲期五天的會談，除了同意起草一個照會，答覆蘇聯關於對德和約照會外，在製訂北大西洋集團在亞洲與中東等地區的戰爭計劃方面並沒有能在出任何重要的决定。法新社倫敦二十七日電說：三國外長會議「在關於在遠東建立某種等於北大西洋公約組織的機構的問題上，似乎未獲得很大的進展。」
   （新華社北京四日電）在答覆蘇聯五月二十四日第三次就對德和約問題提出的照會上，美國與英、法兩國之間發生很大的意見分歧。自從蘇聯第三次照會美、英、法三國再度建議四國立即舉行關於對德和約和統一德國問題的談判以後，西方國家不顧一切地與西德傀儡政府簽訂了「一般性條約」與「歐洲防務集團」條約。西歐各國人民在西德軍國主義復活的現實威脅面前，要求根據蘇聯建議舉行四國談判的情緒已更趨強烈。西歐各國統治集團中也有相當一部分人鑒於羣情憤激，而主張舉行四國談判，英國在五月底時即有一百名工黨議員向議會提出提案，要求與蘇聯舉行關於統一德國問題的談判。在這種形勢下，法國與英國政府也不敢再拒絕蘇聯的建議，而表示贊成舉行某種形式的四國會議。法、英兩國政府因此就與堅持反對與蘇絲談判德國問題的美國政府發生了分歧。
   美國與英、法兩國間的這種分歧，在六月中旬即趨表面化。美國曾不斷對英、法兩國政府施用壓力，要它們同意美國的意見，據路透社倫敦電透露，美國國務卿艾奇遜曾在六月十二日致函英、法兩國，重申美國反對與蘇聯直接談判。在此以後，美國政府又曾在華盛頓與法英兩國駐美大使不斷舉行會談。但是，據路透社倫敦六月二十一日電透露：「華盛頓方面對於答覆蘇聯有關德國前途的照會，曾努力想獲致協議，但是已經失敗了。」
   這樣，問題不得不提交美、英、法三國外長六月二十七日在倫敦舉行的會議去討論。但是會上的分歧依然，據合衆社倫敦二十七日電透露，英國外交大臣艾登與法國外交部長舒曼再次「主張舉行某種四國會議，以減輕各該國政府所受到的議會的壓力」。艾登和舒曼「堅持不贊成美國國務卿艾奇遜的反對意見」。三國外長經過了六小時的爭吵，最後除了同意起草一個照會答覆蘇聯照會之外，還是不能對德國問題表示明確的一致的意見。不論美英法方面現在如何地不願與蘇聯進行談判，但是現在它們不能不一再表示「一般性條約」的簽字並不等於談判之門已閉。即使這些只是虛僞的姿態，但却仍然説明了蘇聯主張和平解决德國問題的照會已成爲一個巨大的政治力量，它已打亂了美英法戰爭同盟的陣脚。