有不少中學敎師在談起不法奸商的無恥罪行的時候，總是聲色俱厲，憤慨莫名。這是對的。但是，當你問到他自己到底受到了那些資產階級思想影響的時候，他們就「怡然自得」地拿出各式各樣的「擋箭牌」來招架。
   有的說：「我家從祖上就沒沾過作買賣的銅臭氣；就連我的三親六戚經商的也很少；至於我自己就更不用說了。」意思是說：既然從來沒有與資產階級發生過關係，思想影響麼自然也就很小了。
   有的說：「我在學生時代曾經得到資產階級家庭、親友的接濟，但也僅僅只限於經濟上的關係，至於思想影響，還不很大。」
   凡此種種，不一而足。歸結起來，總以爲資產階級思想對自己「影響不大」。
   然而，正是這些敎師，他們總覺得在中學敎書「屈才」。一提起某某大學敎授是自己的老友，總覺得自己寒傖、對他們讚羨不已。
   有的在聽了首長講到新中國怎樣缺乏師資的時候就想到：「準是又該增薪了！」或者想：「物以稀爲貴，今後工作就是差一些，飯碗也保住了。」
   這樣的例子，很多很多。
   這究竟是怎麽一回事呢？
   記得蘇軾進廬山的時候，寫過這樣的詩句：「不見廬山眞面目，只緣身在此山中。」那些認識自己受資產階級思想的影響不大而偏偏又滿腦子資產階級思想的教師，正是「只緣身在此山中」，所以才不能清醒地認識自己。
   我覺得，不要再「怡然自得」地聲稱「影響不大」了，倒是就此出山，換一個立場，來看一看自己的「眞面目」的好。