在舊中國，廣大農民遭受着反動政權、封建地主的長期剝削和迫害，多少人被弄得妻離子散，家破人亡。「勝利重逢」中的耿海林同銀杏，就是這樣。自然，勞動人民是永遠不會屈服的，通過了不斷的流血鬥爭，在工人階級的領導下，終於取得了人民革命偉大的勝利，改變了整個社會的面貌，建立了以工農聯盟爲基礎的政權，農民自己當家做了主人，開始過着自由幸福的生活，舊中國的痛苦和災難是永遠過去了。但是舊中國痛苦和災難的記憶，使人們懂得必須用鬥爭去爭取幸福、保衛幸福。「勝利重逢」中的耿海林和銀杏，也就是這樣。
   通過這部影片和耿海林、銀杏兩個人的遭遇，說明了我們人民軍隊和反動軍隊本質上的不同。同時也告訴我們，即使革命已經取得了一定的勝利，也决不能鬆懈，决不能放下了武器。只要反動派和帝國主義存在一天，危害我們自由幸福日子的戰爭威脅就存在一天。「勝利重逢」這部影片，從整個主題思想上看來，它是比較成功的。現在，就我個人感到的幾點缺點，提出來供大家研究。
   一、耿海林從國民黨匪軍裏被解放過來以後，思想上存在着很濃厚的「家庭觀念」，但是，作爲人民部隊對他的敎育，在影片中表現得却很差；只是通過班長和指導員從生活小節上（如端洗脚水、晚上蓋蓋被子等）加以照顧，却看不到更重要的從政治思想上來教育他，啓發他的階級仇恨，使他認識只有打垮整個反動統治（包括地主階級在內），才能够得到眞正的、徹底的解放。（片中雖然有一個這樣的鏡頭但比重是很不够的）由於這樣若有若無的敎育方式，觀眾看不到耿海林的思想轉變過程，因此，當耿海林在戰爭中立了大功時，不能不使人感覺到有點突然。我們以爲，在思想上還存在很多問題的人，在戰場上是不會那樣英勇的。
   二、解放軍對待俘虜的敎育政策，影片中所表現的不是從思想上來啓發他們的階級仇恨，而是用了極不嚴肅的口吻數說着一些枝枝節節的事，如說國民黨匪幫造謠說共產黨對俘虜挖眼睛，割耳朶，並反問在座的那個是一個耳朶？結果惹得哄堂大笑。影片也許想通過這種諷刺口吻揭穿國民黨匪幫的反宣傳，但是這就很不恰當的模糊了解放軍對待俘虜的敎育政策。
   三、片中有些情節是不必要的，如耿海林結婚的鏡頭，花轎、鬧新房等一系列的封建式的迎娶儀式，試問對觀衆能起着什麽敎育作用呢？還有，後來夫婦重逢那些安排與玄虛，也是沒有什麽必要的。
   四、旣然是勝利重逢，就不應當單純描寫耿海林如何如何，應當把耿海林的老家劉家茆的變遷也描寫出來。這樣就能更好的說明了通過耿海林和紀銀杏兩人重逢，來反映兩條戰綫上的勝利的這一主題思想。影片過多的描寫了舊的黑暗的一面，對於這些人物在新中國新社會底下，怎樣成長，怎樣成爲英雄模範，却寫得不够，這就說明了作者對於新生活、新人物的理解是還不够深刻的。