居民劇團不應向職業劇團的道路發展

知识类型: 析出资源
查看原文
内容出处: 《当代日报》 报纸
唯一号: 110020020230011098
颗粒名称: 居民劇團不應向職業劇團的道路發展
分类号: G210
摘要: 1952年6月21日当代报登载的关于居民劇團不應向職業劇團的道路發展的文章。
关键词: 居民剧团 职业剧团 发展方向

内容

據統計,杭州市現有四十個居民業餘劇團(其中越劇二十九個,話劇八個,京劇三個),團員約有一千二百人。由於人民政府的重視與領導,形成了一支不小的宣傳力量。近年以來,居民劇團都建立了一定的組織與制度。在結合政治宣傳上,在解决居民文化娛樂生活要求上,都起了一定的作用。最近省人民文化舘舉行了一次居民劇團觀摩演出,更進一步推動了各劇團的戲曲創作運動,這些都是好的現象。
   同時,在居民劇團中,也還有一些缺點存在。例如某些劇團的組織成員不够純潔,有的竟讓一些游手好閒的人掌握。加上劇團內部又缺乏關於居民劇團的性質與任務的敎育,以致在演出當中有些就發生了追求形式主義,舖張浪費,只講技巧的偏向,對劇團的發展方向,也就摸不清楚了。因而有的劇團就提出要求改爲職業劇團,而且希望開到外地演出。
   這些提出要求改為職業劇團的人,「信心」都很高,要求也很切,還「認眞」地製出計劃,搬出了一大套道理。「這樣旣可以解决居民對文娛的要求,更可以解决演職員工的生活問題。」「我們是失業靑年,政府應當照顧,組織劇團,乃是生產自救。」「現在餓着肚皮演戲,到底不成,政府旣不准我們賣票,又不給我們津貼,再不改為職業劇團,一定要垮台了。」這些都是主要理由,說這些話的多半是團長或負有一定責任的人。試問讓這些人來領導居民劇團,劇團怎麽能往正確的方向發展呢?
   果眞他們餓着肚皮演戲,居民劇團非賣票就無法籌劃經費,居民劇團不往專業發展就要垮台嗎?不,决不!
   如所週知,居民劇團團員絕大多數都是有職業的,劇團的經費自己都能籌劃,並不需要增加居民負担。那末怎麼會產生這些論調的呢?據我的了解,這正是劇團組織不純,讓少數遊手好閒的人插足其間播弄的結果,這些人過去原多是靠剝削爲生,目前生活水平也還在一般勞動人民之上,他們懷着某些不正確的目的打進劇團,表面上裝得積極,但若領導上稍不注意,他們就要玩弄花樣,把整個劇團引向錯誤的道路上去。這種現象雖然不是普遍的,但我以爲有關領導方面却不可忽視,而應該盡力予以糾正,如果必要的話,甚至可以將這些遊手好閒的人淸除出去,以保持劇團成份的純潔。祗有健全了組織而後才能貫徹思想領導與業務領導。
   關於居民劇團的性質,和農民劇團沒有什麽兩樣。都是羣衆性的組織,建立於羣衆的自願基礎之上,在不影響生產的原則下,面向羣衆,針對當地羣衆的具體需要,配合當前的中心任務,創作與演出他們所喜聞樂見的短小精悍的劇目,以推動羣衆的生產與鬥爭,鼓舞熱愛祖國、人民的熱情,增强羣衆對建設祖國的信念,解决羣衆對文化娛樂的要求,同時通過演出與學習,也敎育與提高了演職員工本身。因此,她的發展方向,就應該是更進一步健全組織,加强學習,廣泛團結羣衆,隨着羣衆要求的提高而提高。至於往職業劇團的道路上發展的論調,那是絕對沒有理由的。

知识出处

当代日报

《当代日报》

出版者:当代日报社

出版地:杭州(1)谢麻子巷六号

《当代日报》的前身是《当代晚报》,社长郑邦琨携部分资产逃亡台湾时,报社员工中已有“应变委员会”的组织。杭州市军管会批准以新报名《当代日报》登记出版的申请。1949年6月1日,在改造《当代晚报》基础上,《当代日报》正式创刊,发刊词题为《一个新的起点》。总主笔曹湘渠,总编辑李士俊,总经理何志成,社址在杭州谢麻子巷6号。《当代日报》一直受中共杭州市委领导。尽管如此,《当代日报》从性质上讲还是民营报纸。在《杭州日报》创刊前夕,1955年10月31日,《当代日报》终刊。

阅读

相关人物

方于
责任者