（新華社北京十三日電）杜魯門提出的美國和平時期空前龐大的戰爭預算在國會中遭遇的挫折，說明了近年來杜魯門政府的戰爭政策已威信掃地。
   杜魯門在今年一月向國會提出了一個八百五十四億美元的龐大預算，其中陸、海、空三軍開支直接軍費就約佔五百二十億。三月間，杜魯門又向國會單獨提出所謂「共同安全」預算，要求在一九五二年七月一日起的下年度中撥款七十九億美元，作爲加緊僕從國家擴軍之用。但是杜魯門的這一預算剛剛提出，國會中民主、共和兩黨許多議員就爭先恐後表示要予以大量削減，在這些議員中間包括在國會中一貫爲杜魯門政策鼓吹的康納利。杜魯門為保衛他的預算，動員了政府所有軍事、政治、經濟方面的主要首腦到國會作證，竭力叫嚷所謂蘇聯的「侵略威脅」，並且採取各種增加緊張空氣的辦法，從下令政府各部門作「應變」準備一直到在朝鮮停戰談判中製造新的緊張局面。
   但是盡管杜魯門政府用了這一切辦法，美國國會仍然先後通過了幾個削減預算的提案。首先是衆議院撥款委員會在四月初决定把直接軍費預算削減四十二億，接着，在衆議院全體會議通過這個預算案時，又再削減了四億七千萬。衆議院還通過了一個修正案，把下年度政府軍事開支的總數限定不得超過四百六十億的總數。這樣就等於削減了六十億。所謂「共同安全」計劃的預算也遇到同樣情形，參眾兩院外交委員會已先後决定削減十億。
   現在，美國的預算案還在國會繼續辯論中，其支出數字尚未最後確定，儘管國會議員們的這種「節約」措施在很大的程度上不過是大選年的政治把戲。但是，政府預算案之如此被大量削減仍然尖銳地說明了杜魯門的以對外侵略爲目的的擴軍備戰政策在美國已如何不得人心。
   朝鮮戰爭使美國在軍事上遭到空前的失敗，大大降低了美國的國際威信。大吹大擂的西歐備戰工作也是困難叢生。在國內，直接軍事開支兩年中間增加了大約三倍，人民的捐稅負担增加了近三分之二。由於瘋狂地推行軍備計劃的結果，和平經濟萎縮，物價高漲，失業問題日益嚴重。軍備運動進行到了這樣的强度，以至連美國資產階級的許多代表都警吿有使美國經濟崩潰的危險。
   在這種情况下，「杜魯門政策」在美國已成爲最受人討厭的名詞之一。不僅杜魯門本人已因此被迫宣告不再參加總統競選，而且連康納利也因爲與杜魯門政策關係太深而不得不放棄繼續佔據他已坐了三十五年的國會議席的野心。按照美國「新聞週刋」解釋，康納利之所以不得不作出這個「痛苦的决定」，是因爲他在作過一番調查之後，知道他的選區「反對任何證明和杜魯門在一起的人」。「新聞週刊」說：「康納利曾經竭力試圖解脫自己和（杜魯門）政府的關係。從一個杜魯門外交政策的支持者，他變成了一個尖刻的批評者。但是已沒有用了。」另一美國資產階級雜誌「時代」在報導康納利决定放棄競選參議員的决定時說，他的對手競選非常成功，就是靠「利用康納利和杜魯門、艾奇遜的瓜葛」。